台灣的新聞媒體，一直以來都缺少國際視野，
每天就是兩大黨派的新聞最多，
只要有一個點，就可以報好幾天，
連ptt文章都可以拿來當新聞，證實都不需要的，
再來，利益關係滲入媒體，
各種媒體操弄，對於新聞真的從小失望到大耶!
舉例來說，像前幾天2歲女孩車禍事件，或公車撞人事件，
是不是媒體就可以探討路權，與政策法律間的關係?
進而讓政府知道，大小車行駛路上的問題還是很多?
看到的大多只是各種指責，然後過兩天換了一個新聞，
這件事情就沒下文了，交通問題還是一直發生阿!
我們不是一個應該要互助的社會嗎?
請問現今有那種真心為了真相，有社會正義意識的媒體呢?
沒有顏色，只在乎真相的那種。
不過想想，可能這種媒體也活不下去吧! 馬上就會被人暗中幹掉了

報導者啊

有啊 被砍預算了

沒有

沒有

公視

報導者

可是你內文講的跟國際視野也沒什麼關係耶

公視 像有話好說那種還有獨立特派員台灣的法律常常脫離現實...照道理媒體要抓弊病的有興趣可以看看公視周三的租屋補貼弊病

大紀元

第四權要幹的是監督政策制定實行 不是播一堆行車紀錄器

報導者，只是每篇的挺長的，要花點時間

連公視都在今年被

這是外國地方八卦小報水準

真相就是，這裡人付的薪水不夠請蝙蝠俠，只好整天看垃___

報導者

媒體現在就只是政黨打手而已 藉此從中取得商業利益

霉體: 問題是 台灣人就是愛看那些啊

用太多腦的，一般受眾不想看。不然你看八卦廢文一大堆

就算有也被綠共弄了

公視 報導者

自媒體

陳信聰有話好說

以前的公視

沒有

推報導者~現在電視媒體都不相信了 包含公視

中立就是說實話 在台灣說實話多下場請看vcr

大紀元就反共輪子啊== 哪裡沒有政治立場？

中天最中立

中天的反方向就是了

公視

只要是人就有立場

菸粉表示：三民自啊

蘋果的專題報導也不錯！

不幫忙洗腦就被砍預算了

現在講國際視野的管道這麼多，要懂得去看阿，而不是人家餵你什麼就吃什麼，然後還嫌人家餵你的東西太糟

美國每一家媒體都有政治立場，只有自以為中立而已

都什麼時代了，不想吃人家餵的就自己去找食物

美國之音也是政府出資立場更鮮明

公視不會褒綠，但會貶藍，這樣算中立嗎

報導者 還有"偶爾"的蘋果專題 有話好說 就這樣 沒了但是上述的三個都沒人看 沒人關心

在台灣有市場？

台灣媒體想看到國際的新聞只剩下公視其他的只剩下候選人造勢、政治人物他家馬桶都是錢

三民自都不錯吧 新頭殼後來居上

報導者

公視吧，蘋果和TVBS偶爾也有良心報導

重點就是沒人愛看有內容的新聞

公視啊 不過最近要被綠共糙到外翻了

蘋果比三民自及中字輩的好很多

是人就有立場

就算中立 黑綠也會被抹藍 黑藍也會被抹綠

還在公視 早就綠油油了

公視已經被綠共幹掉了，別再提

報導者

不用中立，但中肯就好...

報導者啊

對喔，想起公視小編....

公視常被抹紅又抹綠再抹藍,這種才最中立

翻譯樓上說的，董事都換成綠的最中立

有的滷肉飯漲5元也可以報

記者一貫說法 因為沒人看