嚴謹要看哪個部分
小弟目前和日本企業合作
因為我曾接觸過他們黑名單上的某人。
*真的就是經由好友牽線，喝了杯咖啡，談了近兩個小時*
結果小弟被約談了六次，從職銜小的輪到職位大的
他們法務部門還特地坐飛機來台灣...
這六次在幹嘛
全問一模一樣的問題 一模模一樣樣～～～
不是說不能問一樣的問題，至少要給人感覺有進度吧
最後一次 才由高層代表反論
譬如說
你知道對方是我們的黑名單嗎？
A：我連你們有黑名單這種東西都不知道啊 幹
第一次和第四次的答案為什麼回答有出入？
A： 我確信是喝冰拿鐵 但大杯還是中杯 真的忘了
我們還是搞不懂為什麼你會有這樣的舉動？
對方為什麼說和你見面談論的很愉快？
你是否還有什麼要補充的地方？
你確定你陳述的就是全部事實？等等
========
我們可以往好的方面想 日本高層特別重視這個案子
但當下訊問的感覺 就是基於一個先入為主的情況
也就是說 他們認定 我 就 是 有 問 題 ～
========
當然啦 其中有幾位幹部也都認識 職責所在 我懂
問到最後 還不是在聊八卦 疑？
========
但 事後想想，其實真的會出一身冷汗
在這樣的情況氛圍
有罪無罪的基礎只有取決於他們相不相信你
阿不就還好林北跟他們合作的時間算長
調查人員有幾位我認識
而且態度也沒在客氣的
我可以撥空陪你們 但不代表你們問的蠢問題 我不會發怒
今天試想如果我回答唯唯諾諾
訊問人員如果多加了幾句自己主觀的判斷
林北應該就包起來了 ～～～
就如同 王昭君只是在畫像上被多畫了一點 就被送到邊塞了（誤）
========
人生啊 如履薄冰 謹言慎行