Re: [問卦] 純以技術來說 台灣做得出核彈嗎?

作者: masterliy (主任)   2020-08-25 09:25:40
※ 引述《abc12812 ()》之銘言
: 當年台灣核子武器的開發 因為被美國阻止而失敗收場
: 假如純以技術來說
: 如果美國完全不干涉讓台灣自由發展
: 有很多理工肥宅工程師的台灣能做出核彈嗎?
: 還是其實台灣的核武技術水準還不到那個程度 比北韓還弱呢?
: 有沒有掛?
理工肥宅不專業回覆
執行難度與成本遠超乎你的想像
就算我們挖的到鈾礦好了
就算我們能純化好了
你會發現你沒有手段可以確認你的純度
因為美帝除了管制鈾原料,任何能分辨出鈾235、238的儀器也是被管制的物品
就算買到好了,在軟體上跟硬體上你也測不到,目前常用的檢測手段最終都需要質譜儀
做偵測器,任何能作為核武的分子通通飛不過去質譜儀,並不是測不到,而是刻意的忽
略了那幾個分子量的元素
高精度檢測儀器是很有趣的產業,為什麼市場上永遠是那幾間在賣而已?為什麼從來沒
有人會說誰誰在壟斷市場?
舉個比方好了,儀器大廠安捷倫
儀器都跟對岸的玻璃心一樣一碰就碎,為什麼還是很多人在買?
其它選手放在一起比真的沒有一個像樣的
在產品成熟銷售前,研發成本絕對不輸開發新藥,我是不認為臺灣有哪個企業捏的起來
,國家去捏這個產業別人也知道你要幹嘛了
回到正題,臺灣有沒有能力開發核武?
目前現況還真的是無能的呢
但突破三個不可能就有能力
挖到鈾礦
執行純化
開發高精度檢測儀器
真的突破了,擁核國家的目的也達到了,因為我們的生產成本已經突破天際了
作者: howardyeh (arnan)   2020-08-25 09:29:00
我覺得可以啦,美國不擋的話一定做的出來,問題是沒地方試爆吧...原理會了但量不確定威力無法評估
作者: kazamiakira (風見明)   2020-08-25 09:31:00
或許從國際黑市買一顆還比較快
作者: howardyeh (arnan)   2020-08-25 09:32:00
看法國就是試爆完了才肯簽限核條約然後搞這個其實也能表示有理由輔助相關產業昇級,不是只有核彈用的到這些技術
作者: cnbaedone (sffds)   2020-08-25 09:38:00
中國1961年是有什麼質譜儀?過了3年又爆炸氫彈 難度沒你想那麼大
作者: benothing (禹楓)   2020-08-25 09:50:00
https://i.imgur.com/4Fuc8zZ.jpghttps://i.imgur.com/L1vyGqq.jpg我是認為台灣沒有發展核武的本錢,美國不會同意,跟污染的問題,再來是激化中國魚死網破。一般導彈夠用了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com