1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
邱宜君
3.完整新聞標題:
彰化抗體研究倫理審查疑點多 衛福部：有檢舉正在查
4.完整新聞內文:
台大公衛學院與彰化縣衛生局合作的萬人血清抗體檢測計畫，原訂明發表期中報告，昨晚
臨時宣布取消，外界質疑此案執行上未依照研究倫理委員會（倫委會）通過之計畫內容。
台大醫院和台灣大學倫委會今雙雙否認審過此抽血案，審查單位成謎。衛福部醫事司則證
實，上周五接獲檢舉，同天已請彰縣衛生局呈上計畫書，將調查此案是否有違人體研究法
，必要時會請台大來說明。
台大公衛學院前副院長陳秀熙表示，他因為過去長期與彰化縣合做慢性病相關計畫，所以
協助執行。至於計畫由何單位的倫委會審查通過？陳秀熙說要問詹長權，不過記者在截稿
時間前聯繫不到他。陳秀熙說，發布取消是因為學術研究計畫需經同儕審查，才適合對外
公布，目前只能說台灣社區很安全。
台大公衛學院院長鄭守夏說，基於學術自由，行政主管不會知道教師所主持的各項計畫，
因此審查內容、取消原因，都只有詹長權知道。不過以他個人的立場，鄭守夏支持取消發
表，因為學術常規要經同儕審查，除非有重大緊急、攸關國民健康的資訊，才有必要立刻
公布。
鄭守夏說，學術研究需要高度自律，遇到爭議時通常會由倫委會來處理。台大醫院倫委會
主委蔡甫昌說，研究計畫執行方式必須符合通過審查的計畫內容，如果中途要變更計畫，
也必須通過審查才能做。倫委會要維護研究品質，除了例行隨機查核、受試者訪問調查，
同意書也有24小時聯絡電話供其反應狀況，若有檢舉、抱怨、媒體報導，倫委會也會主動
查核。不過他強調，此案沒有送台大醫院審查。
有媒體報導科技部指此案由台大審查通過，台灣大學研究倫理中心主任鄭麗珍說，資料分
析相關研究才會送來審查，不會有抽血相關研究，此案既然在醫院抽血，應有送該醫院倫
委會，一般來說這類醫學研究審查都很嚴謹，執行上也不會有欺瞞變更，但若有，倫委會
也很難知道。
受試者保護協會理事長林綠紅表示，各學術機構或醫院通過審查的研究案，公布形式不一
，資訊不完整且難以辨識，民眾很難查證自己被招募的案件是否通過審查。研究主管機關
應該要設立單一窗口並確實公布通過的案子有哪些，讓受試者查詢得到，安全才有保障。
她也呼籲衛福部應啟動調查，此案搜集人類檢體之流程，是否有依照「人體資料庫管理條
例」和「人體研究法」之規定辦理。
衛福部醫事司司長石崇表示，「人體研究法」主要是規範不涉及新藥新技術開發的案子，
涉及人的組織資料或行為相關研究都算，所以主管機關不見得是衛福部，學校的研究案理
論上主管機關是教育部。不過此案採血涉及醫院，確實屬衛福部管理範疇。
石崇良證實，上周五接獲檢舉，稱此案可能已違反人體研究法，同天已請彰縣衛生局呈上
計畫書，將調查此案是否有違人體研究法，必要時會請台大來說明。目前衛福部還沒收到
計畫書。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/ygnQx2
6.備註:
你們那個去檢舉的...自己承認\”/