Re: [新聞] 彰化萬人血清檢測報告 台大公衛學院宣布

作者: loham (無色)   2020-08-24 19:13:40
今天追蹤這則新聞後續,發現更有趣的事。
1.計畫經費來自教育部「高教深耕計畫」?
這則新聞提到了這個計畫是「高教深耕計畫」的子計畫
https://reurl.cc/D6vZ4E
——節錄——
彰化計畫是否通過「倫理委員會審查」?
關於倫理委員會審查是否通過?這項計畫的負責人之一、台大公衛學院教授陳秀熙,在接受《信傳媒》電訪時先強調,「這些都有,而且這個計畫本來就在高教深耕計畫裡面,本來就是長期跟彰化的合作。」
——————
2.高教深耕計畫是什麼?
就是又一個補助大專院校做研究的計畫名目
根據上面新聞提到的,
陳秀熙和詹長權一直拿這個計畫補助款,
但其子計畫的題目在台大研發處網站不是公開資訊。
教育部的該計畫官網
https://reurl.cc/7oy3vd
台大研發處該計劃的補助子計畫項目
https://reurl.cc/D6vZQ5
3.通過高教深耕計畫即有通過IRB(倫理委員會)?
上面新聞寫得不清不楚,
不知道是記者訪問時沒聽懂陳秀熙的話,還是怎樣?
在我看來,陳秀熙這段話只說明
「彰化計畫是高教深耕計畫的補助計畫」-》拿高教計畫的錢
並沒有回答有沒有做IRB,
通過教育部計畫補助案 和 通過IRB 是兩件事。
如同 買車申請貸款 和 人拿到駕照 是兩回事。
4.上面提到計畫經費來自教育部,
但日前詹長權說”大部分”來自科技部?
這部分也是疑點
根據中央社新聞,科技部已經否認補助這個計畫
科技部:補助台大公衛計畫經費 未含血清抗體調查
https://reurl.cc/Y6WjZx
所以目前有2點我還是不明白
1.這個彰化計畫的經費來自哪裡?審查單位是誰?(基本上誰給錢誰審查)
2.關於學術倫理的部分,哪一家IRB審查了?
有這個八卦嗎?
※ 引述《loham (無色)》之銘言:
: 我剛看完這串無聊花了一點時間,
: 去爬台大IRB、彰基IRB、彰化秀傳IRB三家大型醫院的IRB,
: 從今年2月~7月的會議記錄,
: 這三家IRB都有官網,官網上審查會議記錄是公開資訊,
: 因為縮網址不順利,我就不附連結了,
: 總之,我發現(也可能我眼殘沒搜到)近半年,
: 1.這三家IRB都沒有審過主持人是詹長權的人體試驗。
: 2.這三家IRB的沒有審過關於研究彰化縣COVID-19感染盛行率或社區爆發的研究。
: 3.台大IRB審過很多關於COVID-19新藥或相關試驗,但只有2個計畫關於盛行率,
: 兩個計畫主持人是同一位台大急診醫師,
: 看起來不太像是彰化縣衛生局和台大公衛詹長權的那個計劃?
: 202004128RINB 新型冠狀病毒 (SARS-CoV-2)於第一
: 線醫療照護人員及具流行病學暴露風險民眾之血清
: 抗體盛行率研究
: 202002068RINA 2019 新型冠狀病毒檢測試劑效用平行測
: 試、病毒流行病學調查、與社區疫情潛爆發閾值評估研究
: 所以詹長權的計畫到底有沒有送審過IRB啊?
: ———補充說明———
: 我目前只搜這三家IRB是因為地緣關係,
: 台灣還有別的IRB,
: 但台大的研究一般都在台大送審,
: 送到別處審是蠻少見的,
: 送到別處審是蠻少見的,
: 所以彰化那兩家純粹就是謹慎再確認一下
: ※ 引述《alexYu (君行早,更有早行人)》之銘言:
: : 我猜啦,大概是
: : 1,受驗者的授權書份數不足
: : 2,做出來的結果跟設想的差太遠。所以避風頭
: : 3,大教授好像不是第一次搞烏龍了
作者: jajujo (尚未通過認證)   2020-08-24 19:14:00
ㄏㄏㄏㄏ 台大公衛
作者: ericinttu   2020-08-24 19:18:00
再追下去就動搖國本了八
作者: goodjop11 (芒果好吃)   2020-08-24 19:19:00
普篩結果不是重點,這個研究有沒有照規定走才是重點
作者: wei9898 (通吃)   2020-08-24 19:21:00
政風牛棚暖身中...該好好查查經費來處去處了
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-24 19:21:00
不要追了啦!會動搖國本
作者: adhere (Believe in Me)   2020-08-24 19:24:00
看來找政風調查是對的
作者: ozakiinptt   2020-08-24 19:27:00
難怪找政風
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-24 19:29:00
抓去關
作者: btpo (星光)   2020-08-24 19:33:00
政風抓好抓滿
作者: familys (思源埡口)   2020-08-24 19:36:00
台大沒有學術倫理跟造假論文已經不是第一次了,還敢這樣玩
作者: cloudccw (.....)   2020-08-24 19:38:00
學術倫理崩壞?
作者: jcshie (JC)   2020-08-24 19:38:00
政風不是查入境無症狀偷驗嗎?雖說這兩件事實際上有所關連也不奇怪
作者: woodiewoodie (唉唷位呀)   2020-08-24 19:39:00
推 高調
作者: familys (思源埡口)   2020-08-24 19:40:00
真該查查這些大老這幾年來的論文,到底有沒有遵守IRB在做,不要最後發了paper丟臉丟到國際上
作者: siriusyy (想…)   2020-08-24 19:43:00
IRB審核分很多啊,通常計畫都會申請,但是不是有符合該
作者: CBRRR (等待~)   2020-08-24 19:43:00
如果是我就叫監察院惹
作者: siriusyy (想…)   2020-08-24 19:44:00
研究的使用,就不知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com