※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: : 2019年初，卸任黨主席，並決定不再參與決策委員選舉。為了促成黨內合作，退居第二線
: : ，協助有相同想法的夥伴，支持顯智、永明、惠敏等人繼續共同推動黨務。
: : 當時，他們所推舉參與決策委員的同仁，我都給予支持。
: : 然而，之後因為內部的摩擦與歧異，造成了一連串的紛爭與誤解。不同想法的夥伴，有時
: : 會希望我協助溝通，期盼能夠解決彼此的誤會與歧見。
: : 令人遺憾的是，居然有部分人士，惡意剪接不同時點與脈絡的私下聊天錄音，透過斷章取
: : 義的方式，進行扭曲中傷。我相當厭惡這類的匿名放話，不願隨之起舞。
: : 然而，剛剛知道玟學因此宣布退黨的消息，十分錯愕。老實說，心裡很難過。過去這幾年
: : ，我一直盡自己最大的力量，希望能夠協助一起打拚的夥伴，努力實踐共同的理想與目標
: : 。
: : 我已經盡力了，還是引發了這些紛擾，真的很難過。
: : 我一直認為，玟學是一位認真的議員，希望他能留下來和黨內其他的夥伴共同繼續努力。
: : 任何的誤會與責難，到我為止。我不希望因多做解釋，而再造成進一步的紛擾。
: : 我會繼續留在公民社會，默默支持時代力量的夥伴。
: : https://reurl.cc/N66vy9
: 論法
: 偷側錄私人私場合對話 違法 就算有吹哨者保護法 這也不在合法的包容範圍內
: 偷側錄私人隱私就是違法
: 就算錄音沒經過變造 於私人私場合談自己喜惡 完全合法
: 論理
: 私人隱私 且無關社會公益或是違法事證 偷側錄音 不合理
: 我支持某人 覺得大家會挺我 希望黨內同志支持我的 可以幫忙多支持我支持的對象
: 不支持我的人 我不爽 於私下場合幹剿 很合理
: 論情
: 把檯面下的糾紛 浮出檯面上傷害時力 不合情
: 把私人喜惡於私場合宣洩 合情
: 是非對錯已經很白了 黃國昌不能有自己支持的人? 他有支持的人
: 希望支持他的人能夠多支持他又怎樣 配票又不是想配就配 只是一種策略
: 這個策略基礎還是黨員認同的多數是誰 我只想說 雖然我不是時力黨員
: 但我支持黃國昌 我不希望時力成為下一個小綠下一個基進
: 一個缺乏監督制衡的執政黨 遲早會腐敗 重蹈當年阿扁下台後的慘狀
: 沒有人會希望現在的民進黨爛到背離民意 讓國民黨重新有機會執政
: 有一個監督制衡在 其實才是幫助民進黨長期執政的良帖
: 我相信黃國昌有自信他能夠配票操作 代表他自認多數人認同他的理念
: 但選誰終究還是每個黨員自己的自由 不是他媽的 說想配就配
: 你也配也得看人家願不願意挺你 但如果多數黨員真的願意挺國昌
: 真的有效配票又犯了誰?
: 於私人聊天場合 隱私場合就算真的幹剿自己的黨員 頂多有失風度
: 但這又代表啥? 別跟我說在公司上班 同事與同事間不會互聊八卦
: 又不會私下抱怨同事 但就算抱怨的尖酸刻薄甚至低級 也不代表有人偷側錄隱私
: 就是合法合情合理的
: 公與私的觀念真的要建立清楚
基本上斷章取義這髒事，
各政黨都有過啦
2019檯面上的要角
蔡英文、賴清德被kmt斷章取義過，
郭台銘被綠蟑螂斷章取義過
更不用說媒體圍剿最慘的韓國瑜跟柯文哲，只要一開口就有事，
檯面上的哪個不是這樣走過來的，
甚至連所謂國師的某些砲轟跟爆料，也是站在斷章取義的狀況下，
現在吃一下被斷章取義的苦，剛好而已，
柯從自稱墨綠到看破綠共手腳，然後就被大綠弄成4%仔
現在藍綠白互弄，
假裝中間力量，最後選前哭哭歸隊當小綠，最後大綠就讓你置身世外喔？
幹過一次大綠，大綠就不會放過你
再過一個禮拜，就要被媒體洗成配票仔、酬庸仔、裙帶仔了
趕快跳一跳回歸正綠才是真的升官發財的必經道路