Re: [新聞] 陳時中指偽陽性上萬例 致醫療崩潰 楊志良

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-08-23 16:33:39
這點之前衛福部就回答過了
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/wbVsIyv6LtGOnuEQttycjA?typeid=9
依據國際研究顯示,距離個案發病日達10天後,或無症狀者距第一次採檢陽性10天後,幾乎
已無傳染力。另針對機構看護工(主要來自印尼、越南)於檢疫期滿時進行採檢,已採檢之20
0餘名無症狀移工均為陰性。我國現行對於入境者全面居家檢疫之做法,即使有極少數無症
狀者個案未於入境時被攔檢,經過14天居家檢疫,其傳染力已大幅降低或幾乎已無傳染力,
於檢疫期滿後再自主健康管理7天,持續密切追蹤健康狀況,已可有效防堵社區傳播風險。
指揮中心進一步表示,現行實施入境者居家檢疫之國家,如我國及紐西蘭,疫情緩和且控制
良好;反之,採取入境篩檢之國家,如日本、泰國、冰島及香港等,疫情相對嚴重。況且,
實施相關篩檢作業必須另行支應採檢、檢驗、防護裝備費用,以我國近期每日平均1,200名
入境旅客估算,每日即須花費至少400至500萬元,成本高昂但效果並未優於現有策略
隔離可以確實阻絕病毒傳播,反而篩檢沒辦法,因為有驗出來是偽陽偽陰問題
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:34:00
會普篩就是因為嚴重才要普篩這個說帖把相關當因果臺灣能有這種防疫 還不是靠口罩
作者: kentket (魚~!)   2020-08-23 16:36:00
第二段倒果為因吧
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:36:00
國家隊 確保每個人都能買到
作者: darkholy (keep silent)   2020-08-23 16:37:00
靠北,到底誰在說篩檢可以阻絕病毒啦
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:37:00
日本 韓國 沒戴口罩嗎?
作者: darkholy (keep silent)   2020-08-23 16:37:00
篩檢就是篩檢啊,篩檢只會增加確診數而已啦
作者: TouchAgain (謝謝)   2020-08-23 16:38:00
現在陳時中解讀的數據我不太相信
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:38:00
如果居家檢疫就有效了,為什麼要普篩?
作者: ric3 (走自己的路=口=)   2020-08-23 16:40:00
入境普篩可以搭配隔離一起 為啥要二分法普篩就不能隔離?
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:40:00
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-23 16:40:00
作者: gkkswae   2020-08-23 16:41:00
居家隔離就可以了 為什麼要要求密閉空間戴口罩
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:41:00
如果居家檢疫就有效,為何還要加普篩? 你如果要一起做,
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-23 16:41:00
https://i.imgur.com/RuOpvji.jpg對啊對啊 隔離有用菲律賓中國幹麻篩檢
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:41:00
超好笑 菲律賓就要普篩了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:42:00
而且啊!那些要推普篩的人,最終目的是要把隔離時間縮短,
作者: pttyu (無)   2020-08-23 16:42:00
都隔離了還普篩就是多此一舉 那些國家普篩是不隔離吧
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-23 16:42:00
普篩仔是不是戰錯方向啊,你要更安全應該是隔離14天放
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-23 16:43:00
只要隔離就好了 幹麻篩檢造成僞陽性
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-23 16:43:00
出來前都要篩吧?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:43:00
你們這些推 居檢14天+普篩的,根本不是他們要做的事
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:43:00
隔離又篩檢又沒衝突
作者: ric3 (走自己的路=口=)   2020-08-23 16:43:00
最好是隔離100%安全 一堆人不遵守亂跑了 才會造成不明感染源
作者: ccmvic (Vic)   2020-08-23 16:44:00
民進黨就歧視啊
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:45:00
而且普篩要在病毒數夠時才驗的出來了,你14天完都快死光了
作者: pttyu (無)   2020-08-23 16:45:00
本來就沒有100%安全的作法 所以現在爆炸了嗎
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:46:00
陳時中自己也不相信只靠隔離有用才要對菲普篩
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-23 16:46:00
幹麻菲律賓中國還篩檢 驗出僞陽性造成醫療崩潰怎麼辦隔離14天就可以有效防止了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:46:00
說14天完再普篩的,知不知道病毒不夠篩不出來?
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-23 16:47:00
所以現在只有菲律賓是入境篩+隔離,不過我個人認為這做法安撫人心佔大部分
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:47:00
菲律賓的數據也是驗不太到(印象中只有一位被驗到)
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:47:00
隔離好棒棒 菲菲全普篩
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-23 16:48:00
不可以逆時鐘喔 你會被打成普篩仔
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:48:00
自己先解釋再說
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 16:49:00
菲律賓可能會取消全普篩,不是一直全普篩下去,菲律賓就是一個實驗性質
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:49:00
只好回過頭來對菲全篩
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 16:50:00
入境普篩跟出境普篩混起來談?
作者: TKaneshiro   2020-08-23 16:50:00
廢物蚵憨粉死心吧 帶不動的 林北才沒空懶得聽你們吠
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:50:00
菲菲你可以當作是實驗,看看普篩有沒有用。CDC都說一個月
作者: pttyu (無)   2020-08-23 16:50:00
搞反了 對菲全篩是菲被我們抓到太多
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-23 16:50:00
怎麼可以篩檢就縮短隔離時間 應該全面隔離14天不可縮短不然篩檢出僞陽性 造成醫療崩潰 醫療浪費怎麼辦只有要隔離14天就能有效防止 篩檢會造成僞陽
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:52:00
再說了,不是絕對不能普篩,是目前入境普篩效益太低
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-23 16:52:00
醫護人員光是忙僞陽就累死了 搞什麼篩檢縮短隔離
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 16:52:00
商務人士你當全部?還有他們要求你知道嗎,是入境前一次
作者: rushfudge (rushfudge)   2020-08-23 16:53:00
泰越 比台灣窮 就能入境篩 反觀島上省成本是留錢炒房??
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 16:53:00
入境5天後一次,還有他們去哪裡要提交報告
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-23 16:53:00
這樣不是跟國民黨那兩位前衛生署長主張一樣
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:53:00
現在有很多支持 居檢+普篩,只能說他們太單純了;普篩幫要
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:54:00
HIV也沒有因為RT PCR 偽陽搞到崩潰
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-23 16:54:00
的可不是 居檢+普篩,是要普篩+縮短居檢時間
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 16:54:00
hiv需要隔離嗎?
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:56:00
你現在14天不也是在隔離差別在 你在家裡蹲 跟 在醫院蹲
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 16:57:00
所以你用hiv來舉例他要隔離嗎?
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:57:00
如果你覺得隔離會佔用資源 就去弄防疫旅館
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-23 16:57:00
只要是普篩就有僞陽風險 支持阿中部長全面不篩只隔離就
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 16:58:00
你都要去防疫旅館隔離了你篩出來幹嘛?不篩一樣隔離阿
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-23 16:58:00
好 隔離就能有效防止疫情傳播
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:58:00
HIV 也是用RT-PCR 就沒聽過偽陽5%篩了可以減少隔離時間
作者: kazafso (HENRY)   2020-08-23 16:59:00
支持全面取消篩檢 通通用隔離 篩檢會有僞陽問題 醫療崩潰你負責嗎
作者: kutkin ( )   2020-08-23 16:59:00
還是你覺得入境14天不值7000
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 16:59:00
所以hiv篩出來要隔離嗎先回答這個
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:01:00
台灣是有症狀篩檢喔跟你全篩不一樣喔
作者: kutkin ( )   2020-08-23 17:01:00
不管篩不篩都要隔離 所以醫療哪裡崩潰你是覺得我們沒有人力去做RTPCR
作者: kutkin ( )   2020-08-23 17:02:00
其實這個只是貴,並沒有檢驗能量不夠的問題
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:02:00
台灣確診不是隔離而已是住隔離負壓病房喔這個隔離負壓病房不是無限喔還有人手也不是無限喔
作者: kutkin ( )   2020-08-23 17:03:00
所以無症狀不篩就沒確診 睡防疫旅館就好
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:03:00
到底誰跳針阿嗯啊沒確診是睡防疫旅館阿
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:04:00
是阿流程就是這樣啊,還要框列他的接觸者去驗他接觸者
作者: kutkin ( )   2020-08-23 17:04:00
如果沒有篩 沒確診 住防疫旅館
作者: kutkin ( )   2020-08-23 17:05:00
有篩 ,有確診 就變要住負壓病房那既然你都說 無症狀沒差不管篩不篩 都給他住防疫旅館不就好了
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:06:00
就是確診住負壓病房阿所以你篩不篩都要住防疫旅館那你多花錢幹嘛?你篩的意義?
作者: kutkin ( )   2020-08-23 17:07:00
同樣一個人 只是因為有沒有篩 而不是因為他也沒有傳染我覺得14天值7000就這樣
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:08:00
所以你先告訴我無症狀不關篩不篩都住隔離旅館他篩的意義?
作者: kutkin ( )   2020-08-23 17:08:00
沒有必要關14天,而且14天也很多人偷跑
作者: fifi0828 (fifi)   2020-08-23 17:08:00
好可憐 原來有人不知道台灣奢侈的用高規格收治確診病患
作者: fifi0828 (fifi)   2020-08-23 17:09:00
即便他是無症狀也是佔床佔醫療資源 還要二採陰才能解隔離 這樣還有人看不懂彰化在瞎搞什麼喔XDD
作者: OOCCO (好冷)   2020-08-23 17:09:00
沒篩都會偷跑了,篩了不跑?
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:09:00
篩了是跑更嚴重吧
作者: OOCCO (好冷)   2020-08-23 17:10:00
結果跑更兇那個偽陰,第7天偷跑,第13天發病,好可怕的彰化沒篩可能乖乖隔離到13天發病確診送負壓病房,但卻不會因此產生社區感染風險
作者: icui4cu (來吧~夏天)   2020-08-23 17:12:00
台灣衛福部遠勝世界各國,台灣驗不到,一出國全都中,呵呵
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:12:00
又是一個入境普篩當出境普篩說的那後別國驗到的好幾例是偽陽喔更新一下
作者: rkb84 (rkb84)   2020-08-23 17:13:00
所以爆了嗎?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2020-08-23 17:13:00
圍堵關鍵是入境隔離吧
作者: QQ098610   2020-08-23 17:13:00
要普篩,那就普篩出來的自費醫療呀!
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:14:00
上面不就一個普篩派的跟你說要普篩是不想隔離這樣久
作者: kutkin ( )   2020-08-23 17:15:00
本來入境的就要自費普篩我覺得這沒有什麼不合理不爽不要來為什麼要幫入境者擔心費用
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:17:00
國人可以拒絕他回國?那個國家?
作者: kutkin ( )   2020-08-23 17:17:00
你問他要不要7000換14天沒有喔,只是你要自費自己要出國的,負擔很合理吧
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:18:00
台灣就不可能篩檢後不隔離阿,搞這套的都爆了韓國第二波
作者: cloudskyblue (cloud_skyblue)   2020-08-23 17:18:00
等一下 泰國?
作者: kutkin ( )   2020-08-23 17:18:00
誰拒絕他們回國了
作者: OOCCO (好冷)   2020-08-23 17:19:00
kutkin: 不爽不要來
作者: win8719 (win8719)   2020-08-23 17:19:00
重點他們還是回國還是不自費篩檢阿
作者: kutkin ( )   2020-08-23 17:21:00
本來就是 自己要出國的
作者: I352 ( )   2020-08-23 17:26:00
先拿出陽痿五趴的數據啦
作者: alecsmile   2020-08-23 17:34:00
要吵著普篩,應該是背後的商業利益
作者: yfguk6685   2020-08-23 17:36:00
世界普篩的失敗 還不相信隔離14天傳染力最低
作者: vicklin   2020-08-23 17:46:00
其他國家必須篩更多的原因是盛行率,全爆開才得這樣在台灣的這麼做,就像是餵一般人化療藥,多一點都不行各條防線本來就沒有100%的,綜合的績效才是重點
作者: chozenker (幽恨無人晤語)   2020-08-23 17:48:00
發病日十日 你最好知道何時發病愛滋病毒你要等十年
作者: vicklin   2020-08-23 17:49:00
到現在還說被外國人抓到,應該可以當造謠法辦了說費用是最可笑的,錢買不到的物資,用嘴砲產能生產嗎不管是誰付錢,難買的東西就是難買

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com