當初川普剛上任不久
其實川普與中國關係沒那麼交惡
甚至川普剛上任的啥後還跟習近平有面對面會談的「川習會」
習近平希望與美國談台海問題
但川習會後 台海問題依舊沒有共識
這是讓習近平趕到扼腕的
不過有趣的是
在川習會後 冒出的新聞才是讓國際間更關注...
[新聞] 「韓國曾是中國一部分」川普狂言氣炸韓國人
#1O-59ld_ (Gossiping)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=244987
不過「韓國曾經是中國的一部分」這樣的說法，
目前尚無法證實是出自習近平口中，
還是川普的想法，但已引發美、韓兩方熱議。
[新聞] 「 韓 曾是中國一部分」南韓激憤
#1O-ULmcV (Gossiping)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170421000501-260119
「韓國曾是中國的一部分」，這句話究竟真的出自習近平之口？
抑或翻譯上存在問題？還是川普用自己獨特的直率說話方式，
扭曲了習的原話？目前並不得而知。
《朝鮮日報》猜測，這也可能是習近平在介紹韓中歷史時說過
「元朝曾支配過高麗」這種話，讓川普誤解成「曾是中國的一部分」。
這些新聞雖然並沒有明確說出「韓是中國的一部分」是誰說出來的
但這新聞一出來就代表了一個中美雙方就朝鮮半島的局勢達成了一個新共識：
「由中國主導的鴨綠江兩岸統一模式解決半島問題」是中美雙方樂見其成的新共識
所以當時只要中國願意執行「鴨綠江兩岸統之一」 美國必定會大力支持
這也表示朝鮮半島的統一「並不是只有南北韓統一這個選項」
「鴨綠江兩岸統一」會是朝鮮半島更容易且更穩定達成的選項
所以川普當時是很想解決朝鮮問題
也很早就知道南韓青瓦台其實也未必這麼可靠
若美國覺得青瓦臺難搞換拿南韓代替台灣去給中國「統一」也未必是天方夜譚
另外韓半島可不只是所謂「藩屬」唷
鴨綠江兩岸老早在漢朝就是「兩岸同屬大漢版圖」了
http://imgur.com/Y8FE6zw
論「中國自古以來不容分割」則鴨綠江兩岸絕對比台灣更有資格
只是中國在鴨綠江兩岸的統一問題上又不敢多提也不敢多想就是了
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: https://twitter.com/TheBlueHouseKR/status/1297081421979217920
: 青瓦臺推特
: 雙方敲定肺炎穩定後
: 韓國將成習近平首個出訪國家
: 另外
: 雙方就兩國感興趣的各種問題△在自由貿易協定第二階段加快了談判的談判△在當年簽
: 署了RCEP△共同進入了第三國市場△發現了將新南方和新北方政策與“一帶一路之間
: 的合作聯繫起來的試點項目△擴大了人文交流△合作的區域防禦合作通過就多邊領域的合
: 作問題交換意見達成廣泛共識，例如選舉ΔWTO秘書長。
: https://is.gd/4uxPFK
: https://is.gd/sH3YlY
: https://is.gd/cT2Tdj
: 以下韓國反應
: "完全使美國不高興"
: "確診再度暴增"
: "大哥來了~~~ ^^"
: "文在寅要拋棄美國做中國夢"
: "回到清朝"
: "只有韓國他能來"
: "朝鮮王朝"
: "我要組織大規模反華集會"
: "中國給你多少?"
: "美國早晚要下最後通牒"
: "疫情怎麼賠"