Re: [新聞] 陳時中力戰「入境普篩」 多花8億讓醫療崩解台灣成孤島

作者: Mpolarbear (從紅沙漠折返)   2020-08-22 16:55:22
篩檢是一個找出疾病的方法,
但他有檢驗偽陽偽陰的風險,
很多專家都也已經釋疑,不在贅述。
普篩支持者認為沒有篩檢就等於是沒有作為,
認為不篩檢等同蓋牌,把大家都當陰性。
但事實上,台灣目前防疫政策與你想的完全相反,
現在是把所有入境者當陽性個案處理,
全部需要居家檢疫隔離,無論感染與否,
反正就隔離到病毒沒有感染性為止,
目前證據顯示14天後幾乎是無傳染力。
所以,即便現在對入境者全面普篩,
請問篩檢陰性,這些人難道不需要隔離嗎?
這隻病毒的特性是連何美鄉教授都說了,
可能不是一次檢驗就能驗出來,
那篩檢陰性者還是得繼續隔離啊?
那有沒有篩檢都要隔離,
何須脫褲子放屁來普篩呢?
作者: naly0617 (袖)   2020-08-22 16:56:00
菲律賓入境者表示??
作者: billyhsieh ( 'RF ,)   2020-08-22 16:56:00
都是要隔離的 但是無症狀帶原可能超過14天
作者: hosen (didi)   2020-08-22 16:57:00
那叫大家每天帶口罩,日花5000萬是在圖利業者囉
作者: billyhsieh ( 'RF ,)   2020-08-22 16:57:00
少了層風險
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-22 16:57:00
驗心安的,民心動亂不安的時候就得普篩了
作者: emptie ([ ])   2020-08-22 16:58:00
那都別篩好了…。
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2020-08-22 16:58:00
二樓你還好吧,有沒有念過書
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-08-22 16:58:00
無症狀十天後沒有傳染力,你執著在要不要抓出來幹嘛
作者: lymyuming (假象)   2020-08-22 16:58:00
你跟時中部長講,菲律賓也不要篩了,可以嗎??
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2020-08-22 16:59:00
盛行率不同,偽陰偽陽結果就不同,數學很爛?
作者: astrayzip   2020-08-22 16:59:00
無症狀十天後沒傳染力別說太滿
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-22 16:59:00
菲律賓是實驗組,如果最後數據顯示幫助小,自然就不
作者: astrayzip   2020-08-22 17:00:00
政府都不敢保證了要搞14+7政策
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2020-08-22 17:00:00
有研究證明14天後還有傳染力,那隔離拉到20天又何妨
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-08-22 17:00:00
菲律賓盛行率美國的1/10 用盛行率說挑菲律賓
作者: hong414 (allen0983)   2020-08-22 17:01:00
kmt都軟了 吵啥呢?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-08-22 17:01:00
作者: astrayzip   2020-08-22 17:01:00
0確診下還要大眾運輸等場合戴口罩
作者: OD1109 (強棒高手)   2020-08-22 17:01:00
目前證據顯示14天後幾乎是無傳染力...那還有的話怎麼辦???
作者: xiyephoto (希也)   2020-08-22 17:02:00
反正一堆美國回台都沒案例,那是不是美國很安全
作者: naly0617 (袖)   2020-08-22 17:02:00
現把普篩抹那麼黑.到時候若顯示有效怎轉彎??
作者: TouchAgain (謝謝)   2020-08-22 17:02:00
隔離哪有都視為有病? 沒症狀度過隔離就視為無病阿
作者: astrayzip   2020-08-22 17:02:00
N大,比照當初口罩就好別忘記疫情初期拔人口罩的嘴臉還有健康的人不用戴口罩捷運也不用這點
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-22 17:03:00
不是無傳染力,而是傳染的可能性很低…
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2020-08-22 17:03:00
菲律賓的盛行率比全球還低,沒道理要入境普篩要說蓋牌,那全球盛行率蓋更兇https://i.imgur.com/t8wR9z4.jpghttps://i.imgur.com/kTMEqG5.jpg
作者: hcbr (hcbr)   2020-08-22 17:04:00
剛開始吵普篩是有一派想要陰性就不用14天,只是現在消失了
作者: Mpolarbear (從紅沙漠折返)   2020-08-22 17:04:00
所以才需要大家都戴口罩啊,多管齊下
作者: wastetheone (loyason)   2020-08-22 17:04:00
現在的問題就是地方瞞著中央先衝了,不太精準篩檢,1/1500,還是在第十天篩的,看似無意義,問題是這樣的數據能用嗎,幾本上是白做工了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-22 17:06:00
有人問普篩有效的話怎麼辦? A: 可是週邊國家做普篩都GG了
作者: hcbr (hcbr)   2020-08-22 17:06:00
少了不用14天那一派,吵普篩變得更沒意義了阿
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2020-08-22 17:08:00
錢拿去研發疫苗啦
作者: hcbr (hcbr)   2020-08-22 17:08:00
既然通通要14天你還篩作啥?彰化縣在做出來結果就是浪費資源
作者: ferrisw   2020-08-22 17:08:00
篩完還是要帶口罩,以為篩檢是百分百攔出,篩完就不用帶口罩的人是多天真…
作者: rwhung (畫一隻雞)   2020-08-22 17:08:00
普篩派現在只剩14+7天加普篩能吵,但是現在14+7天就有效了為什麼還硬要14+7天加普篩呢?所以他們非的說 14+7天不普篩是在蓋牌
作者: hcbr (hcbr)   2020-08-22 17:10:00
有的人想不用14天,有的人想利益,有的為期刊,還有的帶政治目的,這些人通通參和在一起就變成現在的鳥樣了那些人一開始動機就不純,還用錯執行方式,搞得現在被人笑啊
作者: Freezebreeze (freezebreeze)   2020-08-22 17:16:00
因為kmt接下來就是要推免隔離啊 這樣方便中國進來放毒啊 不然都給你隔到沒感染力了 kmt不能裡應外合很不方便呢
作者: spaceview (看著彼星之人)   2020-08-22 17:22:00
輸不起帳號就這樣啊 期待他們用腦這個前提一開始就錯了
作者: chenbillups (鍵盤魯蛇)   2020-08-22 17:22:00
不多篩 哪會知道自己的盛行率 現在有哪個統計敢說台灣確切的盛行率嗎?不知道盛行率 一直說僞陽性的誤差是怎樣?
作者: hihimen (aa)   2020-08-22 17:25:00
案例太少,疫苗也開發不出來
作者: marknm   2020-08-22 17:34:00
隔14天完篩檢全套 非快篩 不就好了? 有更保險的嗎?
作者: hcbr (hcbr)   2020-08-22 17:40:00
樓上,就浪費資源,錢.檢驗的人力物力,你要自費還是政府出?家裡有錢的人,全套健康檢查驗血驗尿驗病毒通通自費我沒意見
作者: s70869   2020-08-22 17:42:00
不用阿 不論有無症狀隔離14天都不具有傳染力 台灣防疫NO1所以都不要篩檢 省錢省人力
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-08-22 17:47:00
做研究?
作者: daye2012 (大爺)   2020-08-22 17:48:00
就普篩幫進一堆試劑一堆銷不出去
作者: coolpen (酷比)   2020-08-22 17:52:00
因為台灣確診數字這麼少,讓有些人很不方便啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com