一堆人不看原文是眼睛自動跳過？？？
明明不是錢的問題。各位麻煩看清楚。。。。
陳時中強調，模擬入境全數普篩，居家檢疫以25萬人計算，全數篩檢，盛行率中位數約
0.2%，25萬人可假設有500個潛在個案，如以試劑敏感度90％、特異性95％來看，會篩出4
50個陽性個案，但會有50個偽陰性在社區趴趴走，造成社區傳播是可以被預期的。
陳時中還說，取消居家檢疫這條路絕對不會走。另外，檢驗為陰性，會降低居家檢疫者民
眾的隔離遵從度，說這兩天「多做一點，檢驗經驗都安心那家人也放心」的聲音頻起，但
「檢驗陰性代表什麼？是否代表不會被傳染？是否就代表沒有病呢？」。他說，檢驗陰性
只代表採檢那剎那，檢測到的病毒量可能僅是檢測不出來，這句話聽起來很好，但會成為
防疫大破口。

你期待普篩仔看得懂敏感度跟特異性嗎XDDDD

用科學去解釋給被政治蒙蔽的腦是沒用的

其實高中數學的機率套下去就可以了 但普篩仔會裝死

什麼都沒做都用猜的，你文組的對吧。

反對篩檢的人一直堅持陰性的會亂跑當立論基礎 真的蠻蠢

不是陰性的會亂跑 重點是超低盛行率遇到不可能100%正確

什麼實驗都沒做，亂套數據，這就是文組治國。

所以減少個案數很難？

嫌花費太大可以雙盲抽驗阿 利用民眾沒概念的洗腦法真棒

台灣則是看醫生比篩檢便宜很多----這話誰說的??

的篩檢 就會造成結果嚴重失真 數學的機率真的很難懂嗎？

所以不能一起做?

蠢在哪？ XD 連柯P都變回柯醫師正常了 藍腦還在發瘋

民進黨把台灣人當白痴，繼續洗腦蓋牌，讚讚讚

90%敏感度你雙盲抽驗 在現在台灣一樣失真很大啦

反正都會有誤差，所以都不做，讓潛在陽性趴趴走？

統計學太爛的不能期待

而且目前是要求針對入境隔離的人再做篩檢

超過三十字低能仔都看不懂

重點 多出來使的人力都不用錢不用額外調度？

就不要人民安心要人民警戒隔離14天 讓他放心亂跑怎麼辦?

智障柯韓糞 有沒有腦阿

如果有誤差怕社區傳染，那為何不維持禁止外國人入境

驗錯讓人放心亂跑怎麼辦? 倒不如每個都當有病隔離14天

亂跑其實是次要 主要是你砸了這些資源也沒增加數據的可靠度 nosense的事為什麼還要多做？

重點就不是普篩 而是要確實隔離

智障柯韓糞可以不要做脫褲子放屁的事嗎

詳細

這發言比之前只講有偽陽性會造成不守規矩好得多也完整些

入境普篩加隔離14天是併存的，又不是互斥，入境篩一次，10天後篩第二次，14天都陰性解除隔離

但也可以比較一下如果不篩這25萬人 有多少case會放出來

蓋牌裝沒事 一直被國外驗出來

兩相比較會更完整

不篩自己都承認確診數目會比較少，蓋牌蓋得理所當然

還在"被國外驗出來"XDDDD 多的是後續採檢陰性的有這蓋牌技術外國團隊還不來台灣取經 順便提名諾貝爾獎

想利用防疫謀取政治利益的藍腦真該下地獄

不篩 500個(偽陽/偽)陰性在社區趴趴走 XDD 不會社區傳播

都0/1400的樣本擺在那邊是還要嘴什麼？

到底在蓋牌三小啦？ 說真的 我平常推文超沒有台灣價值的 但是防疫不開玩笑 有興趣的話可以去medstudent看看啊

普篩仔見一次噓一次

14天候不篩 有可能放出500?有篩14天候放出50個?

有些人腦袋轉不過來

不篩就不會有偽陰偽陽 都是陰性都在社區啊.....

還在500個趴趴走zzz 所以14+7之後還有被篩到的嗎？怎麼這時候就丟掉自己的0/1400實測了啊？

當然要篩掉這450個 要付出除了25萬個檢驗量 還有可能上萬

樓上那數據是順時鐘提出的.....

個偽陽性為代價就是了

衛福部追蹤感染用的篩劑專門出陰性,卻都好正確?入境少量篩檢指定用同廠的產品篩檢不就好,花少錢又能達到零確診.

潛在個案會隨隔離天數減少哦

不篩也是先關14+7啊 有趴趴走？這理解很難嗎？

篩也是14天解隔離前篩啊 XDDDD只是時鐘一直強調篩了就要放人出去XDDD

解隔離前篩 試驗誤差一樣這麼高阿

陳其實說的很清楚 可惜能理解的大眾不佔多數

kaky 所以你就說現在彰化抓到幾個外面跑的就好啦？

我相當好奇居家隔離需就醫時衛生所都怎麼引導就醫

過去密切接觸者篩了陰性也沒怕他們跑出去 現在就會XDDD

篩和不篩都有隔離 篩會減少14天后放出來的淺在無症狀

蓋牌可以讓你染病後還有資源救你，掀那些無症狀，用口罩跟隔離就可以解決的個案，來占你的隔離病房滑手機，你覺得該不該蓋

通報後衛生機關指示包含救護車防疫小黃自行前往禁搭大眾運輸

但會大量增加檢驗量和偽陽性醫療消耗吧

既然都要解除隔離了，幹麻還篩？

彰化衛生局研究到抽30例隔離10天即有1例無感染者有抗體,1

我是認為你去計較就醫方式還有道理 去吵普篩真的不用了

14天無敵論者? 那還強制戴口罩幹嘛?

還在1/30 就跟只把中樂透的那天買的彩券才算數一樣邏輯

你覺得狗爸聽得懂嗎

彰化那例第10天採的 如何證明14天有傳染力呢

啊就14天沒有傳染力 設去強制戴什麼口罩? 難道是那些沒有隔

講偽陰性會趴趴走真得好笑 就跟現在一樣重罰誰敢走?

離14天的跑到社區嘛XDD

請問為何不用帶口罩？

戴口罩前天就講到爛了 沒有一種方法是絕對完全防堵的

就你彰化國放人亂篩阿

驗了偽陰性會趴趴走 危險 沒驗的趴趴走 安全啦

主要是醫療資源壓力吧 上萬偽陽性會消耗很多醫療能量的

隔離14天 即使偽陰性也沒差

綠色數學

若你被篩是陰性 你還會乖乖隔離14天嗎

我認為 中央一樣有政策疏漏的地方 當然要有檢討的聲音

中央都認為14+7不是絕對 所以仍鼓吹戴口罩 我才認為普篩

每次問普篩仔為什麼不好好隔離 馬上跳針噴汁

14天沒有傳染力強制戴口罩 潮嘛?

治療1萬人降低450個case其實是要取捨的吧?

這種你防不防？

要篩也要等隔離14天後才篩吧

6月入境三萬人 你全驗要有上萬偽陽性? XDDD

為什麼不用戴 你的篩檢比14+7防護還強嗎？

是用文中25萬的case去算

所以台灣400多例確診裡面多少偽陽性XDDDD原來口罩是防偷渡啊XDDDD

goodday362講到重點 防疫政策防君子不防小人

kaky 所以要不要帶口罩嗎防社區風險 偷渡就是一種風險你有辦法反駁嗎？

哪需要偷渡 就連該隔離的人亂跑 運送過程出意外紕漏 是

不管要不要普篩 都是隔離檢疫14天這不可廢。至於我沒症狀沒不舒服我實在不會想被插鼻孔深喉嚨。很不舒服的........

不懂莫非定律還是故意偷換概念？講白的 你可以不要戴啊 我OK你先脫 多的拿去送別人不要嗆堵半天身體還是很老實去買口罩 可憐哪

普不普篩其實就是效益問題，會讓事態變糟是言過其實。因為隔離完沒發病的人也通常自認為是健康的，跟驗完是陰性

400例確診部是全篩 還有各種症狀篩選才驗 特異性數據會不

用數據推論的就可以解決這個未知疾 又何必做人體實驗?

主要是偽陽性浪費醫療資源 而且是嚴重浪費

同 準確度比普篩高 不是說14天候普篩一定不好 但會虛耗多少醫療量本來就是要算和考慮的陳時中說的其實不清楚尤其是之前 陳建仁的文章比較清楚

自肅動作才是最後一道防線 拿這種東西嘴不要戴口罩 笑死而合宜的防堵政策可以降低自肅動作的負擔 但絕不是不用

當然如果覺得降低450個case非常必要到可以接受消耗上萬個

未做先判就是人類的自大跟無知 多一項佐證不需妖魔化

偽陽醫療的能量 那答案自然不同 這本來就是要專家討論的

搞不懂兩個不同層面的事 混在一起講是在天才什麼

偽陰性趴趴造就是拿來騙不懂的 驗都不驗還不是照樣趴趴造

所以就篩檢而言，就是討論怎麼篩效益可接受，如此而已。

不是不用佐證 是這個佐證光是理論上就無法增加可靠度

不管陰陽都是照關14天 篩了你至少可以找出真陽性

如果篩檢可以做到趨近於100% 又何樂而不為

為陰性會趴趴走這點是挺瞎的 因為要和不驗的趴趴走比較不驗的還可能有潛在500case XD

偽陽性浪費資源但至少你寧可錯殺1000也不會錯放1人

還在扯政治 台灣人真的皮在癢

篩了會找出450/500個真陽 但還是會漏50個 而消耗的醫療資是龐大的 所以要討論和計算

所以不篩直接隔離阿XDD

支持普篩的人是支持隔離14天加普篩嗎?

錯驗1000很多人可能還能接受 但錯驗10000呢?所以不是這非黑即白的答案呀

其實要說服大家，就是彰化的萬人篩檢出來後，依其比例回頭算期望值。算出潛在感染者後續導致的醫療成本，及現在擴大篩檢的成本，哪個成本低，就能決定是否擴大篩檢。其實我不懂為何數學問題可以搞成政治問題

是啊 所以柯P說等彰化"實驗"數據出來再決定啊 比直接選哪個好多了 XD

支八毛、普篩仔看不懂喇

如果今天一個陰性的 過了幾天開始咳嗽 他會緊張嗎他可能是偽陰也可能是潛伏期 但是因為篩過 警覺就會降低

其實可以比照菲律賓入境者的普篩方式.慢慢增加量能~還是反普篩者也同意取消菲律賓入境者普篩的政策??

你看 還是有人看不懂啊知道菲律賓普篩到現在一例都沒抓到嗎？ 都是原本標

檢驗陰性的，後來咳嗽，如果有正確宣導，當然還是會緊張

準都抓的到的