Re: [問卦] 打房怕稅收不足?

作者: Tosca (hi)   2020-08-22 09:27:55
※ 引述《denst ()》之銘言:
: 目前政府怕打房,其中一個觀點是怕稅收不足
: 房屋稅是地方政府的財政來源
: 但為啥不真正實價課稅,那收入也是可以彌補上來。
: 加上不足,還可以違建以罰代稅,反正也不能拆除。那就使用者付費。
: 舊的每年罰款,按體積跟地段就算
: 新的一樣即報即拆
: 這麼簡單的道理,肥宅的我都想得出來。
: 為啥執政黨想不到?
實價課稅真是超威的
實行下去
我看大部分縣市都要革命了
有多威?
現在房屋稅率
自住 1.2%
非自住 2.4-3.6%
實價課稅
一般中南部家庭
自住一間 房價五百萬
稅率1.2% 一年要繳 六萬稅金
相當於每個月5000元跟政府租房子
台北市 一間老公寓 兩千萬
稅率1.2% 一年要繳 24萬稅金!
相當於每個月兩萬在根政府租房子~
台灣根本不用去吵什麼屯房稅
我們房屋稅 非自住 本來就高達3.6%
你有種就稅基改為實價
吵什麼屯房稅 根本打假球
作者: goal56 (宅變型)   2020-08-22 09:29:00
中肯
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-08-22 09:30:00
爽到更有錢的人而已
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2020-08-22 09:30:00
台灣持有稅低到好笑!這時候又不跟國際接軌了!是使用時空背景不同之術!別再跟我說兩黨有在打房!車子的稅都比房子貴!
作者: haha7456   2020-08-22 09:33:00
看看立委們的背景 打房根本笑話
作者: castjane (HAHA)   2020-08-22 09:33:00
日本感覺差不多就這樣 蠻好的阿
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-08-22 09:33:00
柯更好笑啦 鬼叫囤房稅 離譜的稅基根本自己可以調整
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2020-08-22 09:34:00
台灣汽車沒有隨油徵收燃料稅,一堆繳少少稅,比誰污染多,根本笑死人,還以為自己繳很多稅
作者: haha7456   2020-08-22 09:36:00
汽車就黑龍心中最軟的小黃司機害的啊
作者: xjoqc (xjoqc)   2020-08-22 09:42:00
一個月兩萬對背房貸族難以承受,恐怕會有大規模的信貸危機
作者: l23l23 (喔)   2020-08-22 09:43:00
本來就應該這樣 沒在工作的窮人 擠在台北市根本好笑不過隨油徵收都不敢了 實價還是慢慢排隊
作者: vyjssm (散人)   2020-08-22 09:55:00
時價變動不夠客觀,漲跌認定等,不像所得稅一翻兩瞪眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com