※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 我朋友去桃園的xpark
: 回來說好像去比較大間的魚中魚
: 說屏東海生館屌打一百條街
: 有可能嗎？桃園的應該更好吧
不討論道德問，以海洋內容來說海生館的確比較好
但Xpark這種就是都市水族館，定位本來就跟海生館有點差別
要講的話比較接近東京晴空塔墨田水族館或京都水族館
主要是給城市中有一個可以放鬆的地方
Xpark在位置上符合簡單可以到達，玩樂購物的同時又可以去逛的水族館
裝潢上比較潮，適合打卡拍照，偏向景點
我很喜歡去水族館，Xpark就是一個日系水族館的sop呈現
在北部來說，這樣已經很好了，
但我講是這樣講，我覺得Xpark還有些地方能改進
1.大水缸沒有設置座位
對比晴空塔跟京都大阪等水族館，大水缸通常是一個小廣場的感覺
應該要讓人能好好坐在那邊觀看放鬆，
但也許是顧慮到剛開幕人潮的問題所以先不設置
2.大水缸沒有多角度
大水缸通常會設置珊瑚礁等生態缸的感覺，
應該要能有其他面可以觀察各種角落的魚群，
除非你像大阪一樣直接一個空大缸那另當別論
但是Xpark明顯不是，是有礁岩的版本，這方面我覺得京都水族館就做得非常強
他甚至可以觀察到一個空間上中下都有不同魚群的勢力
然後通常大水缸因為至少2~3f高，一般來說繼續走可以到高樓層欣賞
Xpark的確也有，但是那個角度爛到在人潮中甚至沒人想停留
3.水母區
其實水母區很有趣，但是Xpark的版本光影我覺得整體沒有晴空塔的好看
但是Xpark的圓柱水母缸的鏡子拍照區有比較強
4.企鵝區
相對偏慘，場地太小，
一些設置企鵝根本也沒在走，也許新地方可以理解為沒活力
但就算企鵝有活力好了，遊客能看的角面也不足，能停留的位置也不足
或許以後沒人可改善，但相對於晴空塔的版本真的差太多
晴空塔的企鵝區是一個室內大廣場，除了比較大之外，企鵝的空間也是開放的
甚至沒有參觀方向，就是要讓遊客停留在那邊坐著聽企鵝叫
5.海豹區
同上，京都版本屌虐
只是Xpark的企鵝可以游去餐廳區，雖然我去餐廳的時候沒看到企鵝在游XD
6.其他
開放區域的潮間汐灘因為還沒弄好無法體驗，所以沒意見
大致上感覺沒有京都大阪的開放區域多元化
模擬的很像東北海岸的岩區，只是岩石太乾淨沒有紫菜XD 目前只放了些海星
而能體驗的叢林區勉強還可以，但是沒有動物園現在的雨林區強(穿山甲館?)
世外桃源區有時間限制6點後沒有，所以沒也體驗到
以上是一些感覺比較缺點的部分
但還是要說，在台灣不用出國又在北部又是看個電影買個東西吃喝就能到的位置
能做到這些事情已經很不錯了
真要說Xpark有什麼亮點? 我個人覺得就是有一個超短的海底隧道
這區我認為是勉強可以表現台灣的一區
台灣很多人喜歡在岩石上釣魚，浪一直打底下就是長這樣
因為泡沫的關係視野不好，魚也比較不那麼美麗，是一個比較熟悉的區域
大概是這樣
然後去了一趟水族館我決定要畫魟魚做貼圖
https://i.imgur.com/GRa5xDw.jpg