不是字多就是對的
我幫你畫考試重點
※ 引述《window77 (window77)》之銘言：
: 自有疫情以來，常常開各種疫情記者會，除了天天系列的衛福部之外
: 第二名應該就那些台大公衛學者
: 這些台大公衛學者大力推廣普篩，這應該眾所皆知
: 另一邊，時鐘麾下的專家小組，目前有浮上檯面上的都台大感染科的(含小兒感染)
: 更不用說疾管署的防疫醫師很多都是感染科醫師出身
: 所以基本上就是 台大感染 VS 台大公衛
: 為什麼感染科和公衛幫見解差這麼多呢
: 原因很多，其中我覺得一個很重要的原因就是
: 普篩完，普篩出來的病人接下來如何處理就不關公衛的事，但關醫師的事
怕面對現實 搓破執政者的神蹟
所以拒絕專業建議
: 疫情初期，台灣制定了一套很嚴格的SOP
: 陽性病人不管重症、輕症、無症狀，通通會關在負壓病房
: 直到二篩、甚至三篩陰性，才會被放出
: 像這次彰化案例，當初他若拒絕衛生局CALL客，可能14+7天就結束了
: 但現在他若運氣不好，可能被關在負壓病房2-3月
: 也就是說一個無症狀患者可能會占用我們一間負壓病房2~3個月
: 公衛學者有把這列入他們考量嗎？
醫療不足 只好裝作沒看到
視人民生死如草芥
: 舉一個例子
: 腸病毒病患隔離7天幾乎已是台灣各界共識
: 但腸病毒病患的糞便可以有腸病毒2~3月之久
: 以上只是病房部分，接下來講醫護人員部份
: 之前台灣一間很大，大到不能關的醫院爆發了院內感染
: 衛福部和各醫院都很怕再發生此事
: 所以很多醫院都制定很嚴格的人員管制
: 比如以前護理人員以前可能各單位支援，都被禁止了
: 醫師工作範圍也盡量別跨區，晚上值班也盡量原單位值班
: 簡單說，醫院分割成許多小單位，各單位間人員盡量不流通
: 現在台灣醫院已沒幾個確診病人
: 如果剛好收進一個陽性無症狀病人，全醫院剛好只有這麼一個武漢肺炎病人
: 醫院還是得幫這位病人安排一組醫護專門照顧這病人
: 24小時都要有專責醫護，醫師可能要2人，護理師要3人
: 最高規格下，這組醫護是不可以去碰其他非武漢肺炎的病人
: 所以，一個無症狀病人除了可能占用負壓病房2~3月外
: 還會浪費了一組醫護人員2~3個月
: 很多提倡普篩的專家計算成本時，都只是計算篩檢的成本
: 其實後續的成本才是最嚇人的
: 負壓隔離病房和額外增加醫護人力才是重點所在
: 公衛學者有考慮過嗎？
藉口寫的長 說穿了就是不想處理
: 當然有人會說是SOP有問題
: 但要直接加入普篩，SOP後續流程勢必大修
: 當然這套SOP絕非十全十美，也不斷小修中
: 但從疫情初期至今
: 這套SOP就算不能讓台灣No.1，至少也名列前茅
名列前茅？拒絕普篩 名列前茅？呵呵
: 而且台灣政府各相關單位，以及各醫療院所對這套SOP現都很熟悉了
: 在疫情未有明顯變化前，進行大修未必是好事
: 以多次小修取代一次大修應該是比較可行的辦法
說了這麼一大串的廢話
你的總結就是這樣
打臉了所有蟑螂網軍
你所謂的SOP就是玩自己那套
專業的建議也聽不進去
有這樣的政府 當人民真命苦啊