作者:
nasa709 (17)
2020-08-21 11:32:14台灣目前看來的確是不需要普篩
彰化驗那麼多人也才驗出一個
（以上是英粉）
但對於入境的海歸或是商務客
是否應該視他出發國判斷應不應該進行篩檢
低感染國家不用只需隔離
但高傳染國家是否要篩一下？
像是美國中國日本
（我又變4%了）
作者:
jab (Jab 滉)
2020-08-21 11:33:00菲律賓模式還在評估 不算4%
作者: volkss 2020-08-21 11:33:00
你會被歸類4%，因為4%比較多字
作者: lymyuming (假象) 2020-08-21 11:34:00
1400中一個，這幾個月十幾萬人回國耶，這麼算？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:35:00因為不管你從哪裡來，關完14天還是沒症狀的話，都一樣另外美國出關前會自己先篩一遍菲律賓可能錢不夠篩，中國則是根本不可信任盛行率不是一個固定的概念，同一群人經過不同的處置、篩選後就變成不同盛行率的好幾群人了。
作者:
cdmlin (cdmlin)
2020-08-21 11:37:00全球有找到反例無症狀隔離14天後有活病毒傳染力嗎?
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:37:00其實我是覺得真的關14天就夠了，篩中國有點政治操作只是看滯台中國人崩潰就是爽，所以我還是支持
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-08-21 11:38:00
入境篩檢是國際趨勢，不然怎麼知道誰是無症狀感染者
作者: a1chemy (QQ) 2020-08-21 11:38:00
彰化“智慧”篩反而證明連入境普篩都不需要，嘻嘻
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-08-21 11:38:00作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:41:00哀普篩仔繼續跳針，你關完14天沒症狀的群體，跟原先那個國
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-08-21 11:41:00
還是說入境篩檢的預算都給網軍來這邊洗風向了呢？
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-08-21 11:42:00科學防疫就是靠數據，病毒又不是看顏色拿不出數據，用感覺防疫喔，哪個國家出來的
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-08-21 11:42:00低感染的如果你一入境說有症狀我們還是照驗啊
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:42:00難道你要說入境篩完陰性的群體，盛行率跟母國一樣嗎？
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-08-21 11:43:00
有症狀才篩檢，沒症狀不篩檢，無症狀感染者不是洞？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:43:00盛行率這個東西隨著你區分出來的群體不同，就會改變
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-08-21 11:44:00
現在科學研究有保證無症狀感染者14天後不會傳染？
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-08-21 11:44:00拿盛行率高的國家來當圭臬，只有智障才這麼做
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-08-21 11:44:00菲律賓入境普篩的實驗結果很明顯，無症狀確診兩個用原
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:44:00沒有保證啊，但你又能保證入境篩完陰性就真的陰性嗎？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:45:00那台灣關14天結果也很明顯啊哈哈哈，感謝彰化政府
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-08-21 11:45:00
還是有支持14天無症狀感染者不會感染願意去自我實驗
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:46:00關14天無症狀就是一種篩檢方式，這種篩檢方式的正確率不會比你入境就篩差。如果你要入境篩到校力比14天還高，要篩非
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-08-21 11:47:00其他國家盛行率低也可能是蓋牌，入境全普篩是唯一的解
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-08-21 11:47:00
我都說隔離後不管如何都要入境篩檢啊
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-08-21 11:48:00
有人說改成入境篩檢不要隔離政策嗎？
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-08-21 11:48:00順便告訴你彰化那個少年後來說有症狀，所以本來SOP就會
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:48:00你去篩就是一種把人群分流的概念啊，就是篩完陰性的群體盛
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-08-21 11:49:00
樓上都幫我回答了，目前看來我的想法才是正確的
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:49:00關14天看有沒有症狀也是一種篩的方式，篩完也是盛行率大降
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2020-08-21 11:49:00看盛行率阿，不少普篩仔要的是全台灣普篩...
作者:
floz (醉)
2020-08-21 11:49:00彰化驗的也是入境的海歸阿...
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-08-21 11:49:00你開始入境普篩就一定會有人要求縮短隔離天數
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-08-21 11:49:00作者: ice0101001 (夢如風) 2020-08-21 11:50:00
先隔離十四天後入境篩檢
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:50:00任何做法都只是分流降盛行率，沒有保證篩完後盛行率降到0你隔離完14天的分流後，盛行率就跟入境篩差不多了
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-08-21 11:51:00
好險台灣人就不相信政府搶口罩，才有今天防疫成果
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-08-21 11:51:00可是ice大指揮中心看完菲律賓的實驗結果好像翻案了
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:51:00是因為你們一直以為入境篩完分流後盛行率是降到0，或是以為14天篩完分流後盛行率還是遠遠高過入境篩，但事實不是如此
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-08-21 11:52:00
之前指揮中心直接關閉邊境，禁止外國人入境就是方法
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-08-21 11:52:00彰化事件後要是台大公衛普篩派還沒死光的話，也必須承認