Re: [問卦] 律師在幫明顯就是罪犯辯護的時候在想啥

作者: Greatgenius (雷達 X 守望)   2020-08-21 04:03:41
你們法律人不要跟我講這麼多
就算有些清流的法律人
但是無奈有一半以上的判出來的心證
我都想驗法官的尿或毛髮是不是也ㄎㄧㄤ了
一個吸毒吸到ㄎㄧㄤˉ掉
殺媽媽 砍下媽媽腦袋 丟庭院
然後你跟我講無罪
你他媽以為人的頭很好砍喔?
歷史記載多的是劊子手砍不掉砍數十刀的
這些老鼠屎法律人幹的事就是
幫砍媽媽的人脫罪回家
施暴姦殺放火焚屍的可教化
為什麼會這樣
我操最可惡的就是判了死刑還不執行
長官帶頭擺爛還找一堆理由
台灣人夠善良到沒底線了
你們可以弄到80%以上的民眾覺得你們就毒瘤亂搞
我真佩服你們
一個擺爛但沒人制衡淘汰又取暖的工作
再嗆人法盲
呵呵
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 講過很多次了,還是有人不懂
: 台灣風向普遍是右傾,極右派更是隨著中國暴力威脅程度升高而受到刺激,變得越來越

: 本來就足夠雙標和自私自利的族群,加上極右臭味越來越濃,就變成現在這堆法西斯主

: 、社會達爾文主義者
: 八卦版從2018就是一個很接近極右派的版,除了勞工議題以外都幾乎踩在普通右派和極

: 分界線
: 極右特徵就是:保守、喜愛清洗不和諧、不擇手段維穩
: 看看日本,人家檢察官會堅持死咬被告,非得讓他有罪,就是因為日本檢察官必須確認

: 人才可以告,所以一旦上法庭就是要弄死被告
: 否則就代表你檢察官是濫訴誣陷
: 實際上這種文化也造成日本實質變成有罪推定國家,冤案滿天飛
: 民眾也習慣把被告直接等於罪犯,保持「你沒做的話,人家為什麼要搞你?」
: 而台灣右派,老實說也正在朝這個方向前進
: 比起正規法、德式罪刑法定、無罪推定、講證據
: 台灣人更傾向於異端審判(因為不相信被告有可能不是罪犯)、不擇手段
: 比起法院審理
: 台灣人更希望將自己認為的「犯人」,通過形式審判貼上魔女標籤直接火刑,以滿足那

: 的「鄉民正義」
: 被告在台灣人眼中就跟中世紀民眾眼中的被異端審判的魔女一樣,一開始就是要你死,

: 請律師啊?
: 現代法庭早就不是青天大老爺
: 而是法官當裁判,檢方+原告VS律師+被告的辯論戰
: 把律師當壞人保姆的暴民,很適合中世紀
: 大部分台灣人不需要自由民主法治
: 需要的是符合自己胃口的獨裁箝制和包青天、人民公審
: 而且這些欣賞暴力的暴民法盲,對他們來說法律和法律界不是秩序,而是該被推翻的「

: 貴族」「人民之敵」
:
作者: MaGIc558 (內湖柯震東)   2020-08-21 04:18:00
期待兩年半後的國民法官 在真的要決定別人生死時都可以像打的一樣輕鬆
作者: eric19990726 (黃家祖師爺)   2020-08-21 04:31:00
那你怎麼不進去改變一下只會靠北 是沒能力還是嘴砲一堆高中生對法律有幻想 學過以後被改變的反而是他們 你覺得是有學過的有問題 還是沒學過的有問題可憐 反正老話一句繼續罵 要用律師的時候還是錢拿出來跪啦 自以為喔
作者: axiall (大樹底下好乘涼)   2020-08-21 04:44:00
律師=狗雜種
作者: saltlake (SaltLake)   2020-08-21 05:29:00
法律,是立法委員定的,法官判案,不可超越法律明顯就是罪犯 <- 這是你私人判斷。你的意思是,你判定有罪就有罪? 你是不是以為自己是本國的實權皇帝?
作者: mikezip (裂痕)   2020-08-21 06:54:00
原po說的是現行犯吧,一般人是認為造成傷害就罰,還給被害者公道。但法律人會考慮犯人有無犯意,一般人通常不管的
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2020-08-21 07:08:00
saltlake很明顯就不是台灣人啊,再來亂阿笑死
作者: goal770711 (Chuck)   2020-08-21 07:38:00
未來的國民法官逆豪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com