Re: [新聞] 陳時中︰彰化已私下做無症狀採驗半年、人

作者: ardoctor (mimi)   2020-08-21 00:14:44
撇開政治話題不管
回歸到流行病學的本質與公衛的本質
如果要預防一個疾病
已經知道這一個疾病的潛期是1-14天不等
請問PTT的各位鄉民
標準的做法是不是要在該人入境隔離14天後,
做一次鼻咽部的篩檢,
如果得到陰性,證明此人絕對不會在未來成為帶原者發病
所以放出去100%安全
如果陽性,當然就是移送醫院隔離
這樣才能保證所有的已經在島上居民們的安全,不是嗎?
以上哪一句話有錯?明明這樣子做才對
為什麼有那麼多人要扯東扯西扯一堆?
對的事不去做
只會要求醫護人員犧牲奉獻,做便宜的"人肉篩檢機"
這就是我們的台灣價值嗎?
作者: Lindseyy (Lindseyyang)   2020-08-21 00:15:00
因為顏色比較重要
作者: g016487 (阿呆)   2020-08-21 00:16:00
作者: lyzn (傻了~)   2020-08-21 00:16:00
你怎麼會在八卦版認真,這版沒良心的…
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2020-08-21 00:17:00
有家伙會和你說,關14天就治好,篩了只是找麻煩
作者: watashiD (watashiD)   2020-08-21 00:17:00
所以剛開始隔離就被要求自駕去篩檢的是?
作者: g016487 (阿呆)   2020-08-21 00:17:00
14天以後無症狀者就沒有感染力了,彰化隔離到一半就讓人自己搭車去檢測,中間接觸多少人?
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:18:00
這問題其實當時就講過 所有的措施 要有完整配套可執行
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-08-21 00:18:00
因為沒有100%安全這種東西
作者: Mezerized (似幻)   2020-08-21 00:18:00
資料都不看 14天後還有感染力的人幾%知道嗎
作者: Robben (裸奔)   2020-08-21 00:18:00
假設錯誤
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-08-21 00:19:00
自以為理組理性,實則腦袋只用4%
作者: liuyc888 (志)   2020-08-21 00:19:00
當然是3天就抓出來篩 14天隔離根本白痴
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:19:00
韓國用過這招 在仁川隔了好大一塊採檢區 每天操的半死
作者: ferrisw   2020-08-21 00:19:00
十四天潛伏期過了自已去檢沒人阻止,目前疫情穩定還沒必要去做這件事
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:20:00
結果呢? 人數最多的美國收不下 還是直接不採檢居家隔離
作者: artning   2020-08-21 00:20:00
作者: khodadoust (koko)   2020-08-21 00:20:00
陰性不代表未來不會發病
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:21:00
三天就抓出來篩? 這選項跟十天其實一樣, 請問一下這批人
作者: ferrisw   2020-08-21 00:21:00
重點是十四天還沒到,把人放出來晃就是白痴
作者: artning   2020-08-21 00:21:00
請補充防疫知識,以上是陳建仁談假陽性,請自己去上課
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-08-21 00:22:00
看到什麼100%安全,又預設100%準確,就打臉第一句了
作者: cisyong (騎熊)   2020-08-21 00:22:00
你是4%對吧,你質疑就是你有問題。
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:22:00
這就是"我覺得這樣比較安全"最可笑的地方
作者: artning   2020-08-21 00:22:00
再貼一次,請去上課,https://reurl.cc/9XXVvX
作者: khodadoust (koko)   2020-08-21 00:22:00
無症狀隔離14天比較重要
作者: missShark (吃蛋糕)   2020-08-21 00:23:00
作者: trtcool   2020-08-21 00:23:00
論點錯
作者: sdudu (眼中還有火焰)   2020-08-21 00:23:00
因為中國人希望台灣亂
作者: liuyc888 (志)   2020-08-21 00:23:00
14天隔離根本就是傻瓜政策 彰化3天抓來普篩才是精確的
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:24:00
之前隔離期間確診的 也都是這種方式抓出來 順利的很一定要先幻想一個可能根本不存在的"防疫漏洞"
作者: liuyc888 (志)   2020-08-21 00:24:00
建議彰化全體普篩會更棒 更精確
作者: liuyc888 (志)   2020-08-21 00:25:00
最好是人人普篩三次 篩完先全部丟綠島 避免到處亂跑又要重新再篩
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:26:00
所以隔離期間全篩 一直都是很不好的選項 比機場採還糟
作者: sdudu (眼中還有火焰)   2020-08-21 00:26:00
跟4%認真你就輸了
作者: Pika123 (人間..我來了)   2020-08-21 00:27:00
一直不信隔離14天的 乾脆國際上醫學論文都不要信了 以後
作者: liuyc888 (志)   2020-08-21 00:27:00
我方法絕對比彰化更精確
作者: john042051   2020-08-21 00:27:00
4%仔 有症狀篩檢篩到確診就是要隔離治療啊
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:28:00
機場採也不是萬靈丹 環境有很大的限制 隔離也不好做所以什麼12國入境全篩 其實是不太可能發生的事情
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2020-08-21 00:29:00
解釋到現在還是聽不進去就沒救了
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:30:00
採檢需要場地人力 最重要的是時間 一天工時就做那麼多人
作者: juiceweb (阿修)   2020-08-21 00:30:00
隔離14天之後都不會傳染人 再驗一次的是為了???
作者: dlmgn (髒話之王者)   2020-08-21 00:31:00
沒辦法跟公衛流病生統只念4%的人溝通,你先去看大仁哥那篇
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2020-08-21 00:32:00
隔離後篩檢沒問題啊 幹麻隔離期間篩檢?晚幾天篩會死唷 還是有多怕驗不出陽性?
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:32:00
無症狀+關14天 目前看來可以視為安全 等你發現反例這次驗出來這個可不是反例喔 而且比例也低的可憐
作者: g016487 (阿呆)   2020-08-21 00:35:00
你有閱讀障礙嗎?無症狀者關14天後沒感染力,阿你都說有可疑症狀了當然要驗阿....
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:35:00
隔離是為了抓出中間有症狀的人 都沒事就可以視為安全中間有症狀... 啊就不符合條件 還想比照什麼實際上有些確診者就是隔離中發現味覺出問題之類開始東扯西拉了 看不懂人話的建議直接 END
作者: mastersp7 (馬斯塔)   2020-08-21 00:37:00
那彰化縣要證明14天出來沒傳染力是錯的,應該去篩14天後
作者: kazami (高處不勝寒)   2020-08-21 00:37:00
14天是要無症狀症狀才幾乎沒有感染力,並不是14天就沒有
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-21 00:37:00
連居家檢疫和居家隔離都混在一起搞不清楚的在講防疫
作者: cli6012 (charles)   2020-08-21 00:37:00
你想執行這想法 去彰化國 他國國后 王惠美 很歡迎妳
作者: mastersp7 (馬斯塔)   2020-08-21 00:39:00
你自己要做實驗,幹嘛把本來要隔離的人叫出來篩?還敢申請公費,CDC說隔離期中無症狀的不能篩,所以一定是要醫院做假病歷才能請公費對吧?這就是為何要政風調查的原因,只叫政風還客氣了
作者: whaleegg (^^)   2020-08-21 00:55:00
幹嘛跟蟑螂認真打破時台神話是要受懲罰的
作者: becker (真是冷啊)   2020-08-21 01:01:00
就算只有幾%也要驗啊…………蟑螂群聚可強得很
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2020-08-21 01:03:00
無症狀直接隔離14天啊換句話說 你驗到陰性 就100%是無帶原嗎驗了陰性還不是要隔離14天 ..驗伯的說法根你不同捏 他強調都是無症狀哪來可疑症狀?不懂
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2020-08-21 01:14:00
有潛伏期,失敗
作者: cptsai   2020-08-21 01:15:00
很大風險是檢驗時增加感染機會
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2020-08-21 01:15:00
隔離14天是最有效最便宜的方法,篩檢還有偽陽性的問題,為什麼不用最簡單的方式
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2020-08-21 01:19:00
我就不想要牙醫來指揮,我他媽權威
作者: nash76 (人中拉拉)   2020-08-21 01:23:00
好了啦四趴普篩仔,你可以幫忙解釋一下為什麼葉彥伯查不到財產申報嗎?
作者: EdloveNi (EdloveNi)   2020-08-21 01:26:00
你的回文明明都有留言回應你了,連點醫學背景知識都沒有根本是來找架吵的吧==
作者: crysannie (I can)   2020-08-21 01:34:00
已經知道夏季蔬菜安全採收期從 1-24天不等,一般以7-10天佔多數,標準的作法是不是要在安全採收期後,對該株噴到藥的蔬菜做一次農藥檢測,如果得到陰性,證明此株蔬菜無農藥殘留,流入市面100%安全。採樣送檢24小時內得知結果可以出貨,全檢就不知道需要多久了...可預期全檢之下,大家的菜可能放到萎黃都還無法上市。
作者: twpost (我的偏見)   2020-08-21 02:11:00
不少曾經染病的人, 康復一個月後,無症狀 還是會測出陽性把這些人 抓去隔離就是浪費資源 白白消耗防疫能量
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2020-08-21 02:22:00
笑死 "把人抓去隔離就是浪費資源" 一看就知道你的立場 XD浪費被隔離者的生產力是真的,但考慮到醫檢資源,隔離好便宜把各種狀況的樹狀分支攤開來看就知道指揮中心的決策模式了某些資源就是極度有限,或是花費鉅大,或是風險考量
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2020-08-21 02:41:00
現在的問題是還沒14天就叫人自行去醫院篩檢 當然要叫政風查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com