※ 引述《frank3302 (水鬼)》之銘言：
: 原本打算不想再回應任何版友了
: 畢竟我已經回應得夠多，也講很清楚了
: 家人也覺得靜待司法結果再說
: 但是我不知道為什麼有人一直跳針帶風向說我戰文組，又來打我地名大學學歷
: 然後又拼命把焦點放到我論文是不是有問題、交接是不是有問題
: 但是完全沒辦法針對教授的行為以及學校的髒湯圓做質疑
: 而且都是特定ID的行為
你講的這些都是你跟你老闆私領域的事情
但是你老闆找你是公領域的事情
這完全是兩回事
論文是你的 你有責任負責他的再現性
一個多年期的產學計畫 你沒有傳承 學弟接不上
那就是你跟你學弟跟老闆的私領域問題
但是你學弟無法依照你的論文重現你的結果
這就是公領域的問題
大部分的版友都是問你這個
當然這問題其實還滿大的
今年就有四大的畢業論文被追回
只是還沒上新聞而已

產學沒有交接 應該不完全算是私領域問題啦

你要這樣那教授也有責任，他都簽字放他走，回頭說實驗無法再現，沒關係反正就是要死大家一起死，看誰的氣長。

離校同意書應該只是確認學生的論文沒問題?產學的傳承跟有沒有簽離校同意書應該沒關係?

啊論文不包括實驗哦

同意每次想到論文作弊的人，為什麼都沒事，或是公司偷雞摸

看這討論串有點累 原po能順利公司報到再說

狗的人，活的很好，就覺得很奇怪

無法再現的實驗一堆，主要都是教授的思想太天兵好嗎

論文當然包括實驗阿 但是產學的交接跟後續呢

台灣理組一堆實驗根本就是教授設計或要求的

產學合作的論文無法重現 這是那國的笑話

我同學的學長還不是教他一次就出國了，他也只能自己處

一堆沒辦法重現的沒差可以再找題目 但關係到Lab經費

理啊

如果沒有法源，他愛怎麼做就怎麼做，黑心一點的就用論文

壓，或者怎麼不說學弟沒積極向他請教？除非再爆料他不肯

如果他一次也沒教（包括還在學期間）那才算有問題吧

產學合作的契約沒有規定他離校前後應該要交接的話

交接相關業務，學弟問他時。

那產學東西生不出來也不關他的事 就是教授計畫控管失敗

反正我同學當初是學長出國後就裝沒看到他的line了