[問卦] 以運動能力當健康標準是否客觀?

作者: d86249 (金羊)   2020-08-20 15:10:40
雖然說運動表現差的人類,不一定不健康
但一般來說
健康的人類,運動表現都不會太差
如果是素昧平生、不相識的程度來判斷一個人
只用運動能力是不是判斷個體健康度是不是足夠客觀呢?
例如奧運的運動員個個身體好
運動表現、協調能力高的運動員比一般人更不容易生病
或是得到神經病變的機率比常人低
請問有沒有以運動能力當健康標準是否客觀的八卦?
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2020-08-20 15:11:00
五樓性無能 超可憐
作者: kevinsun0423 (sunkevin)   2020-08-20 15:11:00
冒險蓋
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2020-08-20 15:11:00
Guy
作者: VVizZ (我很窮)   2020-08-20 15:12:00
可以啊 測體適能 低於標準的健保費加倍
作者: teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))   2020-08-20 15:12:00
當然不是運動一半暴斃的不在少數
作者: hdw   2020-08-20 15:12:00
好喔!!!真的可以把體況納入收費;我那麼認真運動跟一群肥宅繳一樣的錢,這樣對嗎?
作者: trylin (踹林)   2020-08-20 15:13:00
八九不離十吧 我就覺得LBJ是全世界最健康的人
作者: plokmion (ls1921)   2020-08-20 15:15:00
暴斃的不在少數?你少數的定義是不是跟其他人不太一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com