: 桃園梁姓男子（前左）涉砍下母親頭顱從12樓住處拋下，一審認定他因吸毒致精神障礙
減
: 刑，判無期徒刑。二審認定當下因吸毒而無辨識能力，20日改判無罪，並責付桃園市衛
生
: 局。可上訴。
等等
我有看錯嗎？
你判無罪的理由是
因為先吸毒，失去辨別能力
所以殺人無罪
法官是在教大家怎麼殺人無罪嗎？
不就還好鄭捷沒吸毒
不然死的人都白死了
精神病殺人免死已經很誇張了
現在
吸毒殺人，直接無罪
你要不要把毒品直接放到超商上販賣
這樣很high內
以後吸毒仔滿街都在殺人

有夠扯的

司改你敢嘴？

這判決不就像是遊戲編輯硬要給TLOU2滿分，彰顯自己超凡的價值觀嗎

喝酒到無辨別能力 有醉吸毒到無辨別能力 沒醉

照這邏輯 我看酒駕撞死人遲早有天會無罪的

同理酒駕撞死人也無罪吧？因喝酒導致無法判定自己是不是在開車 也說的通吧

小煙政績+1

支持酒駕除罪化

打槍打到無辨別能力

真的莫名其妙 哪個白癡發明甚麼無辨識能力無罪的 還不是減刑是直接無罪 搞不懂

哪天法官辦研習會有人吸毒闖進去，看會不會判無罪

那吸毒販毒不用判重刑？ 吸毒殺人輕放？

酒駕撞死人也是不得已

帥喔，吸毒仔天下無敵

對啊這樣社會遲早會垮，都是那些法律人在唬爛，骯髒低劣的垃圾

酒駕也應該無罪了

超商有賣強力膠~~~~棒棒der

天天笑美國左膠，其實自己台灣也是超英趕美阿~

所以整天說要立委修法的法律人 根本是自己邏輯的問題

上次那個自動停藥 導致思覺失調發作的 也判無罪

4%法盲請嘴巴閉閉

太扯

可悲阿 吸毒仔殺人無罪以後要尋仇 先吸膠後在上陣？

你不好好讀書 整天想找法律人麻煩ㄛ

無的定義就隨便法官講 到什麼程度才能是沒有辨識能力？

那個停藥的就是殺警那例，從那例開始後，引用第十九條第一項判無罪的情況就增加了

小櫻政績+1

照這邏輯,酒醉也是無意識,撞死人應該也無罪才對

吸毒殺人無罪 又多一招了

法官們應該說好了，以後無意識殺人都無罪啦

趕快再吸一口 再砍 再吸 再砍法官英明

根本太扯 台灣的法律怎麼了？

國民黨法官:啊被害又不是我嗎,判無期! 10年假釋出來!再犯我國民黨檢調法匠律師廢死反覆再審訴訟才有油水賺!跟電器用品一樣,幾年就壞了,才能不斷消費購買一樣!堅持加害者人權!保障加害者再犯權!興訟謀生!廢死㊣奧義

扯

真的有夠垃圾的判決，幹他媽真倒霉

再說吸毒只是傷害自己身體啊

這樣為甚麼酒駕撞死人有罪？ 啊我就醉倒昏死才撞到人啊 為甚麼有罪？以後吸毒犯後殺人 看來是也無罪了