: 彰化縣衛生局長葉彥伯晚間透過電話受訪,無奈反問:「要先篩檢一個、防堵數十個?
還
: 是要等到爆發後才來篩好幾十個?」、「那1千多個篩出1個值不值得?」
: 葉彥伯說,今年2、3月間歐美疫情爆發,當時大批國人返國居家檢疫,彰化衛生局即開
始
: 研究針對高危險對象進行「精準篩檢」,並從4月間正式展開。他並強調,「精準篩檢
≠
: 普篩」,非所有入境的居檢者都篩,經詢問居檢者是否願意篩檢,約只有5成同意,當
事
: 人同意才會進行篩檢。
: 葉彥伯進一步說明採檢初期,根據研究發現,發病者最快是在第5天,而病毒量最多是
發
: 病前2天,疫調人員在第3天詢問居檢者是否有症狀,發現有2、3成出現症狀,所以採「
3
: 日檢」,即在居檢第3天有症狀就採檢,約5成居檢者受檢,故從4月至7月底共計已採檢
1
: 千多人。
: 7月底檢討時又發現,驗出來的結果都是陰性,因有研究指病毒在10天後最容易檢出,
且
: 有居家檢疫者擔心「出關」之後仍有傳染性,希望出關前再篩檢,衛生局決定更弦易轍
,
: 改採「10日檢」,即到第10天有症狀採檢,沒症狀者也會詢問其意願,以確保「出關」
時
: 不會帶病毒出去,沒想到「10日檢」才篩檢30人就檢出1人,就是案485。
: 至於外界質疑,讓居家檢疫者到醫院篩檢,有人是「自己去」,增加防疫破口;葉彥伯
說
: ,依中央規定有兩種方式,一種是由家人戴口罩、保持社交距離,開車帶居檢者到指定
醫
: 院急診,衛生局會先通報醫院,並由醫院帶往專用通道,至負壓隔離室進行採檢,不會
接
: 觸到其他民眾;若是沒人幫忙或症狀嚴重,就會啟動119或防疫計程車,這個篩檢程序
全
: 國都一樣。葉彥伯強調,每個受檢個案都在衛生局的掌控中。
: 葉彥伯也強調,所有疫調、通報、監測都是地方權責,發現風險高,就要當機立斷,風
險
: 評估後即進行採檢,沒有「不能採檢」的規定,包括磐石艦、比利時工程師兩案也都是
這
: 樣做,彰化縣「精準篩檢」資料也都在中央系統裡面,中央隨時都看得到,也會給指導
與
: 提示,不解為何會遭質疑。
: 另針對有質疑,葉彥伯身兼台灣篩檢學會理事長,對居家檢疫無症狀者篩檢,是否與背
後
: 廠商有關?葉彥伯苦笑說:「學會是針對癌症與慢性病篩檢進行研究,跟這個根本無關
!
: 」有人質疑,篩1千4、500個才篩出1個個案,很不划算,葉彥伯強調,依篩檢學會研究
,
: 傳染病跟癌症的篩檢不一樣,因癌症變化很慢,篩出1個後,經過1、2年可能還是只有1
個
: ,但1個傳染病例,若是不篩檢出來,過了3個月可能變成32個或64個,當然要及早篩檢
。
: 葉直言,美國就是這樣,篩檢確診數太少就忽略,結果造成疫情大擴散,他反問:「那
1
: 千多個篩出1個值不值得?」
: 對於這次「被政風」,一向沒啥脾氣的葉彥伯也未動怒,只覺得委屈不解,他並感慨,
甚
: 至有衛生局員工委屈到哭了!
: 葉彥伯說,彰化衛生局一切都是在有依據、科學證據與實務經驗才會做,但一直被扭曲
,
: 確實也覺得很委屈,雖不敢講自己一定是對的,但中央若有好的意見,可以與地方坐下
來
: 討論,因為大家都是為台灣好,希望防疫下半場要守好,不要錯失任何防疫破口,
政風處趕快查一查啦
搞不懂彰化衛生局在幹麻
彰化要搞“精準”篩檢
還要居家檢疫者自行判斷
自己覺得有身體有沒有問題
還是想不想要篩檢
完全不需要醫生判定
就可以得到免費篩檢一次
如果是彰化縣自己出錢就算了
還用中央的錢
所以葉大局長覺得搞這半調子的篩檢
就是你的初衷嗎?