Re: [新聞] 社子島案環評 兩派居民不同訴求拚場 近

作者: spector66 (天氣預報)   2020-08-19 23:23:01
看了今天的有話好說
有反對區段徵收的自救會發言人 和台大城鄉所的康旻杰副教授
https://www.youtube.com/watch?v=J4m60r2M28w
39:55(產權複雜的問題)
陳信聰:但你打了官司之後,如果按照這個powerpoint是說,如果你是有屋無地或是無屋
無地,他也許可以專案讓你用比較便宜的價錢去買房子,也許你可以變成社會住宅,保證
你幾十年一定有房子住,但只是用租的,也許可以用拆遷補償,也就是他還是會比一般徵
收或者是原地開發,對那一些有屋無地、無屋無地的人,權益還是有比較多的保障阿。
自救會發言人李華萍:可是都好幾個世代都居住到現在了,大家也都沒有什麼其他疑義阿
像我們家的土地也有被人家蓋到啦,就從阿揍時代就到現在啦,我們也都沒有什麼異議阿
我們家前面的路也是我們私有土地,也給大家走啦,我們也沒有什麼異議阿,大家還是在
社子島過得好好的嘛,我們家都世居七八代以上在社子島了。
陳信聰:了解,阿但是如果譬如說你們家的土地,你想要改建,那原本住在你家地上的那
個住戶就一定會被你趕走阿。
李華萍:我想要改建?呃應該是說他如果先跟我們知會,如果說我們地主同意的話,這個
本來就是雙方溝通協調的問題嘛,你如果你要改建,我同意的話,那當然就沒有問題啊,
這也不用去到司法途徑或者是說一定要區段徵收才能解決問題。
陳信聰:我可能不是表達得很清楚,我的意思是說,如果土地是A、房子是B,那有條件說
改建的只有A有條件,因為我們是依土地來去做改建,如果A要改建、B不改建,那勢必這A
跟B要去打官司,所以就是要把B趕走,A才能蓋一個新的房子,但是對B來講,他的權益可
能就會受損。
李華萍:應該是說我們,如果你講這個狀況,在我們家也有類似的狀況發生,就是我們祖
先時代那塊地就讓他蓋了,但是他如果說他要重建的話,您剛剛的意思是這樣嗎?
陳信聰:不是,是你要重建,可是他不重建。
李華萍:我要重建我不會蓋到他那邊阿,他都住那麼多年了。
陳信聰:...ok,好我了解你的意思,你是說在地的人不一定要改建的意思啦。
作者: yokomata   2020-08-19 23:27:00
社子島還是繼續給他擺爛到下一世紀好了
作者: llzzyy01 (我是清流)   2020-08-19 23:31:00
覺得柯P真的不用管這混水 地主自己都無所謂了
作者: james732 (好人超)   2020-08-19 23:32:00
剛剛也有看這集,難論對錯,但拖越久肯定越難處理…
作者: vaca01 (ss)   2020-08-19 23:35:00
柯P也不是真的想開發 他想選總統 要搞點事
作者: juju1019 (snow)   2020-08-19 23:35:00
部份地主也不反對被佔用土地啦~我蓋我的,他維持現狀
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-08-19 23:38:00
自救會的人真的是奇葩....看起來真的放那邊爛就好了
作者: pila0830 (...)   2020-08-19 23:39:00
今天也有看,那個自救會的論述從頭被打到尾,然後就開始講些我們鄰里關係很好,某個伯伯去醫院大家陪他什麼的主持人如果是黃婕應該早就把眼白翻到隔僻攝影棚了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com