作者:
yha (春天來了)
2020-08-19 13:01:27普篩最大的作用是滿足好奇心
現實幾乎沒有效果
必須存在一個檢查超準超快超便宜操作超簡單
這樣全面篩檢才有用 可惜現實不存在
既然是篩檢一定是簡單的方法 可能只是驗血
假設有個檢查 100個真正得病的人可以抓到
99個 100個沒病的可以確認個99個沒有
這個檢查已經好得不可思議了 現實沒有這種東西
1百萬人中假設有1000人有新冠肺炎
1000個人抓到990個 漏掉10個
1百萬個沒病的人 會有一萬人被說有病
這1萬個人 要被隔離複檢
然後你要找人幫1百萬人抽血
這件人要通知過來 還要安排動線避免交叉感染
這一套整套跑完可能是兩三個月後的事
疫情又不知道變到哪裡去了
折騰了一堆人 花了不知道多少錢
抓到的990人 十之八九是無症狀的人
也很可能早就沒有感染力
最大的效果就是滿足好奇心
台灣有多少人其實早就得過了
值不值得就看大家價值觀啦
作者:
keyoard (小可)
2020-08-19 13:02:00你當全世界都智障 都在滿足好奇心而入境普篩？
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2020-08-19 13:03:00這篇正解
作者:
Marty (DNA探針)
2020-08-19 13:03:00自己紮一個稻草人 然後講這個稻草人很爛 邏輯在哪??
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2020-08-19 13:03:00
日本越南中國都驗到台灣過去的陽性 繼續當沒事
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-08-19 13:04:00同這篇 普篩本身不是問題 而是完成普篩的歷時跟人員動線
作者: Housetobe (House2nd) 2020-08-19 13:04:00
沒錯 這篇有滿滿ㄉ台灣價值
作者: hong414 (allen0983) 2020-08-19 13:04:00
那中國越南日本境內怎還有病例
作者:
rs6000 (正義的胖虎)
2020-08-19 13:05:00不只入境普篩~ 彰化篩完換其他縣市阿~
作者:
keyoard (小可)
2020-08-19 13:05:00入境普篩+隔離14天是常識，你真的不懂變通，笑死人
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2020-08-19 13:05:00甚麼入境普篩 聽不懂啦!
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2020-08-19 13:06:00
國外入台 14天沒篩檢 時間到就放出來了會有盲點
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2020-08-19 13:08:00可憐，台灣不講理的真多
作者:
tw3002 (杉信鳥人)
2020-08-19 13:09:004%仔不會聽 因為他們只是收錢帶風向的垃圾
作者:
yha (春天來了)
2020-08-19 13:10:00人力物力是有限的 應該理智去想想 能做到什麼程度 普篩做了其他東西就會被擠壓 這跟政治無關 冷靜想想
其他地方都可以普篩 台灣不行呵呵 要承認台灣不如人了嗎？
作者:
ccm0916 (沒事多喝水)
2020-08-19 13:13:00反正現在這個時空背景就不適合普篩啦
作者:
yha (春天來了)
2020-08-19 13:15:00比方說台積電 萬一關場損失數以千億計 花上百億去檢查去安排那合理 還有人口多少人感染過也是變動的 每一個時間每一個情況你要去想 這本來就是一直在變 這次檢查方法進步 這也都會變 一群人就這樣子沒什麼在想 跟風在胡鬧比方說實驗室都在做普篩 高度懷疑個案的檢查結果從一天會知道變成三天 那這樣對嗎？ 所有事情都要去考慮 不要感情用事
作者: linbryan (bryan ) 2020-08-19 13:44:00
沒錯.很多國家篩檢做法是基於政治目的.政策要出爐前針對找出一堆對像.政策執行後在針對會找到很少對像.表示政府管用.防疫績效表不在確診人數多寡在營響人民生活多少