※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 深思個屁
: 今天被吊車輾到腦袋 管你是5歲還是50歲都要死
: 難道今天被吊車輾到的是10歲就不會死嗎?
: 這位執行長要不要自己去給吊車輾輾看腦袋看會不會活下來啊?
: 我本來以為什麼護家盟的已經夠智障了 想不到今天有更智障的
: 吊車輾到人 不管吊車管小孩 媽的你們改名叫大車基金會算了
: 被帶到風向的就更智障 一群北七
※ 引述《tw316 (twno1)》之銘言：
: 小弟很好奇
: 能夠扛過大車輾過的安全帽
: 大概要多少錢啊？
: 一般便宜的會不會連安全帽一起壓扁？
前面兩位一起回。
吊車輾到腦袋的確戴什麼帽子都沒救，不過吊車不是這麼常見的，
來講最常見的大車－－公車好了。
非常多年、超過10年以前，在BBS上（無名小站、批踢踢、東吳機研三者之一），
專門討論機車人身安全部品的看板內，看過一篇驚心動魄的案例－－
發文者自述，機車倒地後，被公車輾過頭部，但存活且沒有重傷與嚴重後遺症。
當時發文者戴的，是相當大的「標準全罩安全帽」，
印象應該是中高價的國產帽、或是中低價進口帽，
型號不可考，只記得價格應該在五六千以上、萬元以下，或是超過萬元一點。
事發地點印象是在台北市，
「好像」是機車倒在行進中的公車前後輪中間，頭被後輪輾過，
所以幸運的只碾一次、非兩輪碾兩次；
當時很多討論認為碾第二次應該撐不住，因為帽體結構整個變型了。
那篇文章應該沒有留存到現在，但描述的詳實以及幸運的程度，讓我十多年還記得，
也對全罩安全帽保持著極高的敬意…
一頂帽，一條命。在這個案例中幾乎可以直接劃上等號了。