[新聞] 安全帽難找 靖娟基金會:建議修法限制

作者: bamama56 (bamama)   2020-08-18 20:58:43
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
蘋果
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
鮮明、陳世河/台中報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: FuySenk (once)   2020-08-18 20:59:00
當然是禁止窮人機車載幼兒
作者: VXcc (vX)   2020-08-18 20:59:00
安全帽難找= =? 開放邊車比較快
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-08-18 21:00:00
台灣這收入 那種停車環境
作者: FuySenk (once)   2020-08-18 21:00:00
畢竟學長在幫國家創造GDP
作者: elec1141 (木村拓哉)   2020-08-18 21:00:00
帶小孩真的不方便 建議每位小孩補助三千塊/月計程車費
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-08-18 21:00:00
供三小這件是被追撞欸,禁止智障學長才是對的吧
作者: DouglasT (sdf)   2020-08-18 21:00:00
贊成
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2020-08-18 21:00:00
何不食肉糜
作者: approach   2020-08-18 21:00:00
禁止窮人生小孩比較治本
作者: flavorBZ (愛BZ)   2020-08-18 21:00:00
窮人悲歌
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-08-18 21:01:00
政府邏輯:拼命消滅機車族和行人就不會有道路傷亡了
作者: pandp (pppp)   2020-08-18 21:01:00
這就窮人的兩難
作者: Tchachavsky (柴)   2020-08-18 21:01:00
交通部邏輯:看到大車退三步 被輾斃妳怎麼不坐車交通部的人本交通
作者: enjoyyou (漫步人間)   2020-08-18 21:01:00
好啊 貴基金會出錢負責孩童交通阿
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-08-18 21:02:00
不要生不就不用擔心了還要我們教?少子化運動繼續努力
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-08-18 21:02:00
如果真的要注重幼童安全,政府願意調降汽車貨物稅或是提供育幼家庭的購車補助嗎?
作者: allenatptt (Allen)   2020-08-18 21:03:00
因噎廢食,那南部沒車的人怎麼出門
作者: zxc8424 (HuGuu)   2020-08-18 21:03:00
今天被這種吊車追撞根本無解好嗎 你走路也可能被撞死
作者: FuySenk (once)   2020-08-18 21:03:00
山豬啊
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2020-08-18 21:03:00
遇到這種問題 我都一律建議別生
作者: rookiecop   2020-08-18 21:03:00
怎不立法大車一定要裝全景鏡頭啊?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-08-18 21:03:00
真的實施下去托兒所的門口馬路大概要變停車場了
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2020-08-18 21:04:00
不過說實在機車真的是台灣人的雙腳。
作者: neil0611   2020-08-18 21:04:00
怎麼不提供便宜安全的國產車?
作者: tony6134 (拉拉口)   2020-08-18 21:05:00
買不起車就別生
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2020-08-18 21:05:00
跟社會脫節的北七才會限制小孩坐機車
作者: movieghost   2020-08-18 21:07:00
他們知不知道把機車當主要交通工具的台灣家庭有多少?
作者: cccwahaha (死老百姓)   2020-08-18 21:07:00
可以研究人口密度跟道路狀況做規劃限制吧吊車的案例 要動這種車居然沒人在旁邊指揮...
作者: exceedMyself (一整個無力)   2020-08-18 21:08:00
那出門小孩要放哪?
作者: cdn (邊界1999)   2020-08-18 21:09:00
所以人家問了啊,要安全還是要便利,或者要想出更周全的辦法
作者: funkD (放可)   2020-08-18 21:09:00
這時候又要提一下垃圾菌和關稅
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2020-08-18 21:10:00
袋鼠:不會放肚子嗎
作者: orange22 (小西)   2020-08-18 21:11:00
生了本來就應該要提供小孩安全的環境 所以買不起車不要生
作者: SELEX ( )   2020-08-18 21:11:00
我建議禁止開汽車 這樣騎車的安全和方便都顧到了
作者: venomsoul (不怕太太)   2020-08-18 21:11:00
建議禁止生小孩,唯一正解
作者: ericinttu   2020-08-18 21:11:00
禁止台灣住人最安全了八
作者: orange22 (小西)   2020-08-18 21:12:00
而且現在一堆小孩用安全帽可以買 根本是家長貪圖方便便宜行事
作者: Shin722 (Shin)   2020-08-18 21:13:00
先重罰無照大車吧,記得沒發照還上路
作者: yzelly (ˋ(′~‵")ˊ)   2020-08-18 21:13:00
台灣人就是方便比安全還重要啦 四處可見
作者: jacky23 (流浪漢)   2020-08-18 21:14:00
買個堪用的二手車真的不會很貴 舊車鋁罐再怎樣也好過機車 當父母的真的應該多為孩子考慮一點
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2020-08-18 21:14:00
應該是限制私人四輪車數量和時速吧~最好是不要有四輪
作者: eipduolc (松尾健太)   2020-08-18 21:14:00
小孩用的安不安全不知道這篇也是叫你自己想,又沒說哪個好壞
作者: minipc (Toybox)   2020-08-18 21:15:00
十歲以下搭計程車免費或半價
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-08-18 21:15:00
為啥不去努力好交通執好 只會在怪安全帽
作者: gotohikaru (又沒差...)   2020-08-18 21:16:00
小孩坐機車的死因 比起被家長甩出去 都是被四輪撞的吧
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2020-08-18 21:16:00
喔,檢討二輪,吊車碾到成年人不會死
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-08-18 21:16:00
作者: eipduolc (松尾健太)   2020-08-18 21:16:00
到時不修法 時過了 就又繼續死小孩而已
作者: Innofance (Innofance)   2020-08-18 21:16:00
這種吊車大車一直以來沒有申請就不能上路啊,但是有人
作者: rcak801 (阿常)   2020-08-18 21:16:00
別說家長不在乎小孩安全啦 政府也不在乎人民交通安全啊
作者: gotohikaru (又沒差...)   2020-08-18 21:17:00
這種聰明用人等級的修法只有搞笑
作者: rcak801 (阿常)   2020-08-18 21:17:00
上行下效剛剛好啦 你不會當聰明用路人自己退三步?
作者: eipduolc (松尾健太)   2020-08-18 21:17:00
台灣人就是把便利放第一啦
作者: cdn (邊界1999)   2020-08-18 21:18:00
要講涉及太多,粗估小結台灣守法率跟執法率都偏低 非單一因素
作者: waitforme99 (forme99)   2020-08-18 21:18:00
又開始檢討受害者了
作者: garren   2020-08-18 21:18:00
機車本來就不是讓人載幼童的,一堆裸邏輯混亂在瞎扯
作者: takechance (dfs)   2020-08-18 21:20:00
並非人人買得起汽車,用機車載小孩情非得已啊
作者: saint01 (聖靈衣)   2020-08-18 21:20:00
檢討被撞的 笑死
作者: takechance (dfs)   2020-08-18 21:21:00
有看過幼童的機車安全椅,感覺那還蠻不錯的
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-08-18 21:21:00
大車是國家命脈欸 窮人就吞下去吧 賤民生個屁啊
作者: finhisky (finhisky)   2020-08-18 21:21:00
白癡喔 政府出錢送幼童安全帽就好了 政策買票 又有得A
作者: mikemiao1492 (iamagoodstudent)   2020-08-18 21:22:00
記得機車不是還多抽一條稅真的ㄎㄎ
作者: eterbless (守護之翼)   2020-08-18 21:22:00
除非開發機車用兒童安全座椅不然禁止是正確的
作者: mikemiao1492 (iamagoodstudent)   2020-08-18 21:23:00
ㄎㄎ
作者: blue1234 (聖僧穢)   2020-08-18 21:23:00
不如基金會跟小黃合作吧,一個月給小黃招呼有幼兒的家庭讓他們搭小黃四處跑,錢由基金會全額補助。
作者: henryhao (LLH)   2020-08-18 21:24:00
原來台灣沒禁止小孩搭機車
作者: sdamel (=ˇ=)   2020-08-18 21:26:00
作者: lunanightcat (竹子)   2020-08-18 21:26:00
不是才一個哭妖說被檢舉
作者: herro760920 (小希)   2020-08-18 21:26:00
哪來的機車用安全座椅,機車就是連大人都不安全了...
作者: GreenGear (the...)   2020-08-18 21:27:00
建議沒個300萬資產這超低標的都禁止生小孩 窮人小孩死
作者: areysky (>>)   2020-08-18 21:27:00
遇到沒長眼的大車直撞 幾歲都嘛差不多
作者: readperson (關心,從行動開始)   2020-08-18 21:27:00
靖娟基金會真是清流 被官僚摸頭敷衍多年仍不放棄
作者: herro760920 (小希)   2020-08-18 21:27:00
但這種限制除了台北根本不可能,真的有何不食肉麋的
作者: seemoon2000 (no)   2020-08-18 21:27:00
應該要有其他保護措施 比如要綁安全帶跟家長連著
作者: YOSHIK1 (呦稀客)   2020-08-18 21:27:00
不管幾歲被壓在吊車下都沒救吧?
作者: seemoon2000 (no)   2020-08-18 21:28:00
雖然跟這案例沒關 但小孩坐機車確實很危險
作者: sid3 (bluewind)   2020-08-18 21:28:00
禁止摩托車 交通也會更好
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2020-08-18 21:28:00
幼童就算戴安全帽還是比一般人危險很多啊
作者: arcysaint (allensaint)   2020-08-18 21:28:00
才有一個被罰300哀哀叫的啊,不知道看到爆頭新聞怎麼想
作者: Brian23 (Brian)   2020-08-18 21:30:00
買台5萬的爛車載小孩都比摩托車好
作者: hsinyuet (暱 稱 :)   2020-08-18 21:31:00
直接禁止年薪買不到四輪禁生子好了
作者: pupuputtt (黃鸝鳥)   2020-08-18 21:32:00
主張是正確的,但實行大有難度,也不是人人有車會開車
作者: rotkk (KK)   2020-08-18 21:32:00
直接立法禁止窮人生小孩不是更好。
作者: angie668492 (Oo太極oO)   2020-08-18 21:33:00
9成是被違規仔跟沒在看路的大車撞吧
作者: chunfuhsieh   2020-08-18 21:33:00
機車、酒精、煙毒:台灣三害,成癮性高,很難戒。
作者: theword (111)   2020-08-18 21:34:00
要是機車族都買車 不要說台北 你5都交通跟停車一定爆炸
作者: X5522 (貧窮男)   2020-08-18 21:34:00
未滿18歲禁止坐機車
作者: hqu (小毛氈苔)   2020-08-18 21:38:00
所以要怪被殺的太弱小 不能怪殺人的沒良心限制沒槍的人不能出門 不管拿槍亂掃射
作者: Jer48 (古雲)   2020-08-18 21:40:00
應該修法規定機車要包起來的結構,根本解決
作者: pipiayin (box)   2020-08-18 21:41:00
不然推動小孩安全帽啊?
作者: nilotafty   2020-08-18 21:42:00
吊車撞死兒童 檢討兒童
作者: checcc (九雞)   2020-08-18 21:42:00
建議禁止窮人生小孩
作者: pipiayin (box)   2020-08-18 21:42:00
不然弄個機車安全座椅?腳踏車都可以弄小孩座椅了
作者: hqu (小毛氈苔)   2020-08-18 21:43:00
台灣現行車輛被那種吊車撞到不會出事的有幾台
作者: jarry011 (jarry001)   2020-08-18 21:43:00
先提高人民的收入吧
作者: pinknote (Oversea Job)   2020-08-18 21:44:00
應該也不少有車就是圖方便騎機車
作者: NTJL ( )   2020-08-18 21:44:00
除了台北其他地方大眾運輸方便嗎? 人人都開車你交通不會爆?
作者: daye2012 (大爺)   2020-08-18 21:44:00
政府對任何問題的解決方式就是禁行機車
作者: godo (鄉民)   2020-08-18 21:44:00
叫人家買爛車 阿就沒位置停車阿 窮買爛車,然後再來個停車費
作者: cttw19 (Ian Lee)   2020-08-18 21:44:00
不要生選我正解
作者: RogerX87 (how are u )   2020-08-18 21:44:00
開這麼大的車從你後面追撞 看那些四輪撐得住
作者: NTJL ( )   2020-08-18 21:45:00
先立法不管汽機車都要有專屬停車位才能買車 要不要?!
作者: superflyfish (jj)   2020-08-18 21:46:00
禁機車就好了啊~怕你不敢
作者: twpost (我的偏見)   2020-08-18 21:47:00
幹你娘 窮人沒有養小孩的權力
作者: ffaatt (不由分說)   2020-08-18 21:48:00
所以大車不處理
作者: twpost (我的偏見)   2020-08-18 21:49:00
禁止女人出門 外頭就不會隨機強姦案了...
作者: ymuit (眼眸之珠)   2020-08-18 21:51:00
樓上說是印度 但我們在台灣..
作者: teddy1209 (內湖洨海牛)   2020-08-18 21:52:00
同意 應該禁止小孩搭 太危險了 最好也順便抓抓三貼
作者: chenu (C'est glauque...)   2020-08-18 21:52:00
應該限制5歲以下禁止出門吧 亂跑發生意外也很多
作者: kis28519 (空白也好)   2020-08-18 21:54:00
交通部邏輯:加重處罰機車未戴安全帽
作者: semind (Lee)   2020-08-18 21:55:00
大車不能走小路拉,要走的話前後要有機車開路拉
作者: ffaatt (不由分說)   2020-08-18 21:57:00
先處理大車死角問題 只是今天是小孩 各年層已經死好幾輪
作者: KKB (制約與誓言)   2020-08-18 21:58:00
什麼低能兒機構 台灣是美國地大能比嗎 媽媽不會開車又沒公車都不用出門了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com