Re: [問卦] 無症狀感染者到底有沒有感染力

作者: prostar   2020-08-18 19:38:00
※ 引述《EBVirus (洨洨積極哥)》之銘言:
: 一堆人一直在罵為什麼要篩無症狀感染者
: 應該還是要回到根本問題吧
: 到底無症狀的人感染力是怎樣?
: 假如無症狀感染者沒有傳染力
: 或者隔離14天以後就沒感染力
: 那當然好像可以不用篩
: 但假如不是呢?
: 這樣到底該不該篩啊?
第一個問題 回答無症狀有沒有感染力
香港的研究
針對30位無症狀感染者的密切接觸者146位檢查
有6位感染,其中3名無症狀,3名有症狀
第二個問題隔了14天後,無症狀者還有沒有傳染力
因為現行的制度無症狀者14天後會被放到境內
3/19號台灣開始境外14天隔離後(4/4號)
4/5號以後做了>5萬次檢查,
目前沒有任何"隔離14天的入境者"傳給境內的人的證據
4/5號之前有做了約3萬次檢查.找到不少跟沒隔離14天的入境者相關的感染.
裡面也有無症狀者傳給境內的.在前後檢驗標準沒有改變之下,理論上只要有
隔離14天後的無症狀感染者傳給境內的,應該多少也會被發現
所以目前沒有證據無症狀者14天隔離後還有傳染力
第三個問題
為什麼要隔14天?
因為14天是疾病的潛伏期,有症狀的人在14天內理論上會發病,因此隔離14天內有
症狀的要檢驗,發病之後要隔更久,因為發病後幾天有傳染力.
14天跟傳染力無關
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2020-08-18 19:41:00
沒有證據顯示有感染力,也沒有證據顯示無感染力。事實是不知道有沒有感染力。
作者: tigertiger (虎虎)   2020-08-18 19:43:00
相信政府相信黨
作者: prostar   2020-08-18 19:43:00
依台灣的目前的證據是沒有5萬多次檢驗我覺得應該可信度滿高的
作者: overno (狗不理)   2020-08-18 19:44:00
台灣價值護體,刀槍 病毒不入
作者: naly0617 (袖)   2020-08-18 19:51:00
有沒有其他國際的數字佐證?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com