先說結果論，
本魯覺得，會。
理由如下，
先說在船上的，
因為房子的價格跌了，
導致現有價格比貸款金額（買入價）低，
買屋人或炒房客，
可能會森氣氣，
買房的人會賭爛，因為房價縮水，
炒房客原本是想說買低賣高，
結果被套牢，然後可能賣不出去，
銀行會面臨呆帳問題。
銀行為了確保獲利，
可能會開始收傘，
真的可能變呆帳的公司開始催款，
於是公司或是銀行因為資金週轉不靈，
就倒了。
勞工沒工作，沒錢，不敢消費，
開始引發社會問題。
還沒在船上的，
建商可能會因為沒利可圖，
不蓋房子了，空地拿來屯，
此時水泥業、營造業、電纜電線業、家具家電業……
都會受到波及，
然後引發連鎖反應，
造成大家沒錢賺，不敢花錢，
無限Loop下去，
然後經濟就衰退了!

大家買了自己能住的房子就有錢投在別的地方

諾貝爾奬

營造相關的除了蓋新房還可以作舊屋修繕，改建反正現在房子根本超出人口好多倍，一堆鬼城都只買來炒的

就銀行呆帳，傻子魯蛇才會覺得可以打房

想太多 營建業GDP佔比重根本沒那麼高

講點實際的，例如今年剛買房貸款自住的魯蛇花了800萬終於圓夢，頭款240萬貸款560萬20年，結果被其他魯蛇弄到房子腰斬剩400萬自己的260萬瞬間消失還倒欠銀行560萬要繳20年，各位說一下這位魯蛇要去找誰申訴？

一不小心就是2008次級房貸海嘯再現

中肯

房子長期本來就賠錢的 你買新車賣出去賠錢 難道要怪別人?房價跌就是金流流向其他股債或貴金屬之類的市場

其實假設各位能用半價來搶無視市場機制硬是用政治手段來打破平衡只會造成未來更加的不公平就算是現在砍半取得你也會因為20、30年後你要賣你根本不會以原價來賣，你到時候也會裝傻裝沒這麼一回事，例如耕者有其田、375減租獲利的會想到以前的地主嗎？有嗎？

價格雙軌制連共產黨都失敗 變成一堆權貴先拿到便宜的東西 再高價賣給別人 所以價格還是要市場決定

你看以前被鬥地主的有多慘？無差別搶劫掠奪使得無辜小地主也遭殃。過了30年後賣地暴富炒房的是哪些人呢？結果現在依然存在房價問題事實上等於土地分配不公實驗結果就是搶了一波換另外一波來搶有用嗎？

雙北過去的確是被炒 但不能保證未來一樣的獲利 十幾年翻兩倍 但其實美股每年平均獲利也到9-10% 換算下來其實9年翻倍

但是我們也要想辦法抑止房價過度上漲，也要防止大規模坐地喊價囤房炒作的行為。像是房屋交易稅逐年遞減，還有惩罰性的短期

冀望買房賺錢這本來就有問題的 房價就算不漲房子會折舊

銀行催款幹嘛==這跟次貸風暴又不一樣你還不起就把你房子拿去賣銀行不會蠢到全額貸款好嗎次貸風暴是因為貸款又拿去貸款所以最後導致貸款額>房價市值 才出現的