※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 記者 陳夢茹
: 3.完整新聞標題:
: 桃市每年舉債100億十年將達上限 議員提創稅勿債留子孫
: 4.完整新聞內文:
: 桃園市議會今天進行市長施政報告，不少議員直指統籌分配款及一般補助款不公平。桃園
: 市議員舒翠玲表示，審計處評估，桃園常態性每年舉債100億，10年就會達到舉債上限1千
: 億，她提出創稅，要求市府想辦法彌補缺口，不要債留子孫。
: 桃園統籌分配款及一般補助款為六都最少，近期一直都是討論議題，市議員林俐玲指出，
: 屏東縣出過很多政治人物，如蔡英文、蘇嘉全等，統籌分配款及一般補助款竟有230億，
: 排名在六都之後，僅次於彰化成為第8名，支持爭取預算。
: 舒翠玲表示，光桃園5年內的建設，以上看1億元的來計算，前瞻計畫經費需695.8億，再
: 加上促參案件如焚化爐、汙水下水道等，缺口就有500億，如不想辦法開源，捷運綠線及
: 航空城都會沒經費建設，成空有口號的海市蜃樓。
: 舒翠玲說，她想了3種開源方式，桃市府做土石方資源堆置處理場、多辦理區段徵收、多
: 設立基金借款。她話鋒一轉表示，若真以這種方式開源，桃園還剩什麼？光農地流失就會
: 成全台第一，要求市府想辦法。
: 鄭文燦回應，統籌分配稅與一般補助款計算公式為103年的標準，對桃園市不公，這會期
: 內結合三黨黨團幹部，拜訪行政院主計總處以及財政部，把桃園的主張說清楚，以台南補
: 助標準來算，桃園這6年來是可以做到零負債，如以台北市的補助標準計算，盈餘將會到
: 達1千億元。
: 至於議員提到桃園願景的建設恐成為海市蜃樓，鄭文燦回應，口水無法帶給桃園進步，他
: 說，先前也有議員說綠線是假動工，但目前綠線已全線動工，該議員才改口說當時是提醒
: ，他認為口水會過去、建設會留下，市民眼睛是雪亮的，知道誰在做事。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7324/4788728?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
: 不分區議員:
有差嗎?
舉債又沒什麼責任制
卸任之後拍拍屁股走人了，財產什麼的也不會少一毛
舉債你們年輕人的事情，關我什麼事
有錢大家賺，拉一坨屎趕快閃就好了，做得好做不好隨便啦
反正已經當兩任了已經屆滿了，我是有差喔?
反正又不關我的事，舉債就舉債阿 又怎樣?
犯法嗎?
以上政治人物的思維不意外