Re: [爆卦] CNN最新民調 川普只落後4%

作者: poggssi (冠軍車手321)   2020-08-17 11:07:17
話說台灣覺青會挺川普根本就超奇怪,覺青就是左派思想啊,要女權、要勞工權、要社會福
利、要環保、要人權,啊這些東西跟川普的主張完全相反,覺青怎麼還挺得下去?
我只能得出一個結論:台灣覺青的左派思想就是騙人的,他們其實只有一個思想,那就是「
誰能幹死中共我就挺誰」
作者: yukiyama (飛狐)   2020-08-17 11:09:00
是反國民黨啦,綠共幹嘛反自己
作者: mailismine (心的方向)   2020-08-17 11:10:00
那你的咧?
作者: Athchen (阿斯)   2020-08-17 11:10:00
誰選贏挺誰吧?某個自封台灣希拉蕊的 現在都當作沒發生過
作者: qq05 (逆增上緣)   2020-08-17 11:10:00
左派思想那就要挺共產黨 4不4啊
作者: no4 (å››)   2020-08-17 11:10:00
多看文西小妹你會很開心
作者: ladyuno (淡江口洋介)   2020-08-17 11:10:00
對阿,我承認誰能幹死中共我就挺誰
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2020-08-17 11:11:00
台灣沒有真的左的啦
作者: ladyuno (淡江口洋介)   2020-08-17 11:11:00
敵人的敵人就是朋友
作者: kasim15   2020-08-17 11:11:00
台灣沒有左 只有智障覺青==
作者: yidayida   2020-08-17 11:11:00
川普反環保根本腦殘得罪一堆年輕人結果他挺的煤礦業倒
作者: farseer7 (FS)   2020-08-17 11:11:00
對啊 能幹死中共就挺誰
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-17 11:12:00
檢討覺青是4%仔的水準?
作者: koster (斯特隆)   2020-08-17 11:12:00
台灣本來就沒在分左右 政治上都是統獨之分
作者: xomega (熱可可)   2020-08-17 11:12:00
民主黨理念本來就是綠色覺青的理念,廢死性平大麻都是問題是失智老人就挺共啊,這個就沒辦法了
作者: Morisato (螢ちゃん)   2020-08-17 11:14:00
當初使用“覺醒青年”並沒有限定左右,而是相對於黨國教育的覺醒,前題都錯,後面論述就不用看了
作者: xomega (熱可可)   2020-08-17 11:14:00
如果民主黨重回幹死賓拉登的精神對抗中國,綠會挺民主黨
作者: cisyong (騎熊)   2020-08-17 11:14:00
覺青的任務就是幫執政黨幹死4%仔啊
作者: JOBAjohnson (S.A.I)   2020-08-17 11:15:00
對阿,誰能幹死中共就挺誰~不管左右派拉XDD
作者: SILee (working for what?)   2020-08-17 11:15:00
你弄錯了。不是台灣覺青左派是騙人的,而是左派87趴是騙人的。這點放到全世界都差不多。人性是自私的。這世界上沒幾個人真的有那種大愛跟你搞共享
作者: chee77724 (打工小天后)   2020-08-17 11:16:00
登粉真的腦洞大開
作者: SILee (working for what?)   2020-08-17 11:17:00
絕大多數是嘴巴說說。真的打到自己利益的時候就住嘴了。
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-08-17 11:17:00
臺派絕清當初就跟小英一起挺希拉蕊啊 結果現在那邊整天我川我川 有夠低能
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-08-17 11:19:00
因為你的覺青定義有問題阿
作者: SILee (working for what?)   2020-08-17 11:19:00
所以才會一堆人年輕的時候言行很左,年紀漸長既得利益到手
作者: deann (古美門上身)   2020-08-17 11:19:00
你怎麼會有台灣覺青是左派的錯覺 明明都靠北左膠了好嗎
作者: xomega (熱可可)   2020-08-17 11:19:00
失智拜登那天喊句要幹死中國,你就知道綠色是挺哪邊
作者: tanby (tanby)   2020-08-17 11:20:00
雙標覺青你是有期待什麼
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-08-17 11:21:00
當初覺青定義是從黨國教育醒來 本身就有左有右 結果現在變成只要你不喜歡就全搓在一起說覺青
作者: ren0501 (米爾科)   2020-08-17 11:22:00
你怎麼覺得那些傢伙有在動腦,全都是跟風仔,沒思考能力
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-08-17 11:23:00
你貼的那個東西 原本就左或原本就獨的也會被算在內
作者: buchholiz (lily chou)   2020-08-17 11:27:00
是啊 我順位第一是反共
作者: gotohikaru (又沒差...)   2020-08-17 11:30:00
覺青的定義都後來編的 把一堆不好的亂湊一通我看你這種咖洨也不會知道原本的定義吧
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2020-08-17 11:31:00
沒那麼簡單,民進黨支持者裡有分覺青型與反中型
作者: xomega (熱可可)   2020-08-17 11:32:00
所以同理,藍白保守勢力才應該挺川啊,還不就因為川反中
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2020-08-17 11:32:00
共三種組合,我就是反中但不覺青那型
作者: gotohikaru (又沒差...)   2020-08-17 11:33:00
鄉民幾乎都不是覺青好嗎
作者: xomega (熱可可)   2020-08-17 11:33:00
今天如果完全排除中國因素,綠本來就比較接近民主黨只是加入了中國因素,二分法變成四分法
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2020-08-17 11:40:00
其實是三種 親中又不覺青的應該就不會是民進黨了
作者: gotohikaru (又沒差...)   2020-08-17 11:47:00
連原始定義都不清楚在檢討啥 就是這種垃圾政治文洗板不是對號入座 是對著你的面罵 知恥一點啦推文就有人稍微提到原始定義 自己張開眼睛好好看一下會有覺青這詞 就是在更早之前 有你這種"裝睡叫不醒的"
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-08-17 11:54:00
太陽花那群有覺青 有原本就左 也有原本就獨的 你是又混在一起幹麻?
作者: yidayida   2020-08-17 11:55:00
環保已經幾乎是普世價值了川普反真的是腦殘……
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-08-17 11:55:00
覺青的前提是原本相信黨國教育教的那種 跟左右無關不然不會用“覺醒”兩字
作者: gotohikaru (又沒差...)   2020-08-17 11:57:00
alkahest提的是一部分 另一部分是原本不關心的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com