Re: [新聞] 洛克希德馬丁展示戰機雷射砲 可擊毀飛彈

作者: ivorysoap (ivorysoap)   2020-08-17 01:24:39
※ 引述《F16V (んなあああああああああ)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 江飛宇
: 3.完整新聞標題:
: 洛克希德馬丁展示戰機雷射砲 可擊毀飛彈
: 4.完整新聞內文:
: https://imgur.com/vLItcxZ
: 洛克希德馬丁展示戰機攜帶雷射砲的想象畫面。(圖/洛馬公司)
: 美國空軍對於雷射武器(Laser Weapon)的研發有點舉棋不定,推延了相關測試,不過全球
: 最大武器供應商洛克希德·馬丁公司(Lockheed Martin Corp),顯然願意持續研發雷射
: 武器,他們剛剛發布了一段簡短的影片,展示了戰機可掛載雷射武器,並能夠擊落來襲的
: 威脅物,比如空對空飛彈。
剛看了一下影片
我是覺得這東西 目前的用途不大
如果依"目前"的威力來看
先不管大家擔心的電力問題好了. (車船就算了 飛機哪來的能量?)
依目前看到的影片 它的射程極短 也才一兩公里.
所以呢 它很明顯是一種"防衛型"武器 想成ciws 或APS就好.
就是打打往它飛過來或是往別處飛過去 而進入它射程的東西
可是啊
打打無人機是OK啦 可是如果是飛彈 你有能在幾十公里或幾公里外就能打下它的東西
你會用雷射? 這東西根本比方陣還靠不住. 首先你是哪來的信心可以擋下來?
那可悲的射程 飛彈或砲掉掉下來根本就幾秒內的事. 擋不下來就是GG
擋下來 還是有大部份的機率 你自己要重傷. (太短了 慣性會讓飛彈砲彈繼續往你方向飛)
自己想想 你是艦長 你要選用方陣硬殺把敵飛彈打成碎片 還是用雷射把它照到看能不能
爆炸? 如果人家彈殼作超厚 來不及燒穿怎麼辦?
至於影片裡示範最多的就是掛在飛機上 用雷射打下被飛機追上正要飛去別處的飛彈
(所以不是有人想像的 飛向自己座機的飛彈 想也知道 被飛彈追 逃命都來不及
哪有機會讓你拿雷射去瞄)
BUT 依我以前問過的 戰史上並沒有戰機用飛彈打下敵方飛彈的戰例.
會飛那麼慢 讓一架飛機可以伴飛到只有一兩公里可以讓雷射打下來的飛彈
除了巡戈飛彈 低速反艦飛彈 應該是沒有了
那...還不如遠遠就用飛彈 或進一點用機砲打掉
用雷射是要幹嘛?
所以啦 要看到雷射武器實用化 還早的很.
作者: solomonABC   2020-08-17 01:29:00
火車剛發明的時候也被馬車笑沒用
作者: ispy03532003 (臭酸肥它)   2020-08-17 01:31:00
其實這應該是當年的YAL-1的進化版吧(光看概念的話)
作者: no4 (å››)   2020-08-17 01:32:00
一看就知道是要對付小型無人機的 哪來沒用
作者: StylishTrade   2020-08-17 01:36:00
可以打蝗蟲
作者: no4 (å››)   2020-08-17 01:38:00
想也知道在各載具功率不一樣 當然目標也不一樣
作者: cy652285 (())   2020-08-17 01:38:00
飛狼可以用飛彈打下飛彈
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-17 01:41:00
軍盲才會以為要一直射到飛彈爆炸為止
作者: no4 (å››)   2020-08-17 01:42:00
好啦 你尋標器都用裝甲保護好啦
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-08-17 01:42:00
因為雷射射速更快吧 假如有好的瞄準系統...
作者: ThunderLion ( )   2020-08-17 01:43:00
重點在雷射的速度,不是距離,你整個搞錯重點
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-17 01:43:00
請問一下 飛彈的穩定翼上如果有個裂縫 會怎麼樣?慣性會讓殘骸繼續飛 然後呢? 有個裂縫應該馬上就解體了F-15 剩一片機翼也可以降落 飛彈那種速度根本沒可能
作者: no4 (å››)   2020-08-17 01:52:00
你怎麼跑都能穩穩瞄著你身體了 往前瞄個頭就變外星人了
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-17 01:56:00
再短也夠飛彈摔掉了 那可能是用公尺算的距離
作者: no4 (å››)   2020-08-17 01:57:00
你覺得能量累積都不用時間喔 能瞄就是瞄哪裡都可以
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-17 01:59:00
傻子才瞄尋標器 控制面只要有點缺損保證馬上完蛋三馬赫的飛行物體 上面隨便一個裂縫都會馬上被撕爛只要讓它打不中就行了 幹嘛管它掉哪裡?飛彈上的導航系統 碰到這種狀況不太可能還修正的回來
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-08-17 02:02:00
給打~逼姆
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-17 02:03:00
失控永遠比命中早啊 因為仍然持續在推進 不會是慣性亂飛最後當然還是有可能命中(倒楣鬼) 但那不在考慮範圍只要是有控制面的飛行物 這種破壞法通通都有效
作者: Xaymaca (夏)   2020-08-17 02:08:00
會怕就好
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-17 02:09:00
砲彈當然還是會掉下來爆炸 但就無法瞄準原來的目標飛機的速度相對慢 而且機翼強度高 飛控電腦也比較強
作者: a1919979 (狐狸精婊子)   2020-08-17 02:10:00
優點就光速瞄哪打哪啊 高速移動物體難瞄是因為他跑太快子彈到的時候他自己移動太遠了很難估計彈著位置
作者: birdy590 (Birdy)   2020-08-17 02:10:00
要靠這個打飛機不太行 但速度愈快反而愈容易受影響超音速底下單是那個拉扯的力量就不得了
作者: blackjose (joser)   2020-08-17 02:17:00
雷射武器化的成果,可以收尋一下,大概150us可以擊穿2m鋼板,拿來近空防衛應該是不錯。
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2020-08-17 03:14:00
破裂後靠慣性飛三公里命中目標?你在搞笑嗎?你知道偏1度的話三公里後會差多遠嗎,三角函數去學好再來
作者: mclililala   2020-08-17 03:22:00
你搞錯了, 洛馬未來是f35配一堆無人機,像是航空母艦一
作者: t72312 (t7231)   2020-08-17 03:22:00
通篇鬼扯
作者: mclililala   2020-08-17 03:22:00
樣, 雷射是配在一堆環繞無人機上
作者: t72312 (t7231)   2020-08-17 03:23:00
這東西本來目前就是自保用 你當成啥
作者: mclililala   2020-08-17 03:23:00
無人機群兼具打擊,防衛,偵側功能
作者: t72312 (t7231)   2020-08-17 03:24:00
你遇到攻擊不會機動傻傻地讓殘骸撞?能量哪來? 引擎供電啊 你不知道現在已經有雛型夾艙可以掛
作者: mclililala   2020-08-17 03:25:00
現在只是展示, 未來這個雷射怎麼配置是未來重點計劃
作者: t72312 (t7231)   2020-08-17 03:26:00
F15嗎?雷射光跟砲有一樣嗎 吐槽點實在太多 多念點書吧這種武器要實用化目前最大障礙是功率我認為最先實現的有可能是艦艇的點防空
作者: werlight (Light)   2020-08-17 04:31:00
支那五毛帳號
作者: bimmers0 (be it)   2020-08-17 06:26:00
傻瓜,美軍半年多前,戰機用雷射導引火箭成功打下飛彈您的戰史太老舊一顆火箭成本$5000鎂,請翻牆看YT火箭都辦得到了,何況雷射不用管目前,給它2年時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com