Re: [問卦] 高雄能在8年內超南趕中嗎?

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2020-08-16 23:49:22
這看你說的追上和差距是甚麼.
如果你是說"硬體"
高雄早就是別人追趕的對象.
高雄的硬體投資建設都只次於台北.
但如果你說的是薪資.
那.....期時也簡單..XD
你就快點把橋頭科學園區弄起來,然後讓台積電過來設3奈米廠.
沒多久薪資就拉起來了.
台灣甚麼都不行,就是靠科技業....下一個可以接續科技業的產業也看不到半根毛.
所以搞甚麼都是屁,給台積電最無腦簡單又快速.
然後杜絕甚麼太陽能,風力,綠能,工業4.0,這些詐騙產業來佔土地和水電資源.
人工智慧甚麼得因為是軟體,比較不吃水電和汙染管制總量,就隨便.
愛發展就發展,發展不起來倒掉變成代書或是律師事務所都隨便..
主要就是那些"口號做夢產業"不要亂卡進高雄,佔走汙染總量管制和水電用額.
如果你說的是人口.
那多弄幾個重劃區.
叫建商努力一點.快點把所有重劃區都蓋滿.
蓋滿後人口就會暴增..
喔,我說戶籍人口...XD
人口都嘛是看新屋,新屋越會蓋,人口越會增加.
老屋則是會人口外移.
這是因為"稅金"的關係,大家會把戶籍從老屋掛到新屋去.
另外,老屋數量是固定的,但新屋會不段增加.
因此基本上,人口都嘛跟著新屋跑.
不然你看,台北人口外移有沒有很驚人...
怎麼沒有人煩惱台北人口外移這麼驚人,台北會不會被超越...XD
阿就台北都是老屋,新屋相對老屋數量少到可以忽略.
自然就成為超級人口外移區拉....
但實際上??...還不是滿地中南部的人跑去台北租鳥籠雅房住.
實際人口外移到哪去...XD..台北捷運也沒比較不擠阿...
所以你替台北擔心了嗎??
因此還是回到.
你指的追上,到底是哪個東西要追上.
才知道要回答你甚麼問題.
至於高雄的舉債額高很多+分配的資金也很多.
那是因為重工業和港口在高雄.
這些錢是在支援這些重工業和港口的.
你要是讓重工業出問題.
你新竹第一個崩潰...XD...因為你的原物料斷源.
至於港口崩潰的話...那台灣就跟著崩潰.
因此高雄分到很多錢,但是在重工業和港口上面又花很多錢.
作者: CVIVIC   2020-08-16 23:55:00
聽你在彈
作者: shino95995 (虛糯)   2020-08-16 23:56:00
喔是喔?
作者: eebear (失敗不等於零)   2020-08-16 23:57:00
高雄港是交通部港務公司在管,什麼時候要花市政府的錢了
作者: city0416 (靈魂擁抱(b))   2020-08-16 23:58:00
最適合科技業的地方已經蓋國家音樂區了,高雄人沒錢也要聽音樂
作者: lionlin (是正妹就K我水球)   2020-08-16 23:59:00
民進黨的政策居然被你說成詐騙
作者: cisyong (騎熊)   2020-08-17 00:00:00
台積電是個指標,台積電設在哪裡,那個地方的房價就會被炒很高。
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2020-08-17 00:00:00
你把綠能說是騙,看來是台灣價值不夠。
作者: cisyong (騎熊)   2020-08-17 00:01:00
台中台積電大雅那地方就狂蓋房,因為附近的工程師買的地。
作者: diaze (狄亞茲)   2020-08-17 00:03:00
3吋廠? 你要說的是三奈米嗎3奈米已經定案蓋在台南了 未來2奈米也有傳聞是在新竹或台中目前也沒聽到高雄有在爭取的消息
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2020-08-17 00:10:00
https://bit.ly/343LnnV 見第2點 空汙總量管制就擋下了GG要到高雄 排放量要先騰出來
作者: isiyou (呆頭鵝)   2020-08-17 00:19:00
你的中文老師會哭泣,不會用逗號跟句號嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-08-17 00:31:00
難保GG進高雄的薪資也入境隨俗
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-17 00:37:00
讓台積去高雄?可以的話,早就去了,卻明明新竹沒地了,還逼著政府徵收土地、剷平丘陵地,表示高雄的條件,台積根本認為不符他的需求嘛台積在台南還有成大人可用,規模也不算太大,可以調部分
作者: XYZP (相樂)   2020-08-17 00:39:00
同意樓上~光是南北神教薪水就差一截...
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-17 00:39:00
新竹廠的過去支援,高雄有什麼頂尖大學符合台積期待嗎?好像沒有
作者: XYZP (相樂)   2020-08-17 00:40:00
難保GG來高雄薪水就帶動上來?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-17 00:42:00
台灣是不大,但產業就是需要人才庫,高雄會缺乏競爭力,跟幾個領先的縣市對比,就是缺乏頂尖學校頂尖學校集中在一處,企業在那邊設廠找人不是更方便,何必到一個缺乏集中人才的地方台中光是中興大學的理工人才就比高雄多了,加上離新竹不會太遠,也可以吸引清交大學生高雄說實話,真的沒有什麼太亮眼的學校台積台中廠跟新竹廠的規模,不是同一個檔次,台中只要從新竹派少部分人支援就足矣你認為台灣不大,但實際狀況,確實優質學校所在地的縣市,在招商上相對吃香
作者: freedavid (烘焙麥茶)   2020-08-17 00:59:00
推!!!高雄的確不需要風電太陽能綠能相關產業
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-17 01:00:00
ok啊,你就繼續覺得高雄沒有頂大也沒差,反正事實就擺在那邊題外話,聽我一個在ASML上班的朋友說,台積新竹廠這邊也有很多南部人,但是公司要求調往台南支援,很多人都不願意,不知道為什麼,也許跟廠區環境有關吧對了,新竹不是只有台積好嗎,全市靠一個台積電,不可能年收平均登頂
作者: Trump520 (我川)   2020-08-17 01:38:00
台積只是一個指標 高雄要起來必須跟南科形成一個產業帶,人口才有辦法回流高雄的優勢就是港口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com