Re: [問卦] 桃園水族館評價炸裂?

作者: footart (reminiscence)   2020-08-16 10:56:48
我弟前幾天去過了
回來問他 他也是想給一星負評
1.場館很小,生物很少
跟當初吹的什麼2000坪超大海洋公園差距太大
2.人擠到爆,跟去COSTCO買東西差不多
我是不懂台灣的觀光遊憩到底在想啥
為啥不一次花大錢搞大一點
讓這些地點有不可取代性
門票貴也沒差 讓民眾覺得值回票價就好
台灣的觀光遊憩都是蓋半套
規模要大不大
內容要豐富不豐富的
很多都一次點 去一次就不會想去
然後再出來哭說年年虧損
當初這個XPARK的聲勢
我周遭朋友圈都超期待
想說台灣終於可能會有個可以吸引國際注目的海生館
結果出來又是個爛貨
假如肯好好砸錢規模搞大
我相信會很好
但實際上就是又是個半吊子地點
一小時內每個生物都停下來慢慢看還閒時間太多.....
作者: stayawesome (stayawesome)   2020-08-16 10:57:00
你是不是你弟
作者: enjoyyou (漫步人間)   2020-08-16 10:58:00
台灣資方的天性阿 炒短線 前面撈的回 後面多的都算白賺~
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2020-08-16 10:59:00
連台灣人都不想逛應該會失敗
作者: bigcho (bigo)   2020-08-16 10:59:00
台灣地就這麼小
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2020-08-16 11:01:00
2000坪本來就不大 costco一層樓隨便就幾千坪
作者: hugh509 ((0_ 0))   2020-08-16 11:01:00
日本都市的海生館也沒多大吧
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2020-08-16 11:06:00
重點是附近房價啊 水族館能吃嗎
作者: mcucte (nan)   2020-08-16 11:06:00
造價很高吧!品質呵呵,你懂的
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2020-08-16 11:06:00
沒限制人數整個爛
作者: cszhe (噂)   2020-08-16 11:10:00
太好了 可以不去了 謝開示
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2020-08-16 11:15:00
沒看到阿燦體重越來越重了
作者: sanshin (三振)   2020-08-16 11:17:00
一小時也太慘烈了吧....
作者: dai26 (dai)   2020-08-16 11:22:00
可以理解,就是這麼爛
作者: crstal (㊣騎豬帶你去散步㊣)   2020-08-16 11:24:00
價位謝謝您的分享前面打錯字
作者: iamneptune (nep)   2020-08-16 11:31:00
反正盤子多。到時候倒了再開新的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com