作者:
NuCat (騎烏龜去爬山)
2020-08-16 08:10:08如題 誠心發問
本肥昨天深夜看了一部高畫質劇情片
今早發散思考
突然覺得奇怪
以往這類型片子
結尾發展幾乎都千篇一律
最後不是丈夫被綠了以後憤而離去
要不然就是反而被歹徒綁起來 看歹徒行兇到最後
為什麼從來沒有丈夫憤怒衝向廚房拿出菜刀
把歹徒給買單了的劇情？？
是不是法律上不保障丈夫啊？？
有迷有卦？
作者:
efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)
2020-08-16 08:12:00之前不是有個強盜還是小偷被主人發現兩個打在一起 主人把小偷給勒死了 被判刑嗎？
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2020-08-16 08:14:00法官：你為什麼不奪槍
作者:
ra9999 (Ra9999)
2020-08-16 08:14:00可是你打不贏歹徒，只能眼睜睜看著…可憐哪
作者:
darkholy (keep silent)
2020-08-16 08:14:00台灣法律保護壞人，照理說，法官會認為應該可以避免被強奸，殺人是防衛過當，但是只要丈夫拿有思覺失調金牌就能無罪
能不能主張正當防衛，跟防衛是否過當是兩個層次的問題
作者:
kilof (KiLoF)
2020-08-16 08:15:00要看看兩邊法益等不等質 不如老公直接肛了性侵犯好了
作者:
ABA0525 (小火柴)
2020-08-16 08:15:00台灣喔 丈夫無期
作者:
AndyMAX (微)
2020-08-16 08:16:00算義憤殺人吧
作者: bigbirdfly 2020-08-16 08:16:00
一定被告 防衛過當
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-08-16 08:16:00問題是台灣只有過當沒有正當啊
作者: seems (好像) 2020-08-16 08:16:00
夫目前犯大多都會把老公綁起來
雖然很多司法判決讓人失望，但不能說台灣沒有正當防衛
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2020-08-16 08:18:00在美國大概就無罪。歐陸法就喜歡自劃規矩紙上談兵
記得要喝酒，有喝酒法官都會判超重的。很快就能出來了
判例法跟實體法各有優缺點啦，但個人覺得判例法相較起
作者:
COTOYO (跑向終點)
2020-08-16 08:20:00上次有個拿剪刀起來的就被一群埋伏好的執法人員制止了
判例法跟實體法各有優缺點啦但個人覺得判例法相較起來對貧困者不利
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2020-08-16 08:21:00判例法說難聽就是民粹法但事實證明民粹才符合人性
作者: junye (選錯邊站) 2020-08-16 08:22:00
阻卻違法
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2020-08-16 08:22:00歐陸法看似嚴謹但前提錯結論就錯造就一堆漏洞給人鑽
作者: zankuro (壬無月斬紅郎) 2020-08-16 08:23:00
番號呢
在台灣法官一定會說你都有辦法殺死他代表你有能力制止他，但你卻選擇殺死他，我一定判你有罪
作者:
obovqq (肥宅之友)
2020-08-16 08:26:00在台灣會賠到脫褲哦 法律小幫手關心您
作者:
antonny (安湯尼)
2020-08-16 08:26:00防衛過當，你可以選擇把妻子推考肛歹徒為啥不選
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2020-08-16 08:28:00之前有個判例，歹徒入侵有懷孕妻子的屋內被男主人殺死徒手勒死的樣子 然後背叛防衛過當
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2020-08-16 08:34:00在台灣法官會說拔出來即可不必殺人
作者: giantwinter 2020-08-16 08:35:00
算殺人 而且性侵是另計 還滅證誰知道是不是NTR
台灣法官會叫你要好好理性規勸、當場教化他，讓他改過向善
作者:
riker729 (riker)
2020-08-16 08:46:00除非歹徒拿刀 否則你不能拿刀殺 就算你正當防衛一樣判刑不管你再怎麼正當 只要你殺人就是防衛過當
作者:
ayakiax (綾樹)
2020-08-16 08:50:00算正當防衛，但你殺人法官覺得是兩回事
作者: bbcjoe 2020-08-16 08:52:00
會被巨漢前被打
作者:
Xras (想不出來)
2020-08-16 08:52:00除了幫忙推屁股，其他都是防衛過當，謝謝
作者: qazws08 ([戲言]) 2020-08-16 08:53:00
學一下法官XD：被告雖因至親遭性侵而殺害死者，惟當時並非有直接間接生命危險，應循溫和手段予以阻止，難謂正當防衛或義憤殺人，爰依殺人罪處10年以上有期徒刑。有關性侵部份，因死者已死亡，依刑事訴訟法303條規定不予受理。
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2020-08-16 08:56:00作者: eayterrr 2020-08-16 08:57:00
受害者家屬有人是法官嗎？
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2020-08-16 08:58:00「被肉棒強姦卻要賠200萬...法官稱『可奪棒』」
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2020-08-16 08:59:00在台灣男主人死刑
作者: keria (不可預設立場) 2020-08-16 08:59:00
法律傾向NTR！不知道那些書呆子訂的？
作者:
DWR (羅傑)
2020-08-16 09:00:00法官都是認為大家都受過訓練 可以在緊急狀態時 仍然保持者理
作者: DK1121 (遊戲) 2020-08-16 09:00:00
美國是碉堡法！跟臺灣不一樣。
作者:
DWR (羅傑)
2020-08-16 09:01:00性 並且能夠知道怎麼樣的力道才不會死人，真的很白癡
作者: Chen7 2020-08-16 09:02:00
法律的正當防衛就是笑話
作者: enock11 (enock11) 2020-08-16 09:04:00
當然要支持 嗆法官 若是你老婆的話 ？怎辦法官也是有 蠢蛋的 不是所有法官都是 正常
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2020-08-16 09:06:00防衛過當
作者: rodqq (乂鐵之火乂) 2020-08-16 09:10:00
遇到這種狀況，還被判刑那就是惡性循環啦 下次受害人因法律教誨變成加害人
作者: jmedchem 2020-08-16 09:16:00
文組法匠會問你怎不代替妻子讓壞人肛
我看到的都是搜查官被歹徒綁票 同伴潛入想救也被綁住眼睜睜看歹徒行凶
作者:
anyne (p p)
2020-08-16 09:20:002樓那個之前吵很兇啊，好像是屋主發現小偷後先報警，然後將老婆帶到安全的地方後，將躲在廁所的小偷抓出來勒住，直到警察來了還不願放開，然後判過失致死。然後男子還在媒體上公開說同樣的狀況下他還是會做同樣選擇然後堡壘法可能刑事上無罪，民事上還是要賠不少喔
作者: Neve5566 (蒙奇D魯蛇) 2020-08-16 09:25:00
討論三小？完全端看法官爽怎麼判而已，第一天住台灣？
作者: Neve5566 (蒙奇D魯蛇) 2020-08-16 09:27:00
法官：你就讓他姦嘛，射完聖人模式就會道歉了
作者:
rota (賞你一記南拳讓你叫媽媽)
2020-08-16 09:28:00文組法犬會嗆你去讀法律條文
鬼島法匠：你可以奪棒啊？ 被告：幹勒你他媽是要我活生生把他雞巴扭下來膩
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-08-16 09:37:00每次都有人提那個勒死竊賊的屋主，卻都漏掉屋主已經把妻子安全送走，死掐竊賊到警察來了勸說還不肯放手，法官寬大到只判他緩刑不用關，還被罵是恐龍。
作者: Neve5566 (蒙奇D魯蛇) 2020-08-16 09:39:00
回樓上：要是我我還是會給他死，誰知道他掙脫會幹嘛與其事後都可能會後悔，這樣傷害一定是最低的
作者:
Zero5566 (〥零⑤⑥〥)
2020-08-16 09:40:00亂闖入人家家裡被勒死 怎麼了嗎
作者: Neve5566 (蒙奇D魯蛇) 2020-08-16 09:41:00
再說屋主本人的命不是命嗎？
作者: wilson50152 (wilson) 2020-08-16 09:43:00
國情不同 台灣法律有台灣的玩法啦
作者: brolli (broli) 2020-08-16 09:48:00
你正常人就只想的到殺人？？你還是進去蹲吧！
作者: azukinana 2020-08-16 09:51:00
我只看不起法官
作者: bightv19018 (小兔子) 2020-08-16 10:00:00
法官會說你過度防衛