Re: [問卦] 為什麼中國菁英這麼多卻打不贏台積電

作者: haxdxd (pttchu)   2020-08-16 02:16:24
※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言:
: 之前看新聞
: 都說中國頂尖大學學生很認真
: 充滿狼性
: 台生過去都被屌打
: 那中國菁英這麼優秀
: 過了這麼久還是搞不贏台積電
: 有沒有八卦
:
我覺得可以從兩點去討論中國式認真
一、中國教育的內容
1.學什麼:
中國的政治審查會介入學校的教育內容,很多教科書上的內容被高度曲解,比如外文詞彙翻成中文後意義被改變,亂套的理論遇上質疑就用「中國式跂」去說明只是理論在地化,任何東西/理論到中國來遇到扞格,不是中國要去改變而是別人必須改變,在中國要唸正確的理論必須看外文,但應試上又必須政治正確,所以中國人矛盾又玻璃心,容不下任何質疑,因為這會讓他們開始思考中國式謊言,在中國會思考是一件會家破人亡的事情。
啊,這裡就可以延伸出他們廣設孔子學院的目的,因為搶先其他華語國家去教授外國人華語及歷史,他們可以主導教材內容讓外國人愛Xi中國。
2.怎麼學:
有點良心的教授想教授其他價值觀時,如果被舉報小則警告大則掰掰,去年中國在大學學堂裝設錄影錄音機,以前是用學生舉報老師思想不正確,現在黨直接監控,疫情期間上線教學老師還被禁言,沒辦法政府全身G點。
https://i.imgur.com/kmLZUOz.jpg
所以「只」受過中國教育的中國人三觀是很詭異的,加上2016後習上台在校內推行富國強夢,背誦習語錄、愛習領導 、向小學生學習,這就是他們每天很「認真」學Xi的東西。
二、教育制度上
1.學分超多:
中國大學將一學期拆成上下兩階段,課程會在半學期內囫圇吞棗結束,期中考後課表會變
,因為除了要教授本科東西外,還要塞進去無用的政治課程,對了暑假還要去大學生下鄉

2.輔導員:
中國大學每個班級都會有輔導員,類似台灣大學導師功能,台灣導師除了請客吃導生聚跟
簽名沒存在感,但中國輔導員除管理班級外還有政治工作,你以為只有引領學子進入Xi世
界嗎?輔導員為了工作考績好一點,平常辦活動時會讓學生去做政治表演,朗誦紅詞、唱紅歌、跳紅船等等,有些很糟糕的輔導員除了會A班費外,還會浮報應收的款項,或是暗示學生受其推薦拿獎學金要回饋,最近遇上疫情應屆畢業生無法返校辦理離校,學生為了拿到畢業證書跟介紹信,被收取兩三百的手續費+運費,中國大學生還沒畢業就已體會被魚肉的感覺,甚至有傳聞早期有些輔導員會仲介學生跟給高官賣淫....
https://i.imgur.com/oZ5MueI.jpg
https://i.imgur.com/hQvxZU7.jpg
3.高考制度
中國的高考(考大學)不是各省一樣的卷子,上海考上海的,北京考北京的,安徽考安徽的,然後各省在依省內排行分發一本二本,所以有些很競爭的省份像是安徽河南的考生,跟北京考生進去北大,分數會比北京考生高,變成一個班級有白癡也有天才,所以一線城市房價也跟學區有關係。
結論:
上課學思政洗腦
下課團體活動內容依著國家黨節慶安排
回到宿舍打開電腦想看一下新聞
發現全部都是Xi日記有夠自戀
https://i.imgur.com/XEh6yE1.jpg
然後大一每天早上六點要起來跑步
晚上六點後還要全體晚自修
因為怕中國學生上了大學懈怠
這就是很認真的中國大學生
可憐餒
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2020-08-16 02:17:00
因為精英只有一根陰莖
作者: nikewang (耐騎王)   2020-08-16 02:20:00
魯蛇只有包莖
作者: ddey (gre)   2020-08-16 02:22:00
有哪個菁英會只想領死薪水 開一間半導體廠要多少錢
作者: jakcycoco (戴季央)   2020-08-16 02:24:00
吹哨人都可以被黨定義成造謠了,共產黨這套真的搞很好
作者: gino0717 (gino0717)   2020-08-16 02:25:00
賣淫 有沒有小學生輔導員
作者: jakcycoco (戴季央)   2020-08-16 02:25:00
,就算中國出現會反思的人,但中共掌控大部分就夠了。
作者: yj77885544 (噎酥)   2020-08-16 02:27:00
好笑的是現在台灣裡面有很多人想要過那樣的生活,而
作者: elfria (elfria)   2020-08-16 02:27:00
不是這樣,主因是設備,台積電用的設備也是從歐美供應鏈
作者: yj77885544 (噎酥)   2020-08-16 02:28:00
且這些人還是被高舉反攻大陸的黨派所教育出來的人
作者: elfria (elfria)   2020-08-16 02:28:00
進口
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-08-16 02:29:00
我之前以為中芯預算較少 但是他們今年預算67億鎂而台G預算57億鎂 自己想想中芯把錢花到哪去囉扯設備就很好笑了 中芯自己說他們現在不需要euv耶XD而且他們還是能買euv哦 只是說用不著XDDDD
作者: LLuchia (囧)   2020-08-16 02:35:00
不要笑死人了還在扯設備,asml跟台積電是互相扶持,還真以為只要有設備人人都能是台積電?以為只要有設備人人都能當台積電?
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-08-16 02:38:00
要講設備 三星 intel都是同樣設備 為啥都被台G打趴
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-08-16 02:47:00
高考制度你提那個已經是高考少數的優點了假如中國全國考一樣的卷子 肯定會更慘城鄉和教育資源的落差直接決定考試結果
作者: tomchow76   2020-08-16 02:50:00
支那就是一個有病的國家
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-08-16 02:54:00
嗯 淹不淹水應該跟教育制度無關吧 然後 你都講了安徽競爭
作者: AICO0823 (AICO)   2020-08-16 02:54:00
還有一個中國的戶籍制度 最可怕的地方
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-08-16 02:55:00
高 那如果不區隔的話 一堆安徽人考進北大清華 那其他教育資源落後的地區 努力念書進不了985難道就不是該檢討的事?高中的學業表現 本來就跟個人努力或天資相關度很低砸錢砸資源 隨便都能把庸才培養到足夠的程度跟沒資源的天才競爭 台灣的繁星也是一樣的精神 說什麼考一樣的成績...一堆穿著+9神裝的人跟赤手空拳的人達到一樣的成績難道意義會一樣?問題就是 直接看帳面成績就不是真正意義上的公平啊
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-08-16 02:59:00
笑噴 中國學生的名額會被老師偷走就叫公平嗎
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-08-16 02:59:00
實證結果就是台灣現行的制度比過去聯考更能讓弱勢地區的
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-08-16 03:00:00
區區一個高中老師就可以偷走一個學生的未來 還在嘴公
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-08-16 03:00:00
學生進得了頂大 學生同質性較高的台灣都如此了 中國的城
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-08-16 03:03:00
中國政府還會開放名額給外省人 好了拉 公平仔 中國高考最公平 海珊最不喜歡打仗 戈巴契夫頭髮最多
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-08-16 03:04:00
我從來沒說中國教育或高考好啊 但我確定如果中國的高考要全國考一樣的考卷 只會比現在更爛 還是遠遠的更爛的那種
作者: poltmer990 (翰君)   2020-08-16 03:09:00
樓上,那你覺得除此之外,原po講得都是正確的吧?
作者: qaz950197 (吃飯囉)   2020-08-16 03:10:00
中國本身是個階級制度的社會,戶籍在每個省份 都市 農村都綁的死死的,所以中國人只要能抓到往上的通道就不會放棄從一堆中國人小孩不願意放棄上海 北京拿台灣國籍就是個例子,在中國的上等人典範類似天龍人不願意放棄身份的概念
作者: webster1112 (webster)   2020-08-16 03:37:00
盼共黨千秋萬世奴役支那賤畜 支那賤畜世代為奴不翻身盼共黨千秋萬世奴役支那賤畜 支那賤畜世代為奴不翻身
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-08-16 03:41:00
台灣繁星哪裡有問題... 我是用繁星來說明 對不同地區要有不同的取材標準 是正確的作法我沒說高考好那在辯什麼? 辯說你提的方法更爛啊不同地區不同資源考一樣的考卷就不是公平啊我沒說不是該專業出身就不能嘴 但你一直嘴錯的東西還沾沾自喜 本來就欠電
作者: s8402019 (黑影)   2020-08-16 03:47:00
@@
作者: poltmer990 (翰君)   2020-08-16 04:00:00
red大概以為你提出「考試不要區分省別」
作者: haxdxd (pttchu)   2020-08-16 04:03:00
我從頭到位只有批評,我不知道他腦裡補了什麼劇情。
作者: poltmer990 (翰君)   2020-08-16 04:03:00
但我看來你只是順口一提,回應「中國頂尖大學生都很認真」這一句,暗示清北大學生也有比較白痴、不認真的存在他大概是不爽你批評中國吧?
作者: haxdxd (pttchu)   2020-08-16 04:07:00
事實啊各省取分不同考卷,當然入學依據的分數基礎就不同,所以良莠不齊,他在崩潰什麼..
作者: poltmer990 (翰君)   2020-08-16 04:10:00
…安徽淹水?
作者: xomega (熱可可)   2020-08-16 04:13:00
說欠電...結果你沒電到他啊?有嗎?推文某人現在八卦真的很流行四趴式勝利法,是誰帶的風?
作者: poltmer990 (翰君)   2020-08-16 04:14:00
http://i.imgur.com/7oWPTJ1.jpg可能是因為這張嘲諷圖太狠……原po下次還是避免直接嗆這個關鍵詞比較好
作者: haxdxd (pttchu)   2020-08-16 04:20:00
作者: lineage610 (你好)   2020-08-16 04:23:00
高考還好吧 那比印度還種姓的戶籍制度才噁心
作者: poltmer990 (翰君)   2020-08-16 04:23:00
狠中自有狠中手…
作者: redsa12 (哈吉米)   2020-08-16 04:37:00
笑死 誰會在乎中國被嗆 [本來就是爛國我是在批評那種崇拜聯考制度 覺得大家考一樣最好了的心態繁星就證明 學生即使學測成績比較差 進來大學之後表現還是贏過當年學測考贏他們的人 因為高中的課業表現根本就是靠教育資源砸出來的 學測考比較好 根本不代表一個人的資質或努力 只代表教育資源的高低而已我覺得有正常邏輯的人順著看下來都知道我沒有在幫中國的政策護航吧 會幻想我因為中國被嗆而嘴你 只代表你們心中只看得到國族立場 而看不到政策目的和優劣啊考同一張考卷就是對偏鄉不公平啊 怎麼可能考一樣的考卷你提出的辦法就是不可能實行啊你提說 不同省份考不一樣的考卷 這樣不公平這代表什麼 應該很清楚吧呵呵 何必截圖呢 你那樣批評 支持的是什麼就很明顯啦可悲的聯考支持者不是說得很清楚了嗎 你那樣的批評就代表你支持的是齊頭式平等的聯考論者啊 幻想考一樣的考卷能帶來公平 呵看你酸繁星 我還真看不出來你哪裡支持台灣繁星跟中國高考當然不同啦 兩者唯一個交集就是不用全國統一的標準來取才這一點 恰恰好是你在批評的點 所以我舉繁星來否證你的批評是剛剛好 其實我蠻訝異的 不說的這麼直接你就看不懂為什麼台灣繁星的這個例子是能攻擊你論述的佐證 看你一下說繁星跟中國高考哪裡不同啊 一下說繁星也有問題啊 還是蠻好笑的重點就不在兩者哪裡不同 是兩者相同的點就是你在批評的點
作者: move08155 (小修修)   2020-08-16 07:42:00
某樓不要再幫中國護航了啦 滾回去您的祖國口xi餒
作者: scott112 (scott)   2020-08-16 07:47:00
高考有個優點就是夠難。台灣現在考得太簡單了
作者: senza07 (senza07)   2020-08-16 07:55:00
可憐啊 共產黨害死中國菁英 沒有中共中國應該能出十個賈伯斯 五個梅西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com