是說阿，我自己也很喜歡買館長的東西
健身房水準頂尖、衣服耐穿
食物食品也都有拿出國家檢測的安全證明
只是剛剛看到八卦版上有鄉民對館長即將出品的中秋烤肉有疑問
內文也不是什麼無理取鬧，不過是拿自己的經驗和館長的作比對
結果就是館長開直播罵爆，直接說拿100萬出來對賭
讓人感覺實在不太好
我100%贊成館長捍衛自己的產品，畢竟都是錢
自己老家也是做小本生意，誰都不希望投入的錢打水漂
但是推出新產品本來就會受到同行和市場的檢驗阿
市面上哪個產品沒被質疑過，就館長三天兩頭要拿100萬對賭
和館長自己最討厭的中共政府一樣完全不容質疑
然後也有人如同小粉紅一樣到處出征
實在是讓人覺得不太講理
就好好講好好說明就能解決的事情
非要到最後搞到像是網路公審
捍衛自己的商譽非常重要
如果有汙衊或抹黑直接開吉我也贊成
但是有人質疑產品或經驗分享
就馬上開直播痛罵，擁護者出征
完全不給人講話的空間
這不就是中共令人討厭的地方嗎
以前八卦版有趣的地方就是各行各業都有
大家都能用自己的經驗和別人互相印證或討教，也會長長一些其他行業的小知識
這次那篇肉的文章我也覺得滿有趣的，可以了解一些肉類的進價
但只因為主角是館長，就被出征到自D
我是覺得有點可惜
作者:
shvzrrsy (星馬豪)
2020-08-15 02:46:00提出質疑 結果館長要揪對質又不敢 都給他們亂噴就好了
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 02:47:00
道理上站得住腳是不用怕啦
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2020-08-15 02:48:00
我覺得不行
阿ptt不是也很喜歡賭雞排跟打臉 鄉民能做館長不行嗎?
作者: oozz00456 2020-08-15 02:49:00
拿100萬對賭不就代表館長有信心 真的質疑去跟他賭100萬
我是感覺就算自認為CP值不高也就當他是粉絲向即可但有些抓到語病就能往死裡打，卻又完全不敢拿品質來說嘴怕被反告的館黑，只能陰陽怪氣的嘲諷一波，可憐
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 02:50:00說質疑就要賭的是不是不懂質"疑"的疑是什麼意思？今天任何廠商都用這種態度來面對消費者，大家會不會幹翻
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2020-08-15 02:51:00說很多次了他就是商人 被質疑也會讓顧客有所顧慮
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 02:51:00館長屌就大，用這種不然來對賭的方式來面對質"疑"，這種
所以館長拿100萬來堵住你的質疑啊！表示他對產品很
作者: oozz00456 2020-08-15 02:52:00
不然面對網路上隨便一篇文章 要用什麼方法呢
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2020-08-15 02:52:00
以後抹黑直接改成"質疑" 無敵星星吃好吃滿
作者: eko112 (飄阿飄) 2020-08-15 02:52:00
質疑當面看帳不好嗎...
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 02:52:00所以你們很贊成原po用這種全部有根據的質疑文章也用這種
作者: thirtyto 2020-08-15 02:52:00
要黑可以啊 同供應商 同商品 比價才有意義啊
那你大可以繼續質疑，質疑到他告你，讓法院認證好不好？快點發文我想看你們的質疑
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 02:53:00拿100萬來賭的心態面對質疑的方式嗎？
作者: oozz00456 2020-08-15 02:53:00
你有根據 那就賭啊 爽拿100萬欸
作者: oozz00456 2020-08-15 02:54:00
不然給個想法啊 要館長怎麼澄清
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 02:54:00想對賭就拿出100萬，不敢是不是，你心虛了嘛
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 02:54:00既然是質疑就是不確定，連質疑都不行，館長要不要改叫
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 02:54:00他就風向仔 又不許他人批評質疑他 ㄏㄏ
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 02:55:00你為什麼不敢跟他賭100萬，因為怕輸嘛 怕輸就是不肯定嘛
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 02:55:00邏輯錯亂成這樣難怪會成館粉
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 02:55:00拿100萬來賭 擺明就仗著自己有錢 威嚇對方打退堂鼓
作者: oozz00456 2020-08-15 02:55:00
真的站得住腳就不會刪文啦
作者: stin 2020-08-15 02:55:00
他商品的優點就是你不怕他避不見面閃問題 做生意的信賴感
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2020-08-15 02:56:00
你站得住腳 穩贏的怕什麼? 你也質疑了到實證面對又逃?
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 02:56:00有哪個廠商捍衛商譽是用賭的？要嘛說告，要嘛說賠錢退貨
作者: viewtry (viewtry) 2020-08-15 02:56:00
推！館長捍衛的民主跟言論自由死哪去了？如果可以舉證館長的言行，與館粉的出征有因果關係，館長反而有可能因為
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 02:56:00人家拿身價名聲下去賭，你連100萬都不敢拿出來賭
看了兩個館黑社團好幾個月了 每次都輕輕拍打館長也不
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 02:56:00哪個人整天吃飽沒事說拿幾百萬來對賭 用錢壓人就是爽
作者: oozz00456 2020-08-15 02:56:00
反正館長就在那邊 隨時抓到有問題 馬上賺100萬
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 02:57:00
沒人說不能質疑啊 重點是沒人聽館長解釋啊 放完炮就走人 還不只一次 你會不會生氣呢？
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 02:57:00又是什麼屁錢，講難聽一點就算他輸了館粉還是一樣館長好
作者:
cul287 (希悠)
2020-08-15 02:57:00老招了 100萬館式勝利法
作者: oozz00456 2020-08-15 02:57:00
那你去賺100萬啊
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 02:58:00言論自由是有錢人打壓窮人的抗議直質疑聲浪
館粉要給他賺又不關你屁事 你真的能打臉他拿100萬不好?
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 02:58:00那麼有把握，白花花的100萬也不敢去賺，館長又不是流氓
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 02:59:00說出來就是會給，100萬在等你啦，敢不敢
作者: thirtyto 2020-08-15 02:59:00
館黑如果能打臉館長 又能爽賺百萬人生樂事 期待出現
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:00:00證據沒收集完整 請的律師又平庸 窮人打得贏喔 笑死
作者: shinjikawuru (pinky) 2020-08-15 03:00:00
他都要送錢 質疑的就去賺啊
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 03:00:00我只是覺得很好笑啦，正常的廠商會要求說明後道歉不然就
作者:
b08297 2020-08-15 03:00:00可以質疑啊，質疑就不要被館長打臉
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 03:01:00提告的方式來捍衛商譽，館長這種用錢堵嘴的方式居然一堆
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:01:00
等等 他原文不是希望館長打臉他然後自D 所以得償所願不是嗎
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:02:00就沒素養的人 才會整天拿錢壓人對賭
他就不正常啊 不過這樣不好嗎 又沒有要告你跟打官司
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 03:02:00館粉喊著來賭啊，來賺啊，+9風格霸氣外洩，真不愧館粉
作者: eko112 (飄阿飄) 2020-08-15 03:02:00
這方式最快阿。最有效率 訴訟1-2年...誰還記得 XD
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2020-08-15 03:02:00
用錢堵嘴？ 穩贏的局耶0.0 他原文是什麼忘了嗎
作者: oozz00456 2020-08-15 03:02:00
不是阿 館長不就說了能拿採購單出來了
作者:
LH993322 (最愛小辣椒)
2020-08-15 03:02:00他不是也公開質疑館長 館長也公開回應 哪有問題?
作者:
b08297 2020-08-15 03:02:00對啦上ptt抹黑人比較有素養
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:03:00台大生科 森林系怎麼辦 存不了人 沒辦法拿100萬對賭
作者: oozz00456 2020-08-15 03:03:00
ptt發文質疑 人家回應後馬上刪文 這樣子素質就好高喔
作者: eko112 (飄阿飄) 2020-08-15 03:03:00
而且站得住腳.... 你是去賺錢耶 XD
鄉民最喜歡對賭跟願賭要服輸了 阿怎麽人家用鄉民的玩法
作者:
LH993322 (最愛小辣椒)
2020-08-15 03:03:00館粉惡劣行為可以直接提告 個人造業個人擔
館黑就是18年活摘粉的素質啊，我質疑了才算，你的任何反擊都是假的，質疑還不用證據，我說你吃屎你就吃
作者:
s790412 (ray)
2020-08-15 03:03:00提告捍衛商譽不會被嘴嗎？
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 03:04:00能拿出來證明自己所言不虛不更是讓自己更有公信力，更能
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:04:00民主社會不能質疑 懷疑 推測 推敲 假設他人 真民主
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 03:04:00圈粉提升自己的公信力，為什麼要拿錢來賭？沒錢不能質疑
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:05:00到英德美直接就請律師法庭解決了 拿什麼錢壓人
作者: oozz00456 2020-08-15 03:05:00
不就要拿報價單了 叫多少錢都可以拿出來看 真的不信可以拿100萬對賭
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2020-08-15 03:05:00這種有錢屌就大的態度還能推，真不愧館粉
作者: oozz00456 2020-08-15 03:06:00
要怎麼證明你也講不出個辦法 只會說人家館粉
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2020-08-15 03:06:00
邏輯死透了的說人錯亂 科科
網路上沒證據質疑別人就說是言論自由，到時候被告就說司法迫害，網路對賭回擊就說＋9行為，黑黑怎麼說怎麼對，
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:06:00館長 光產品一直出包 就會被人質疑阿 影響信譽
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:07:00難怪有些人就是賺不了錢，100萬給你也不敢去拿，唉
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:08:00100萬換算成美金 美國平民不知道存多久呢~
作者: oozz00456 2020-08-15 03:08:00
提出質疑 人家回應了 然後那個人就刪文了
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:09:00先提出質疑 討論 再提出資料數據證明阿阿
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:09:00如果我有證據有把握，別說100萬，100塊對賭我也要賺
作者:
LH993322 (最愛小辣椒)
2020-08-15 03:09:00出一張嘴叫人賣家自我檢驗還出證據 你家要不要試試看
作者: stvn2567 2020-08-15 03:10:00
食品標準會比較嚴苛應該要心理有數
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:10:00所以你上班不能質疑你主管的命令 行事風格?
作者: oozz00456 2020-08-15 03:11:00
就說可以對帳 肉商那邊也能查 不信可以賭100萬
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:11:00風向長產品一直出包 任何人都會產生不信任感喔^^
不然你去沒證據下去公開質疑別人上市產品阿，看到時候被告的時候會不會又要裝乖道歉了
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:12:00不然這樣好了，證據給我我幫你質疑，50萬分我
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:12:00產生不信任感就會質疑 就像台灣人質疑韓國瑜一樣喔
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:12:00
只能說 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
作者: oozz00456 2020-08-15 03:13:00
館長也解釋了 你不信可以賺100萬
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:13:00官司打贏再說啦 一切空談 興票案打了20年還宋楚瑜公道
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:14:00法治國家 哪來像台灣人這樣搞 都嘛直接請律師解決
作者:
yiyeh (NAKA)
2020-08-15 03:15:00自己做肉舖生意還質疑人家，是自己賺太多了？
作者:
LH993322 (最愛小辣椒)
2020-08-15 03:16:00那位肉商 為什麼不先問問原廠為何那麼貴? 而是先質疑館
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:16:00你說對帳單 你敢說對帳單是不是做出來的?
好了啦，黑黑們，每天都在黑，到底什麼時後要把館長拉下來弄到他破產啦
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:17:00所以要打官司 要先查對帳單 發票 會計資料喔^^
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:17:00唉，惡人沒膽
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:18:00我館長不熟 只知道產品常出包 這次又嗆拿100萬對賭
作者: oozz00456 2020-08-15 03:18:00
就沒有證據證明肉有問題 也不拿100萬對賭 就在那邊跳針
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:18:00重賞之下必有勇夫，叫館長加碼到1000萬啦
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:19:00我是不覺得 哪個企業主每天放話跟民眾對賭的
作者:
LH993322 (最愛小辣椒)
2020-08-15 03:19:00你只出一張嘴 沒人會鳥你的 光說不做有屁用 等你去告
我覺得叫館長直接告下去最快啦 這一串一直講正常廠商
作者:
Thragna (Dystopia)
2020-08-15 03:19:00愛po就不要怕被罵人家罵他的 你寫你的就好
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2020-08-15 03:19:00
WWW請你用法治的力量去懲罰館長 拜託你了 請快
沒在對賭 那就正常來 不過我看真的用告的它們也有話講
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:20:0010萬存個3個月就有了 有啥好怕的
作者: oozz00456 2020-08-15 03:20:00
一個正常人不會這樣亂黑別人的
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:20:00
質疑假帳？別再做球給館長表現了 館黑很生氣
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:21:00我只是說明律師的官司程序會先從這裡開始調查
作者:
LH993322 (最愛小辣椒)
2020-08-15 03:22:00我也覺得不用刪 而且價差原因很明顯了 模式就有差了
作者: oozz00456 2020-08-15 03:22:00
真的有問題就借100萬去跟他賭了 穩賺不賠
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2020-08-15 03:22:00
對了 可以羅列常出包品項等原因嗎 我要避開好恐怖ㄛ
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:22:00買不買是別人家的事 我只談法律上的處理程序
作者: yukito76113 (往人) 2020-08-15 03:22:00
敢po就去蒐證對賭啊，什麼時代了，當剛有ADSL啊？
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:22:00
館長會提對賭 就是被弄很多次了啊 證明完了人就跑了
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2020-08-15 03:23:00已經打臉館黑5,6年了你發這種廢文是怎樣
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:23:00
心態炸裂
作者:
cadie 2020-08-15 03:23:00就專制啊！不容質疑，只要提出問題，一律說在找麻煩
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:23:00不知道板上存100萬要花幾年時間 跟人對賭就是了
作者:
holyjj (它宒宅)
2020-08-15 03:23:00館長的說話方式有點難接受
作者:
stark333 (可以托魯瑪)
2020-08-15 03:23:00推阿 八卦一堆這種
作者: oozz00456 2020-08-15 03:25:00
不是有問題的肉嗎 對賭一定贏的 去借啊反正一定拿到 怕什麼
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:25:00館黑可能黑心肉吃太多，邏輯都不見了
作者:
LH993322 (最愛小辣椒)
2020-08-15 03:27:00質疑應該找原廠 找館長到底幹嗎? 能不能說一下原因?
他們還是不懂，去質疑人事物要有證據是基本做人處事的道理，算了別對牛彈琴了
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2020-08-15 03:28:00館黑還是算了啦，個個比吃屎的還沒用
綠共就是靠這招到處抹紅別人啊我質疑你，你就要自己想辦法自清
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:28:00這篇文讓我了解台灣需要更好的肉品，很多人可能吃壞了
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2020-08-15 03:30:00打臉館黑的影片明明一堆，結果現在繼續這篇打筆戰，丟臉啦
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2020-08-15 03:33:00剛剛去看YT 小宇說原po有推銷 買肉可以找他 這算抹黑嗎
作者: aa01081008tw 2020-08-15 03:33:00
反正吹捧就好啦..看久了都知道..不管館長對或錯.最後風向贏家都是他..不要自找麻煩囉XD
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:34:00我說你走私香菸 你提出證據說只是超買
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-08-15 03:35:00對啊，我以前館黑，現在都知道要站對風向，贏得感覺真好
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2020-08-15 03:35:00質疑=找碴
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:35:00怎麼不反過來告民眾誹謗呢?
作者: KOKOLALAMA 2020-08-15 03:37:00
覺得館長唬爛，還不快找會計對帳爽賺一千萬。
你放心啦，館長也說過不想浪費司法資源，告個毀謗能罰多少？館黑後面一堆人頭等著被館長告，他們有的是時間，館長可沒空陪你們玩
作者:
xup654z (林小峰)
2020-08-15 03:39:00你去A原作者的文，一堆館長文和賣肉文，你還會覺得他是無辜？
也謝謝你們館黑幫忙QC，品質真的越來越棒各大通路越上越多，拜託你們都別跟我搶
作者:
LH993322 (最愛小辣椒)
2020-08-15 03:39:00你是很多時間逆 然後告贏了又被說用錢壓人
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:40:00不過現在還有人看風向仔的直播 還以為現在還在選舉
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:41:00
大機率 告贏了又會被說有錢判生 沒錢判死
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:41:00質疑民進黨 網軍=不用證據拉 質疑其他黨=x的證據拿來阿
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:42:00
而且告贏了誰在乎 吃瓜群眾都忘光了
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2020-08-15 03:43:00
主題怎麼帶去政黨去了
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:44:00還是加入ddp才能一帆風順 改天申請入黨嚕
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2020-08-15 03:45:00移植館長賣產品 和質疑吳宗憲賣產品 不知風向會如何
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2020-08-15 03:46:00
你可以PO文質疑線哥阿 但記得立證要穩 不然法治愛你
作者:
bimmers0 (be it)
2020-08-15 03:48:00您這不就質疑了嗎？根本假議題柯糞最愛政治化，結果4%，笑屎
作者: wizyume 2020-08-15 03:52:00
他沒叫你閉嘴，自己腦補塞話？
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2020-08-15 03:53:00笑死，就像一堆人在網上罵公眾人物，然後被罵回去，就在那邊說台灣沒有言論自由一樣
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2020-08-15 04:04:00只能舔不能批評 不然又要被公審了 怕
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2020-08-15 04:09:00敢質疑不敢賭 這不是帶風向是什麼
作者:
LH993322 (最愛小辣椒)
2020-08-15 04:11:00我質疑柯P親共 麻煩柯P自我證明並提出證據
作者: s891050 (布魯~) 2020-08-15 04:18:00
自己可以質疑抹黑，別人不能爆氣剎賭？
作者:
joeboy (揪立)
2020-08-15 04:18:00今天那個原PO本身就是肉商，拿自己的廠商開出來的價格然後
作者:
YYA (阿YA)
2020-08-15 04:18:00.....那幹嘛砍文
作者: TaichungC (逢甲陳冠希) 2020-08-15 04:20:00
質疑別人商譽的根據竟然薄弱到不如一百萬台幣，那就不要再搬出來了好嗎敢講又不敢輸贏，那不就是在給你白賊影射假的？
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2020-08-15 04:26:00有人質疑去盯他的東西的品質跟價格，其實是好事
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2020-08-15 04:26:00100萬對一個小商家也是拿的出來的數字，只是會輸就是。
作者: enemyli (小兵) 2020-08-15 04:49:00
這篇留言完美表達原po要表達的東西 館粉素質 呵
作者:
shirai (房租忘記收)
2020-08-15 04:52:00管粉真的很多智商低的..搞不清楚狀況
簡單來說，遌禮O人就要被霸凌的話，這樣以後還有誰敢挺身出來遌禮O人
作者: weister (weister) 2020-08-15 05:06:00
被質疑就崩潰罵人是他的日常了
作者:
a824 (安全第一)
2020-08-15 05:11:00欸別孬了 去fb反應馬上處理
作者:
xo7796 (汐華 初流乃)
2020-08-15 05:13:00對賭又不是威脅，館長就是要他如果有把握就來賺阿別只會在網路上噴
作者: ktjoane (斜線) 2020-08-15 05:21:00
阿人家也不是要揍你，敢噴，館長就跟你噴，不就這樣
作者:
ahouch (AhoucH)
2020-08-15 05:34:00不就是覺得他在唬爛才質疑嗎？他捍衛商譽跟你對賭我覺得沒錯啊 有證據就去賺100萬啊 不然他整天被這些找麻煩的人鬧不就不用賣東西了
作者:
attpp (小豬呱呱叫)
2020-08-15 05:36:00財大氣粗
作者:
ahouch (AhoucH)
2020-08-15 05:37:00雖然有時候我也覺得他話講太滿 不過他也願意為他講太滿拿出100萬對賭
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-08-15 06:04:00不懂不去請教在那邊質疑 不是召黑就是欠電啊==扯經驗也太好笑 沒全面的經驗然後用那種態度難怪被認為去亂的
作者:
somanyee (Soman)
2020-08-15 06:12:00很簡單的原則，這類問題一律挺真的敢拿錢出來賭的
低能館黑可能要拿1萬出來賭都有困難而且那家店還刪文 就是心理有鬼了
作者: reenwit 2020-08-15 06:42:00
哪有差阿，不要理他，有問題就提出來
作者:
hayato01 (kunsou)
2020-08-15 06:53:00這篇的館粉真的原po說的一樣 ，感謝示範
作者:
ianmoon (罪人)
2020-08-15 07:05:00他就老套路，一堆腦粉跟智障一樣，喂屎都吃
作者:
luoqr (.....)
2020-08-15 07:07:00館粉真噁心
作者:
god2 (乙炔)
2020-08-15 07:12:00三小邏輯啊，人家自營商，共產黨公權力。哪能類比整天滑坡跟中共有什麼不一樣的人基本邏輯都有問題
作者: jaywall 2020-08-15 07:13:00
法院判決還是看證據不是靠經驗，沒證據而影響到商譽就算被告也很正常啊，館長對同業健身房也有過一些公開質疑，同業健身房也因為這樣去有告過館長嘛，只是後來法院判決館長說的是可受公評之事實不起訴，今天館長又不是說要去告人家，只是要人家拿錢來對賭證明自己所言不虛，對方不賭又沒損失，一毛錢都不用賠，館長很佛了啦。
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2020-08-15 07:14:00流氓性格
作者:
j9145 (Swordcane)
2020-08-15 07:15:00你可以質疑，別人不能澄清喔？
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2020-08-15 07:16:00可以加入綠共黨了
作者:
j9145 (Swordcane)
2020-08-15 07:16:00啊解決質疑最直接不就是去現場跟他輸贏
作者: leibalung 2020-08-15 07:17:00
質疑人家言下之意就是想拆人家的台啊 想質疑就質疑不
作者: leibalung 2020-08-15 07:18:00
用負責？被證據跟加碼的100萬打臉剛好而已 又不是純分享經驗 你就要拆人家的台 扯什麼以後沒人敢分享 邏輯重修好嗎
作者:
j9145 (Swordcane)
2020-08-15 07:22:00而且他那牛肉就美福的，去美福查一下不就知道。在那邊瞎猜價格說是經驗分享
作者: joe2233344 (jojocute) 2020-08-15 07:28:00
典型+9處理事情的方式阿，遇到質疑直接蛤怎樣啦蛤？？可能腦子太小吧，不知道怎麼用正常話語表達自己的情緒+澄清質疑
作者:
ptdg83 (JackBox)
2020-08-15 07:34:00產品品質不怎樣，不是常出包道歉！？
作者:
LonyIce (小龍)
2020-08-15 07:37:00就玻璃心啊
作者:
toyog (toyog)
2020-08-15 07:40:00傻傻的這樣才有聲量阿
作者: runaticsora (ru) 2020-08-15 07:41:00
推
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2020-08-15 07:43:00
出事推給下面，演齣戲繼續賺
作者:
YYA (阿YA)
2020-08-15 07:44:00想黑就說 還說是討論
我覺得某群人有館長就高潮了根本不分是非，商品好壞本來就是主觀，有人覺得好有人覺得不好，覺得不好分享一下就被砲是正常的？這種東西不就是反映在銷售量嗎？到底是在對賭三小，跟原po講的共產黨很像，我也覺得就典型的8+9靠錢來站穩自己不許別人講自己壞話。以後我質疑其他商品，各家廠商是不是他媽的要我登報道歉？這樣有比較好？
作者: abc55643 (abc55643) 2020-08-15 07:47:00
任何人都可以被質疑，只有菸黨不行
作者: jk01 2020-08-15 07:48:00
每個人都有質疑的權力，換做其他人早就吉了
作者: rebeliao (rebe) 2020-08-15 07:48:00
你認真的話可以再大他100萬
作者: nfhlve (@@@) 2020-08-15 07:51:00
明明100萬這麼好賺 不去領一下