※ 引述《kitty7788 (Johnson)》之銘言：
: 從這個案件就知道
: 全世界的觀點就是「中華人民共和國」＝「中華民國」
你這論點很奇怪
這只是美國議員的提案而已
美國議員的提案=全世界的觀點?
那下面新聞也一樣是美國議員的提案
你又想怎麼自圓其說?
美眾院提案凍結金援WHO 法案內容出現「中華民國」
https://www.ettoday.net/news/20200410/1688735.htm
美國國會官網可見，瑞森紹爾在H.RES.917法案內容寫道，「2019年12月31日，中華民國（Republic of China）警告世界衛生組織，COVID-19可能會人傳人，但世衛無視他們的警告，只為了不冒犯中華人民共和國（People's Republic of China）。」
: 講更詳細一點，就是1949年以前的「中華民國」＝1949年之後的「中華人民共和國」
: 所以聯合國裡面「中華民國」的席位就由「中華人民共和國」取代繼承
: 包括安理會裡面五大常任理事國中的「中華民國」也是由「中華人民共和國」取代繼承
: 顯然聯合國（代表全世界的觀點）認定「中華人民共和國」不是新成立的國家，而是舊國家「中華民國」的延續（繼承）
拿聯合國來背書更奇怪
凡是聯合國的機構 只要拿台灣護照 一律不得進入
為何?
不是因為台灣非聯合國會員
而是因為聯合國視台灣為中華人民共和國的領土
所以持台灣護照無效 不得進入聯合國相關機構組織參觀
難道這樣你也要因為聯合國這樣認定
就自願順從聯合國的認定 覺得台灣是中華人民共和國的一部分?
: 既然這是全世界（包含挺台灣的美國）的觀點
: 那台北這個自稱「中華民國」的政府當然就不被承認
全世界的觀點是這樣想
你就覺得全世界的觀點是對的? 自願遵照全世界的觀點做事?
那你要不要看看西班牙是怎麼說的?
承認「一個中國原則」，西班牙法院裁定台籍電信詐騙犯引渡中國
https://www.thenewslens.com/article/85642
判決書反駁辯護律師有關「台灣並非中國一部分」、「不信任中國司法制度」等說法，認
為依照國際法觀點，西班牙接受「一個中國」原則，除了台灣的邦交國之外，國際社會都
認定台灣是中國一部分，獨立不能是單方面形式。
: 因為代表「中華民國」的是北京，不是台北
: 也因此美國要求中國履約中華民國時期的債務是完全合法、合理的
: 反而求台北負責中華民國的債務就不合理了，因為台北沒資格代表中華民國
難道因為國際社會大部分國家(如西班牙) 認定台灣是中國的一部分
你也要認同:對耶 國際社會都這樣認定了 台灣就是中國的一部分
台灣人(包含你)沒資格說自己是獨立自主的國家嗎?
國際社會怎麼認定是一回事
我們怎麼看待台灣 怎麼看待中華民國 怎麼看待自己的國家
是另一回事
不要國際社會不承認中華民國 你就很高興拿出來大肆宣揚立論
然後國際社會認定台灣是中國的一部分 你就裝死裝睡當作沒這回事
就算要雙標 也不用這麼明顯
更何況 你所稱挺台灣的美國
骨子裡真正挺的是台灣國還是中華民國
還不一定
不然叫執政的民進黨政府 學陳水扁不甩美國
硬辦一個統獨公投試試看啊
反正美國挺台灣嘛
怕三小