1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
突發中心林泊志
3.完整新聞標題:
陳歐珀邀看電影遭控賄選獲不起訴　檢方：選民認為不影響投票
4.完整新聞內文:
民進黨籍宜蘭縣立委陳毆珀去年立委選舉期間，遭爆透過邀請選民包場看《看見台灣》、
《出發》等電影，被控對選民期約賄選。檢調傳訊當時看電影的民眾，更找出資的郭姓建
商、建商吳姓助理、陳毆珀的黃姓女助理與陳毆珀本人，案經8個月偵辦，陳毆珀坦承在
電影會後向選民尋求支持連任，但因選民認為看電影不會影響投票意願與行為，檢方認定
邀選民看電影與選民投票行為之間並無對價，做出不起訴處分。
獲知檢方做出不起訴處分，陳歐珀發出簡短聲明，強調：「清廉是歐珀的核心信念，辛苦
承辦單位，也謝謝您們證明我的清白，歐珀也要呼籲在選舉時人民需要的是有建設性的政
見，抹黑別人並不會讓自己變白。」
不起訴處分書指出，來自高雄的郭姓建商（63歲），因在宜蘭的建案送審速度緩慢，曾找
立委陳毆珀協助解決，為表答感謝，在去年（2019年）6、7月間指示吳姓助理向宜蘭一家
影城，預定包場觀看6場《出發》、10場《看見台灣》影城也家送1場《出發》，總共17場
電影，並把其中2場《出發》、4場《看見台灣》共6場、總價值13.5萬元的電影票，捐贈
給陳毆珀立委服務處。
陳毆珀收受後，指示吳姓與黃姓助理與影城聯繫，並透過宜蘭市公所、五結鄉公所與宜蘭
市多個社區發展協會協助，發放給具有投票權的選民，在去年9月19、20、27等3日，到電
影院看電影。選民抵達電影院，進場前，黃姓女助理將夾有文宣的電影票，交給參與的里
長、各社區發展協會幹部，再轉交給參與的民眾，並要民眾加入文宣中所指的陳毆珀LINE
粉絲團帳號。
電影結束後，陳毆珀上台演說，當場向受招待的選民，除講述環保理念外，更宣傳政績，
最後還說「我要繼續連任，請大家支持我」，選民步出電影院時，更一一向選民握手稱「
希望大家支持我立委選舉連任，拜託一下」等，認為陳毆珀等人涉嫌違反《公務人員選舉
罷免法》第99條第1項，對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約
其不行駛投票權或為一定之行使者罪嫌。
不過檢方傳喚觀看電影的數十位選民、出資包場的郭姓建商、吳姓助理及陳歐珀與吳姓、
黃姓女助理等人調查全案。郭姓建商矢口否認犯行，強調與陳歐珀只是普通朋友，無金錢
往來，因去年6月間在媒體上看到電影《出發》首映票房差，男主角在電影內哭泣的新聞
，他為支持國片，遂以個人名義，向電影院包場《出發》、《看見台灣》等電影，分別捐
給宜蘭市公所、五結鄉公所及陳歐珀立委服務處。
郭姓建商供稱，近年來每年都會以公司名義，在宜蘭捐贈超過千萬元做公益，當初會電影
包場，純粹只是為了做公益，做電影推廣，與選舉無關。另外，看電影的民眾，除包括有
投票權的民眾外，也邀請宜蘭縣內多所國、高中學生觀看。還說，包場看電影與選舉還有
數個月，不可能為了選舉捐贈電影包場。
另，檢方傳喚觀看電影的多位民眾，多名參與的民眾，在偵訊時均表示，在電影播映前陳
歐珀服務處的黃姓女助理曾說，「這個免費欣賞電影的活動，與電影無關。」這些民眾也
都說，事前並不清楚陳歐珀會到場，也不知道是誰包場，但陳歐珀電影播映後，上台致詞
曾說是南部大咖、建商贊助，認為是要去看電影的民眾支持陳，但不會因此影響、改變投
票意願。
陳歐珀雖在電影觀看後，向參與民眾說他要參選立委競選連任，請大家支持等語，但檢方
從選民所述，認為「欣賞免費觀賞電影」活動與「立委選舉時投票支持陳歐珀」的對價關
係不存在，認為只是一般性選舉語言請託，並非為了行賄。另外，雖女助理等人在電影院
現場，曾請觀影民眾加入陳歐珀LINE粉絲團，但民眾也稱，事後群組中並未接獲尋求支持
或要求為一定投票權行使的語言。
檢方認為，陳歐珀在電影欣賞後到場致詞，並希望支持立委選舉連任，但他在致詞時，已
表明電影欣賞活動，是由南部某建商贊助，無所謂對價關係。另外，陳歐珀致詞時，呼籲
大家要多多支持國片，愛護台灣這片土地，益徵陳歐珀之請託，或只是一般性支持，並非
意在行求或賄選目的，檢方認為此案涉案陳歐珀、郭姓建商等5人，並未達違反《選罷法
》罪嫌，且無其他積極證據，對陳歐珀等5人做出不起訴處分。
檢方也不諱言，此行為遊走在法令灰色地帶，會做出不起訴處分，觀影選民認為看電影不
會影響投票行為，是關鍵因素，但檢方強調，選舉期間候選人應以政見、實績作為論述，
尋求選民支持，而在接獲任何賄選情資，檢方會全力偵辦。
對於檢方做出不起訴處分，與陳歐珀競選角逐立委席次的無黨籍宜蘭縣議員黃定和受訪時
說，台灣選舉頻繁，選賢與能是眾人共同目標，選舉應訴諸政策、理念與服務等，不應採
用其他不法或賄選行為。他強調，選民眼睛都是雪亮，若有不法行為、賄選，不但有人會
檢舉，更是不光彩，呼籲候選人不應賄選。
黃定和表示，對於賄選的認知一般民眾與檢察官的想法雖不同，但應該力求趨於一致，他
也希望司法機關應將賄選與否的界線說清楚講明白，讓民眾與候選人可遵守。（突發中心
林泊志／宜蘭報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20200814/MQTMRAWR4I7GMM42L5R3GCX4JA/
6.備註:
賄選的定義再次被改寫了....................