[新聞] 批中央財政分配不公平 鄭宏輝:新竹市

作者: tsisni (努力步上軌道)   2020-08-14 00:52:13
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者蔡彰盛
3.完整新聞標題:
批中央財政分配不公 政院顧問鄭宏輝:把竹市民當冤大頭
4.完整新聞內文:
〔記者蔡彰盛/竹市報導〕行政院政務顧問鄭宏輝今天砲轟,新竹市是台灣收入最高的城
市,2019年新竹市民光是國稅就繳了1216億元,但是2020年中央政府卻只給了新竹市44億
統籌分配款,再加70億補助款,總計114億元,國稅回返率不足10%。他說竹市每年貢獻
國庫超過1200億,但是年年都沒有得到相應回饋,市民努力繳稅簡直是冤大頭!
鄭宏輝指出,2018年桃園市繳納國稅為1389億元,與新竹市相去不遠,結果中央政府給了
桃園市208億統籌分配款,加上181億補助款,總計389億元,國稅回返率高達28%,這就是
問題所在!
鄭宏輝解釋,這不是在針對桃園市,而是要凸顯財政制度的不合理設計。因為財政收支劃
分法規定,每年新竹市民辛苦繳納的稅款大多被留在中央政府。儘管新竹市政府努力自籌
財源,辛苦擠出102億,但是在稅收分配不公平的狀況下,2020年新竹市政府的歲入僅216
億,光是公共設施的維護和折舊,就已經快吃不消。
鄭宏輝沉痛地說,這個問題造成市政府的財政窘困,新竹市若要進行重大建設都必須向中
央爭取預算補助。如果不改善這個問題,不僅會讓新竹人心寒,更會影響新竹市的長遠建
設與市政發展,中央政府和立法院應該修改法規解決這個問題。
鄭宏輝呼籲,在現行法規下,非直轄市就是啞巴吃黃蓮只能默默吃虧。這個問題要歸咎於
台灣的財政設計不正常,地方繳稅和中央分配是兩回事,非直轄市貢獻國庫再多稅收也不
會回到地方。中央政府要重視新竹人的心聲,非直轄市市民同樣也是台灣人民,應該享有
相同的標準才是。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3258784
6.備註:
生育率高 平均年輕 繳最多稅
多分配一點臭惹嗎o'_'o?
作者: wildli0422 (wild)   2019-08-14 00:52:00
炒房狀元對年輕人又公平了?
作者: soria (soria)   2020-08-14 00:53:00
真正收入高的其實是住在新竹縣zzzzzz
作者: mnb1234   2020-08-14 00:53:00
幹,顧問捏這咖講的話基本不用聽
作者: blue999 (FLY)   2020-08-14 00:54:00
新竹 獨立成一國好了 其他廢縣市都是吸血的
作者: bluenan (布魯斯)   2020-08-14 00:54:00
俸養天龍黨國老人跟牠們的啃老徒子徒孫 拿來炒房炒地
作者: kutkin ( )   2020-08-14 00:54:00
我是新竹人 怎麼又去台北上班了
作者: r89556 (pachuching)   2020-08-14 00:54:00
結果中央直接把清交竹科遷走 讓新竹獨立
作者: blue999 (FLY)   2020-08-14 00:55:00
新竹連直轄市都不給 台南反而能當直轄市 簡直笑話
作者: dai26 (dai)   2020-08-14 00:55:00
新竹市什麼鳥地方,當人家都沒去過?
作者: kutkin ( )   2020-08-14 00:55:00
鄭講那個 那柯文哲 最要吵啦 總公司都台北耶台北創稅多少
作者: bluenan (布魯斯)   2020-08-14 00:56:00
一直都是最高榮譽 自已小孩當二等公民 用低級國家公設
作者: rainstonein (適應改變號:)   2020-08-14 00:56:00
原來跑去當顧問拉
作者: allenatptt (Allen)   2020-08-14 00:56:00
竹科不是花中央的錢蓋的嗎,還是要竹科收起來改蓋新北
作者: H2SO3 (亞硫酸)   2020-08-14 00:56:00
炒地仔
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2020-08-14 00:56:00
可以教市民怎麼當炒地狀元
作者: fthufccqpk   2020-08-14 00:56:00
台南人口就是多新竹一倍阿怎麼變直轄
作者: bluenan (布魯斯)   2020-08-14 00:57:00
完全沒問題滴
作者: godofdeath (死神)   2020-08-14 00:58:00
唷這位中國台灣企業負責人又出來刷存在啦
作者: vulpess (vulpes)   2020-08-14 00:58:00
炒地的錢可以捐給新竹啊
作者: skywingyang (JACKY的鼻子很大吧)   2020-08-14 00:58:00
他講的沒錯啊 整天看高雄哭么沒錢讓新竹人看得不是滋味
作者: soiloveu (Mirror D)   2020-08-14 00:59:00
他說的完全很有道理啊
作者: roger810605 (YBK)   2020-08-14 01:00:00
幫新竹爭福利 結果好多人爆氣= =
作者: orangetv (勇敢的黑鮪魚)   2020-08-14 01:01:00
好巧哦收購農地然後變更地目直接翻n倍賺錢的不知道是誰,可以教新竹市民怎麼發大財嗎
作者: babyMclaren (test)   2020-08-14 01:01:00
新竹只適合回收
作者: is2586537 (淺草吩)   2020-08-14 01:02:00
新竹不該多分配 ? 結果好多人急著帶風向
作者: Laverda   2020-08-14 01:03:00
他講得沒錯啊 新竹繳多拿少是事實
作者: motan (警察先生就是這個人)   2020-08-14 01:03:00
統籌分配就是個笑話,另一個笑話是六個直轄市,還沒新竹
作者: gigibouz (雞雞包子)   2020-08-14 01:04:00
土地公去死吧
作者: a79111010 (魯肉兄)   2020-08-14 01:04:00
想到某候選人的笑話 ㄏㄏ
作者: Laverda   2020-08-14 01:04:00
罵他炒地的 你也有炒地的自由 你只是沒錢炒地才生氣
作者: slimak (shady)   2020-08-14 01:05:00
新竹就只是個工作的城市啊==
作者: pepeboy (金A)   2020-08-14 01:07:00
稅收多但都集中在竹科阿 沒竹科你新竹還有什麼?
作者: Laverda   2020-08-14 01:07:00
https://imgur.com/a/H3VwJ8g 新竹縣市分配少是事實
作者: Cersei (Lannister)   2020-08-14 01:08:00
數字不就晾在那 拿比較少還要被靠北嗎
作者: kugyumayu (習慣自然)   2020-08-14 01:09:00
就累進稅率的概念 支撐國家的不只有少數有錢人 重要的是大量低端人口 人口多的地方配的預算就多啊難道要嘴
作者: is2586537 (淺草吩)   2020-08-14 01:09:00
說到吵地我只想到炒地女婿 不知道還有人記得他XD
作者: kutkin ( )   2020-08-14 01:10:00
統籌款還有考慮面積呀新竹市面積這麼小
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2020-08-14 01:11:00
說句公道話新竹市就像竹科工程師 辛苦賺錢幫人養小孩(?)
作者: kutkin ( )   2020-08-14 01:11:00
9721該該叫 桃園新北表示
作者: yoyun10121 (yoyo)   2020-08-14 01:11:00
拿少被靠北不奇怪呀, 拿第一的都能最愛靠北其他地方負債了
作者: j68345517 (阿斗)   2020-08-14 01:12:00
又紅又灰鄭紅灰
作者: rustic5566 (hihi)   2020-08-14 01:14:00
帶種修法啊 笑你不敢
作者: weihome (Pisces)   2020-08-14 01:15:00
繳多領少還被酸,跟老人酸草莓族一樣呢
作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)   2020-08-14 01:16:00
炒地狀元
作者: magic1104 (美雞客)   2020-08-14 01:17:00
稅收靠的是回收工程師 不是靠新竹人
作者: smalltiger56 (小虎56)   2020-08-14 01:18:00
炒地狀元 帶市民一起吵啊
作者: motan (警察先生就是這個人)   2020-08-14 01:18:00
就是入籍新竹所以算新竹人,結果付出都打水漂
作者: ruokcnn (Dean)   2020-08-14 01:18:00
炒地狀元
作者: magic1104 (美雞客)   2020-08-14 01:18:00
在回收工程師刮了不少紅利
作者: weir510 (Liz)   2020-08-14 01:19:00
刷一篇新聞喊爽,來年的預算真的有多給錢再說
作者: chuusan (T_T)   2020-08-14 01:22:00
談稅收的時候就拼命講 談到生活品質就會趕外地人 溫馨
作者: Laverda   2020-08-14 01:23:00
高鈺婷還選輸酸民口中所謂的炒地狀元 這是代表高鈺婷...?
作者: godlikeking (Silo is my nightmare)   2020-08-14 01:25:00
炒地爭議可以先解釋一下
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2020-08-14 01:26:00
高雄市:爽啦!
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2020-08-14 01:30:00
建議廢除直轄市,或是全台全部一起升格直轄市台灣的直轄市根本莫名奇妙
作者: divinity5566 (英九辣寶貝)   2020-08-14 01:31:00
我新竹人 竹科就滾啊 對當地人來說城市根本沒因為竹科發展起來 還要因為竹科人的高消費物價跟台北一樣
作者: dsa35197   2020-08-14 01:40:00
沒竹科 連巨城都蓋不起來
作者: ccharles (gkj)   2020-08-14 01:41:00
作者: lspci (awk sed echo)   2020-08-14 01:41:00
柯建銘表示:財政不公你要先說啊
作者: sheep922420   2020-08-14 01:43:00
高雄建設超多 薪水比新竹低 ...XDD
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2020-08-14 01:44:00
本來就該如此 青年賣肝得不到應有的都市品質 給錢啦
作者: divinity5566 (英九辣寶貝)   2020-08-14 01:44:00
巨城開幕也不到10年 沒巨城也不會怎樣啦
作者: fundme (給我錢)   2020-08-14 01:49:00
沒選上 照樣有工作
作者: rustic5566 (hihi)   2020-08-14 01:54:00
台灣人欠高雄的啊 哪輪的到你新竹 滾
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2020-08-14 02:04:00
閉嘴啦 炒地狀元
作者: junwh (What the hell)   2020-08-14 02:11:00
看投票分布,有腦袋的幾乎都投給高鈺婷,鄭會當選只是代表新竹智商低落的人還很多而已
作者: laroserose   2020-08-14 02:13:00
@skywingyang 不然高雄少拿錢給高雄竹科和研究資源你願意嗎?順便附送你高污染產業,高雄很樂意
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-08-14 02:15:00
努力個屁,還不是不得已繳的稅,少在那裡吹噓了
作者: aitela (aitela)   2020-08-14 02:40:00
竹科只爽到客家人,包租公一卡車的,竹市閩南仔忿恨不平
作者: Laverda   2020-08-14 02:41:00
哈!我希望junwh的推文就是高鈺婷的心聲 她都不敢這樣講了
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-08-14 02:52:00
南部人就只會花稅金
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2020-08-14 02:56:00
連台博館都倒了是要什麼建設啦
作者: backhome715 (= =)   2020-08-14 03:01:00
幫新竹市爭取一些福利怎麼了嗎?至少比那些賣台的好太多了吧!?
作者: r123z999 (曉奧因休帝)   2020-08-14 03:02:00
繳稅多的分給繳稅少的才有調配意義啊 如果繳稅多還分得多 那幹嘛還繳國稅 不就變成每個縣市自己獨立玩自己
作者: twpisces (XXX)   2020-08-14 03:04:00
沒說錯阿 新竹繳那麼多稅分的錢也太少了吧
作者: zbar411387 (螃蟹)   2020-08-14 03:05:00
落選 還有官做 我偉大的Dpp
作者: r123z999 (曉奧因休帝)   2020-08-14 03:05:00
政府該把稅多數用在有錢人跟財團上嗎? 他們可是繳最多稅
作者: s13140709 (變化球投手)   2020-08-14 03:09:00
上次盧好像也這樣說
作者: gospursgo21 (spursfan)   2020-08-14 03:28:00
但抱歉竹科就是在新竹喔,少拿也是事實
作者: cbstgb (你逆)   2020-08-14 04:04:00
早就該修法的東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com