※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
有些中國香港人，屁股一歪，腦袋就不好使，連基本事實都可以不顧，隨便胡說。
: 毛澤東在中年之前，其實混得不怎麼樣。
28歲，代表湖南出席中共一大，是一大12名創黨代表之一。
31歲，國民黨一大、二大，候補中央執委，章程審查委員。
32歲，國民黨中央宣傳部的代理部長。主持國民黨的宣傳工作。
34歲，在中共革命失敗，中共中央都不知道下一步在哪的時候，只身領導秋收起義，創立
第一個農村革命根據地。也是當時中共控制的最大一片蘇區。
你管這個叫做「混的不怎么樣」？
毛澤東的起點極高，但凡和國民黨右派、蔣介石妥協，一輩子都是國民黨上層。
: 中共並不是由毛澤東創立的，而是由一個文青創立的，他叫作陳獨秀，跟大
: 家現在認識的邪惡中共很不一樣。陳獨秀是個溫文的理想主義者，他做的是
: 辦報，教學，用溫和的手段推廣革命。在學生運動中宣揚科學與民主，他覺
: 得推廣理想，就是穿梭於監獄與研究室之間，為了理想而研究，為了理想而
: 入獄，這樣才是高尚的。
中共早期的領導人是陳獨秀和李大釗。
但建黨不是一個人建的，是全國的共產主義小組共同建立的，而這里面就有毛澤東。
: 他創立了中共，但是他並不想中共變得邪惡，他不願意聽共產國際指揮與國
: 民黨合作，不願意收受共產國際提供的鴉片援助，不愛錢，理想主義，清廉
: 正直。這才是初期中共的面貌，跟現在很多臺灣選民認同追求的政客理想形
: 象是否很像？
又胡說。
陳獨秀就是典型的共產國際派。只不過他是托派而已。
國共合作，共產黨聽命于國民黨，就是陳獨秀時期的產物。
而毛澤東恰恰是一直不被共產國家認可的人物，是中國自主路線的代表。
原因就在于他沒有留洋背景，而且和共產國家若即若離。
延安整風運動，就是毛整共產國際派，徹底斷了中共和共產國際的從屬關系。
: 他這樣自然也吸引了很多理想主義者加入，中共初期的領導人，不少都是有
: 留洋背景，帶有理想主義特質的高雅青年。毛澤東卻跟這些人不同，他沒出
: 外留過學，他的形象不高雅，甚至有點土氣，在北大裡他只是個沒出息的圖
: 書館管理員，後來當過教師，其實在這圈子裡是個小角色。
: 即是你說的甚麼在城內擺攤被人驅趕的小民，毛澤東在中年之前，其實跟也
: 真的相去不遠。還被國民黨欠過薪，他過得真的沒比這裡的大家舒服，也沒
: 有被人很看得起。
: 毛澤東之所以能興起，是因為中共不斷的被壓迫，挫折，把所有中共的成員
: 從理想主義的青年迫成現實主義者。中共的成長史，就是理想與現實一次又
: 一次的對抗，每一次的結果，都是理想主義者挫敗，死的死，逃的逃，變節
: 的變節。
: 毛澤東一直跟著中共混，中共混得那麼慘，毛澤東也過得很慘，三十幾歲人
: 居無定所，連想吃好一點都有人有意見。還要為了避剿共，吃苦流竄，被人
: 當狗打，而毛澤東只是政委而已。
: 被教訓了這麼多年，流了那麼多血淚之後，在 1935 年遵義會議，毛澤東才
: 有機會開始領導早已被打得半死的共產黨，那時候毛澤東已經是個四十二歲
: 的中年人，帶著一堆流竄的殘兵敗將，中央紅軍在長征開始時有八萬多人，
: 去到最後 1936 年會寧會師時，已只剩下三萬多人。
: 都被迫到這樣了，想像你是共產黨的從眾，有個人能帶領你生存，還有甚麼
: 好挑剔的？領導者形象再清廉再好再有理想，不能令你生存下去也是白塔，
: 雖然那個傢伙說話粗鄙髮型詭異思想激進，但他就是令能你生存。
: 然後的事情你知道了，由洗掉所有浪漫，極度現實主義不擇手段的毛澤東領
又胡說。
長征洗掉了現實主義派，因為但凡腦袋正常的，都選擇脫離了。
忍飢挨餓、不知道未來去哪里、沿途被各種軍閥圍剿，還能堅持下來的3萬人，是徹底
的革命浪漫主義者。
但凡在乎面包的，投降軍閥、逃跑回家、聚眾當兵痞，都比滿世界跑強。
: 導下，中共在十幾年內由一群半死的殘軍，打敗本來比他們強很多的國民黨
: ，再變成中國的統治者。
: 基本上，毛澤東是個副作用。假設國民黨不把共產黨打成這樣，那共產黨換
: 上的領導恐怕也只是另一個形象好的理想主義青年，不會變成大魔王，之後
: 假設日本不侵略中國，毛澤東也不過就是個小軍閥，不會壯大起來，如果國
: 民黨在抗戰後不跟中共跟滿洲，可能毛澤東也不過是當滿洲的中華蘇維埃的
: 頭目，不會變成天下霸主。甚至再早期，毛澤東主張湖南獨立時，如果真的
: 順他意願，他可能就只是個在湖南的地方名士了。
: 只是毛澤東就像賽亞人一樣，每次危機和亂世，他都會壯大。其實只要把他
: 的經歷改一下就可以拿去少年 JUMP 投稿了。
: 所以是環境造就了毛澤東的波瀾，你看他的早期言論，明顯他並不是一早就
: 有霸圖天下的雄心，有野心的多數是別人，不論是想要統一中國的國民黨，
: 還是想侵略中國的日本帝國，想要拿到滿洲的蘇聯。他是因為先被迫進了這
: 種遊戲中才變成野心家，去到最後變成了大魔王。
: 換言之，假設今天有一個毛澤東在，他會不會興起波瀾，其實不是他的選擇
: ，是現在當權者們的選擇，他們溫和的話，就算有毛澤東，也只會是小角色
: ，希特勒應該還是繼續畫圖，史大林去了當牧師。
: 他們用強硬的手段不斷的壓迫下去，像毛澤東這種魔王就會被環境迫出來。