Re: [新聞] 拜登敲定副手 川普火力全開批賀錦麗卑鄙

作者: gogogohaha (來真的勒)   2020-08-13 15:42:26
看了太多偏民主黨的報導,
讓我想來好好聊一下 Kamala Harris,
Biden所欽點的副手(或者說是民主黨選的),
就在這則消息一出來時,
美國諸如CNN、CNBC等各大媒體,
好像忘了早前在民主黨初選時對這位候選人的批評,
把她捧上天,上演民主黨內大和解,
看來美國人也懂什麼叫隱惡揚善呢!
不過我這人比較念舊一點,
就來幫大家複習一下Kamala的輝煌歷史吧
1.讓非暴力罪犯留在監獄充當便宜勞力
2014年11月,位於加州的聯邦法院下令擴大釋放非暴力罪犯(註1)
加州檢察部門律師抗辯說這措施會使得監獄損失重要人力來源,
順帶一提,在監獄從事勞力活的罪犯們時薪2~11台幣,
跟台灣義務役時薪8塊差不多。
此時Kamala任職加州檢察總長。
資料來源:註2
2. 反對可能使死刑翻案的新DNA證據
Kevin Copper案件中,Cooper涉嫌4起重大謀殺案故而在1983年被判處死刑,
至今一直尚未執行,期間他一直聲稱自己是無辜的,
2019年2月,加州州長Gavin Newsom要求追加新的DNA檢測證據,
希望能替此案釐清真相,BUT~
時任檢察總長的Harris強烈反對這件事。
資料來源:註3,4
3. 起訴逃學學生的父母,威脅並嘲笑他們
2010年,Harris推行了反逃學法條,
並由當時加州州長阿諾簽屬生效,
此法可罰家長最多2000美金或關一年,
Harris還嘲笑那些高喊"蓋學校而不是監獄"的左派是,
太天真不懂何謂犯罪預防。
資料來源:註5
4. 擁護死刑
2014年,加州的聯邦法院判死刑違憲,
當時的檢察總長Harris上訴,
宣稱此舉破壞了法院提供給檢察官的重要保護。
資料來源:註3
5. 支持民事沒收法
所謂民事沒收(Civil asset forfeiture)是指,
執法機關不需將某人先定罪、起訴,就可以沒收公民或企業的財產,
Harris在多個公開場合公開支持這項法案,
並且在2011年時反對一個改革此法的法案。
資料來源: 註6
====================================================
講完他當檢察長時的豐功偉業,
來談談他所支持以及想推行的議題。
1. 禁用塑膠吸管(這個在加州已上路)
2. 用(總統)行政命令來禁止殺傷性武器
3. 禁止Fracking,一種開採石油天然氣的技術,因為會對環境造成傷害
4. 淘汰私人健康保險
5. 將宗教自由限縮於特定地區
====================================================
歷經了美國大規模BLM示威遊行後,
民主黨推出了一個警察當作副總統候選人,
還特別推崇強硬手段,
怎麼想都覺得很諷刺,
另外,Harris在初選時說他相信對拜登的性騷指控是真的,
選為副手後,就握手言和了呢
最後不要再說他是什麼溫和派了拉~
就是一個激進的左派。
他的精采故事還很多,如果大家有興趣我再繼續說...
八卦不給貼連結~給標題有興趣自己去找吧
註1: 法院宣判內容
註2:
LA Times
Federal judges order California to expand prison releases
Daily Beast
Kamala Harris’ A.G. Office Tried to Keep Inmates Locked Up for Cheap Labor
註3:
NT Times
Kamala Harris Was Not a ‘Progressive Prosecutor’
註4:
The Sacramento Bee
Did Kamala Harris block evidence that would have freed inmates?
註5:
The Guardian
Kamala Harris laughed about jailing parents over truancy. But it's not funny
註6:
Jacobin
The Two Faces of Kamala Harris

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com