Re: [問卦] farewell324 事件就這樣結束了嗎

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-08-13 00:38:10
→ laroserose: 奇怪了,公開資料算什麼個資? 08/12 22:12
→ sanguinesand: 學校網站的公開資料算什麼個資? 08/12 22:13
噓 kuijun228: 怎麼政府公開資料你就不刪 雙標管板? 08/12 22:15
呵,公開資料
看一下法務部站長怎麼講的啦
●14209 ! 8/12 longbow2 R: [申訴] #1VCgPh6B (Gossiping)鎖文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1VCkmzKK (Board-Police) [ptt.cc] Re: [申訴] #1VCgPh6B (G │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Board-Police/M.1597172797.A.514.html │
│ 這一篇文章值 510 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
6.綜前,經考量後,
本局認為,
在前開問題有結論前,
似不宜提前介入板主管理權限,
故在本件原值班同仁之鎖文認定上,
予以解鎖,
交予板主決定文章是否適宜存在於看板。
惟若未來經有權人對本件再提檢舉或申請時,
本局仍將受理,
併予說明。
怕有人看不懂
法務站長說這件如果有板主申請或是當事人申請就會處理啦
你說不是個資就不是個資
作者: laroserose   2019-08-12 22:12:00
奇怪了,公開資料算什麼個資?
作者: sanguinesand (大根君)   2019-08-12 22:13:00
學校網站的公開資料算什麼個資?
作者: kuijun228 (Daoko小粉絲)   2019-08-12 22:15:00
怎麼政府公開資料你就不刪 雙標管板?
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2020-08-13 00:43:00
本來這種爭議就該要更多人認定,不是一個人說了算如果發現不是個資,版主會負責還原嗎?
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-08-13 00:48:00
看起來意思就是只要f板友檢舉就會處理,板主也無失當
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2020-08-13 00:58:00
可是這次是看版警察鎖文嗎?如果不是,是否應該由去看版警察出來再度認定
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2020-08-13 01:23:00
arson已經檢舉濫權刪推文,等小組長判囉
作者: scratch01 (......)   2020-08-13 02:06:00
當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。這種資料原本就不在個資法的保護範圍內
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-08-13 02:45:00
https://i.imgur.com/KF1fnnI.png不懂法還在瞎扯 你可以蒐集 但是不能拿來利用你公開人家個資就是有問題 而且都名字+學校可以辨視了
作者: kid725 (凱道基德)   2020-08-13 04:27:00
法盲網路蟑螂崩潰 可憐吶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com