※ 引述《KeepHard (0.0)》之銘言：
: ※ 引述《tony24334 (阿賴是你)》之銘言：
: : http://tinyurl.com/yyka7qa6
: : 有立委提案限縮檢舉成功的條件欸
: : 是誰我就不說了，自己進去看 ，應該是蠻有價值的喔
: : 這樣484皆大歡喜啊
: : 以後整條馬路都是我的停車場
: 提 案 人：陳歐珀
: 連 署 人：莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄 林楚茵 吳玉琴 楊 曜 黃國書
: 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰 何欣純 林宜瑾 范 雲
: 案 由：本院委員陳歐珀等 19 人，有鑑於現行道路交通管理處罰條例第七條之一
: 係民眾得檢舉違規之相關規定，然隨著智慧型手機日益普及，民眾檢舉案
: 件似成常態、甚至有檢舉達人的出現；民眾協助交通違規檢舉雖可減輕有
: 限的警力，但過於浮濫也造成不少的民怨。再者，交通違規案件由執行公
: 權力之執法單位開罰，大多透過標準檢驗器具來認定取締，而民眾檢舉案
: 件依據道交條例第七條之一規定，雖仍需由公路主管或警察機關查證，但
: 民眾使用的手機未必經過標準檢驗，在合法認定上恐有不足。為維持交通
: 違規檢舉的公正性，並防範檢舉達人過度檢舉而造成警力負荷，爰擬具「
: 道路交通管理處罰條例」第七條之一條文修正草案。是否有當？敬請公決
: 檢舉魔人太煩
: 乾脆解決掉檢舉魔人
: 但警察會不會認真執法跟本案沒關係
: 便宜行事就好
: 今天才差點被一個闖紅燈的摩托仔撞 可憐
在這邊抱怨這些立委有什麼用?
你們這些檢舉達人算哪個蔥，反正他們都還是可以選上
為啥要考慮你們這些檢舉達人的看法？
站在檢舉達人這邊，對他們這些立委有啥好處？
反正台灣的道路安全本來就是個屁
交通部長都說了「行人看到大車退三步」
https://i.imgur.com/NKARxXe.png
自己要做個聰明的行人，要懂得趨吉避凶，自己笨不閃車被輾爆了還怪誰
還有酒駕仔只要顏色正確、有台灣價值，照樣可以當我們行政院的發言人
https://i.imgur.com/Lw3q4mj.jpg
反正只要「賣賣芒果乾」、「守護民主台灣」、「不然你要投KMT？」
大家照樣還是都投我
重大車禍的新聞事件，震怒一下，喊幾聲嚴厲檢討改進做做樣子
過幾天大家就忘了，官員、立委誰還在乎公共的道路交通安全？
站在檢舉達人這邊，還會得罪一堆選民，立委們當然不會這麼做啦
選舉到了大家還是乖乖歸位愛投這些立委，不用選票淘汰這些立委
平常就別在那邊靠北台灣的交通環境是這副鳥樣子