https://youtu.be/e7zjIm1wif4
在故事當中
有時最精彩的並非是對手交鋒
而是同伴對決
從1700開始看
我們可能都無法想像兩個藍營的媒體人
會為了一個綠營的領導人吵架
而不是共同攻擊她
事實上我也不敢相信長期在中天的陳文茜會如此肯定小英
以下暴雷
.
.
.
.
——————————
我覺得最精彩的一段
莫過於在文茜正面分析了小英並非激進台獨
甚至以最穩健的方向處理兩岸
但說到一半文茜打住了
直接問趙少康怎麼了？？
然後兩人便展開了一段極為簡短且極為精彩的交鋒
為什麼我認為這段話極為精彩
兩人原本只是在辯證小英的台獨思想
卻意外的帶出彼此對於政治思想
老趙批評小英沒有任何的理想性
文茜卻反擊缺乏理想性的小英反倒促成了另一種務實
而這份務實帶給了國家安定
老趙再批評小英即使沒有明幹
下面的人還是往台獨猛衝
文茜再反擊小英也做出了妥協
換取更多的空間
即便面對的是黨內同志
................
先不談政治
從劇本的觀點上這是一段相當值得參考的對話
兩人雖然都是在談小英
但每句話的背後其實都有著滿滿的投射
我們會看到老趙的氣憤
來自於他不滿小英沒有所謂的“理想性”
他一直認為每一個台獨都應該有種的跟老共狠狠幹上一架
然而在文茜眼裏
理想性不過是種自我滿足
拋開理想
注視眼前
才是踏出務實的第一步
他們的對話像極了傳統家庭關係中的兩性議題
男人總要在遠大的夢想下生活
而女人只想照顧好每一個家人
——————————————
其實看到後來有點同情老趙
當年輸給了阿扁
他一直都在尋求另一個再起的機會
即便第一線已經沒有他的空間了
他還是在自己的地盤吶喊著
彷彿當年力求一戰的諸葛亮
但他面對的小英偏偏就像司馬懿
不會給對方任何機會～～～～
而文茜看透了這一切
世代交替
兩岸議題不再只是是非題
而是有更多發展的空間
但趙少康似乎不想再去討論這些空間
最後只能留下文茜一句“你怎麼能這樣結束”的結束
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 林怡秀
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來