[問卦] 大巨蛋真的很可惡嗎??

作者: rd5186 (GIOS)   2020-08-09 22:59:05
問一下
大巨蛋要復工了
但是一票議員都說:大巨蛋很可惡
然後每個都說柯文哲放水遠雄
可是沒有一個議員可以阻止
請問是大巨蛋跟遠雄還有柯文哲太可惡為非作歹
還是那些議員太廢,整天喊著你違法 但沒有一個有本事阻止
作者: XXXXLINDA (1111)   2019-08-09 22:59:00
817認為是就是
作者: stratege (摸那乳到)   2020-08-09 23:00:00
可惡的不是大巨蛋,而是柯文哲
作者: lirpassmore (里爾-帕斯魔)   2020-08-09 23:00:00
柯糞護航中
作者: glennDrago (Glenn Drago)   2020-08-09 23:00:00
尖商加匪區是漲… 可惡
作者: SydLrio (狂嵐嘴砲)   2020-08-09 23:00:00
柯黑是工作,柯粉是生活
作者: rick12369874 (rock)   2020-08-09 23:00:00
重大政績落到別人手上 當然可惡 氣氣氣
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2020-08-09 23:00:00
之前看柯說大巨蛋不是營建署的鍋嗎?為何現在又變柯的了?
作者: fab5 (朱大衛)   2020-08-09 23:04:00
作者: alamabarry (.............)   2020-08-09 23:04:00
沒有人知道這個案子當初是誰抓出來的....雙標蟑螂潑屎專門阿~~活摘器官 世大運國旗....
作者: LLuchia (囧)   2020-08-09 23:06:00
當初說大巨蛋是弊案的不是柯文哲嗎?噢那是2014的柯文哲。
作者: barton50195 (路過的小羊)   2020-08-09 23:06:00
換鄭文燦來蓋保證歌功頌德幾十頁
作者: a19851106 (雪特)   2020-08-09 23:06:00
蟑螂崩潰中
作者: smallsummer (小瞎天)   2020-08-09 23:06:00
在這個板比貪污兩千萬還嚴重
作者: mizuno2007 (鬼娃娃怕尷尬)   2020-08-09 23:07:00
沒油水可撈 沒政績可蹭 當然可惡 我們繼續檢討柯P
作者: pppyy (333)   2020-08-09 23:07:00
大巨蛋有人被起訴了好嗎 後來遠雄根本是投降了
作者: fufufugogogo   2020-08-09 23:11:00
台北人都很後悔沒有投姚東區大蝶翼 零元搭捷運 很smart
作者: Dannyx   2020-08-09 23:13:00
五弊案
作者: gn01614741 (爆肝是為了流星雨)   2020-08-09 23:16:00
當然有弊案阿 前財政部長李述德依貪汙條例求刑十年
作者: LLuchia (囧)   2020-08-09 23:17:00
遠雄沒有人被起訴啊
作者: pppyy (333)   2020-08-09 23:19:00
趙藤雄有被起訴啊
作者: Bombardier   2020-08-09 23:19:00
可惡極了,讓搞到改善還打算結案,別人很沒面子
作者: OEC100 (OEC100)   2020-08-09 23:20:00
可惡的是當初怎麼讓遠雄簽那種約的人郝龍斌時代的議員都在混嗎?
作者: pppyy (333)   2020-08-09 23:23:00
簽約是馬囧時代簽的
作者: hankyan919 (比奇堡樂隊)   2020-08-09 23:23:00
不可惡 不過一開始講得十惡不赦
作者: johnny12728 (韋)   2020-08-09 23:26:00
既然是弊案就應該直接解約阿 爵卿的思想就是這麼單線不用善後不用管違約金不管怎麼去掉這麼龐大的結構體
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-08-09 23:27:00
還有人在瞎扯,當初簽約的都被起訴了啦
作者: cheneden (卍歲)   2020-08-09 23:27:00
綠的無恥
作者: johnny12728 (韋)   2020-08-09 23:28:00
你怎麼可以起訴了當初的弊案參與者卻不解約呢
作者: JT0624   2020-08-09 23:28:00
如果市長是勝文可能會安安靜靜的喔
作者: kess (台積馮迪索)   2020-08-09 23:29:00
柯文哲說弊案就是弊案,說政績那就是政績
作者: pptsuck (whip)   2020-08-09 23:33:00
這篇沒政問?
作者: JT0624   2020-08-09 23:33:00
一開始說要解約 偉大的藍綠市議員說不準解 不給錢 所以轉而改圖改設計改到符合法規 偉大的市議員又跳出來說 這是弊案要解約
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-08-09 23:35:00
謝謝樓上解釋 原來又是藍綠的問題
作者: HuaLan (~華藍~)   2020-08-09 23:37:00
藍綠都想把柯給消失掉啊 所以怎樣都要打他
作者: relaxcloud (蟬)   2020-08-09 23:39:00
台灣人抱怨的所有問題不都是藍綠搞出來的?柯真的笨,跑去幫人擦屁股
作者: lauxc (Show Hand)   2020-08-09 23:40:00
顏色不對該死
作者: mstar (Wayne Su)   2020-08-09 23:43:00
先問馬郝簽那什麼爛約吧
作者: KKB (制約與誓言)   2020-08-09 23:43:00
就申請解約要370億 藍綠議員又不給過
作者: cvnn   2020-08-09 23:49:00
因為是柯 所以不給蓋 也不給拆 反正罵就對了
作者: duduchiau (夜貓子)   2020-08-09 23:50:00
當然可惡阿 說要解約就不給你解約的預算 結果你柯居然讓遠雄讓步了 沒理由擋 只好苦無證據一直抹 不氣嗎
作者: bighorse0   2020-08-09 23:53:00
執政,理想和現實要能平衡 靠北左膠講的
作者: hihjktw (hihjk)   2020-08-09 23:55:00
別怕 等民進黨選贏 拆掉蓋公園

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com