人口除以土地面積，台灣人口密度全球排名第16，
但考量地形限制，可居住面積僅占1/3，
實際上台灣的人口密度，
大概是全球第6到第7的程度。
人口密度如此之高，
房價高根本就很正常，也很合理，
而少子化對於人口密度過高的台灣，
更是有大大的益處。
因為人口密度太高，資源有限，
大部分的台灣人，
本來就應該買不起房，本來就不該生小孩，
這樣長期來看，對國家的發展才是最有利的。
所以一直吵高房價和少子化，
到底是為了什麼呢?
要消滅高房價和少子化，
唯一的辦法，
就是憑空生出大量可居住土地，
但以目前的科技來說，就是不可能的任務。
台灣人民真的這麼愚蠢，看不清現實嗎?
還是因為不甘心自己是魯蛇，
所以硬要把錯怪給政府，
怨恨他們為什麼無法完成不可能的任務嗎?

說得真好 你應該早8年發這篇文的

房價所得比 炒過頭了 還不知道節制

是候選人承諾可以解決這件事，選民才投給他的

如果一個人只買一棟房子 可居住面積不就夠了?

再怎麼厲害也不可能把台灣變大。

所以更應該限制單人持有大量房地業不是嗎?

一個人需要幾十棟房子?每天換地方住?

都要亡國了 炒一下房有差嗎？

你邏輯死亡？所以有人沒房子；有人一堆房是正確？

韓國這麼大都要6%，台灣來個10%20%不過分吧

房子是奢侈品?20年前房子是奢侈品?你房子不要那麼貴的話 哪裡是奢侈品?

奢侈品？

30年前台北內湖一坪幾萬元耶

禁止房東拿還在貸款的房子出租

薪水勒 廢物

沒錯，馬英九執政時你怎麼不出來靠北，肏

居住是人民基本需求，你覺得用高房價榨乾人民一生勞動力是正確的？如果人民可以把精力放在養房外的地方，國家才會更好

真的是用高房價榨乾勞工一輩子的勞動力 幹