作者:
nasa709 (17)
2020-08-09 14:59:09108年新生兒17.7萬
四捨五入18萬好了
18萬*6萬=108億
1-6歲我姑且不論逐年下滑的生育率
108億*6=648億
預算之後要編到1000億
352億打算進誰口袋？
求解？
作者:
abelppa (APPLE拔)
2019-08-09 14:59:00阿扁
作者: sunner717 2020-08-09 15:00:00
物價上漲 很多理由可以吹 別怕 一定花光
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2020-08-09 15:01:00行政費用 便當不用錢嗎？
作者:
luche (luche)
2020-08-09 15:03:00不生育總會怎不出來喊聲 這政策對不生的家庭不利
作者: w73787960 (weijen) 2020-08-09 15:06:00
這不是當初蟑螂們嘴郭董的政策嗎？
作者: giaour (@,@) 2020-08-09 15:06:00
要生就要無套中出，三百億用來蘇睏保險套廠商的。
作者: s961725 (銀痕) 2020-08-09 15:10:00
現在是負成長，之後因為這個政策導致大量增加，編的不夠豈不是完蛋
作者:
gogen (gogen)
2020-08-09 15:11:00持續提升平價幼托服務供給量、加碼““幼托補助””及育兒津貼幼托補助+育兒津貼 為什麼有人視力不好
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-08-09 15:28:00補助現金一定是最好的，因為很多地方根本沒人搶公幼雙北搶很兇沒錯但其他地方大家搶的是私幼我一年前報名越貴的私幼越早額滿台灣不一定每個地方都需要公幼，但發現金當然每個父母都需要