各位好
歷史課本上寫的耕者有其田
解放佃農 是德政
但我最近在看書
上面寫說當初造成很大的風波
那時在國外留學的台灣人
還寫信連署反對這個政策
當年李登輝也不支持
但到現在
也沒有什麼異議
有沒有卦啊
老人可以出來說明嗎？
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2020-08-09 14:01:00住者有其房呢？
就拿後來變成壁紙的股票換地主的地我比較支持單身有其妻或夫
作者:
CODDDD (決勝屎刻)
2020-08-09 14:02:00作者:
geordie (Geordie)
2020-08-09 14:02:00它還有日文版呢！給日本政府看的
作者: fufufugogogo 2020-08-09 14:03:00
政府沒錢 民間一堆佃農 土地集中地主 是你怎麼辦
家裡原本是大地主 很多土地通通被分掉 結果當初的佃農
作者:
n00298 (老爹)
2020-08-09 14:03:00少數德政，或是說政治方面讓利？總之去開墾的話的確是可以得到土地沒錯
當時共產風潮下，韓國日本台灣等美國影響國家都得要自己「先」土地改革，不然就等著共產黨幫你改了
作者: fufufugogogo 2020-08-09 14:04:00
中國的地主都死了 台灣的地主還有後代能抗議
當年那些田留下來 又剛好經過高鐵的話 現在早就是盤子了 好可惜
作者:
YLTYY (winter)
2020-08-09 14:05:00(づ′・ω・）づ租者有其屋
作者: fufufugogogo 2020-08-09 14:06:00
地主好可惜 幾百萬佃農就不可憐嗎
有道理 反觀現在 囤房地主好爽 幾百萬無殼蝸牛好可憐
作者:
QBey (Q貝)
2020-08-09 14:10:00早共產黨一步下手 政府自己打地主 壓制農民階級鬥爭
作者:
PTLy2 (junk)
2020-08-09 14:10:00母親曾指著某個社區，說拿片土地以前是家裡的農田，後來被耕者有其田搶走了...
作者:
gaduoray (☆嘎多魯蛇★)
2020-08-09 14:11:00就地主被搶劫啊 佃農分一些 國民黨分一些
作者:
jacket664 (jacket664)
2020-08-09 14:12:00都輸掉整個中國，不改革才怪，執政再不重視底層人民居
作者:
PTLy2 (junk)
2020-08-09 14:12:00當年買田好像也不是給現金，是給某個公營企業的股票（不確
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-09 14:15:00我外公土地被騙去低價徵收 然後國民黨把土地分配給老芋仔
給四大國企的股票，但很多地主不懂股票價值，最後很多賣給台灣五大家族，變成資本集中
作者:
sourbait (sourbait)
2020-08-09 14:15:00合法搶劫，還包裝的很神聖
作者: rcro 2020-08-09 14:15:00
德政個屁 只是為了削弱本土勢力進行財富重新分配而已
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-09 14:16:00哪來的都佃農? 佃你個頭 拿部份當通例?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-08-09 14:16:00以前農業社會阿 現在年輕人誰還為了有飯吃去種田
作者: rcro 2020-08-09 14:17:00
一般農民的確有些有得到好處 但是那只是肉渣而已 整碗肉湯還是都給他們整碗拿去了
作者: databbs 2020-08-09 14:17:00
垃圾國民黨
作者: fufufugogogo 2020-08-09 14:18:00
整個平原地都幾個地主的由幾萬佃農在種 地主可憐嗎
作者:
qeon (qeon)
2020-08-09 14:18:00耕者有其田就是財產重分配，不然剛到台灣的KMT怎麼上下其手
作者:
qeon (qeon)
2020-08-09 14:19:00還講的像德政一樣
南投林場，池上農場等等很多都是當時等同去開荒養人用
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-08-09 14:19:00有錢留學的人你以為是誰的後代
作者: e04x8 (e04x8) 2020-08-09 14:20:00
如果政局嚴重不穩定,各位的租者有其屋，指日可待悠
佃農也不一定拿到田好嗎，倒是KMT多了許多空間介入
作者:
jacket664 (jacket664)
2020-08-09 14:24:00蟑螂又來帶風向囉～耕者有其田三七五減租，大幅改善百萬佃農生活，引導資金促進工商業發展，樓上一堆幫地主崩潰的真好笑
作者:
wintxa 2020-08-09 14:25:00現在很多地主就是靠這個得到土地啊我阿公也是靠這個擴張土地
作者:
kidd085 (kidd085)
2020-08-09 14:26:00我家的地就是這樣被收走的！
作者:
wintxa 2020-08-09 14:27:00本來某區地都同一人的變成大家的 我阿公去拿一塊 然後再去收購旁邊有拿的然後原本土地 大部分地主就變我阿公了 很神奇吧！
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-09 14:28:00jacket 國民黨版歷史念得很熟喔Liondodo你講的是戰士授田證快被看破手腳後的開放公地
所以台派很可憐啊 你是台派 你會不會想趕走KMT?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-09 14:29:00開墾吧?
作者:
wintxa 2020-08-09 14:29:00然後全過給我獨子阿舅 x的
作者:
jacket664 (jacket664)
2020-08-09 14:30:00明明就削減地方勢力 講得冠冕堂皇 中共也是這樣搞的
是也不是，因為這要跟土地改革合在一起看，所以我前面才說不能只看耕者有其田本身
作者:
wintxa 2020-08-09 14:32:00真的 原本地主會不爽 我阿公還跟原本地主打架 還好生的多戰力夠
作者: e04x8 (e04x8) 2020-08-09 14:32:00
鄉民的思想永遠矛盾的，所以勞方被壓榨也是應該的，你也可以選擇當老闆
作者:
gamer 2020-08-09 14:33:00最簡單一件事，當年外省人有可能有田產嗎？當然不可能。那
作者:
jacket664 (jacket664)
2020-08-09 14:33:00我看的角度是階級矛盾的問題，樓上還在吵黨派，思想格
我前面說開墾是在說耕者有其田給田的對象不是退除役官兵
作者:
wintxa 2020-08-09 14:35:00耕者有其田不是這樣欸 是原本耕田的才有的樣子
因為這批榮民很少會去成為別人佃農，大多去開荒，以及後面榮工處來分配這些生產力了
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2020-08-09 14:35:00三代公務員：不這樣 怎麼把地主的土地 弄來呢
作者: fallinlove15 2020-08-09 14:36:00
很多幹爆的老人都作古了 後來課本洗腦的也好 其實就是讓外來人名正言順的分資源 給外省人錢 給本省人權 犧牲的是中產 當然這些歷史仇恨就讓他過去吧看得出來你想引戰 但這算考古題了
作者:
jacket664 (jacket664)
2020-08-09 14:37:00蟑螂不意外，資料都不查好，趕快把外省人拉進來批鬥，結果老兵都嘛去挖路，根本沒幾個有田，真的腫到不行
作者: Nfox (Nfox) 2020-08-09 14:37:00
白色恐怖的檢舉共匪 沒收家產時 你也能分到別人的家產
作者:
gamer 2020-08-09 14:37:00推文就有人貼wiki有授田條例了，還在榮民很少種田
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2020-08-09 14:38:00從我阿公那輩開始脫貧，不好在那，只有民進黨最清楚。
作者: e04x8 (e04x8) 2020-08-09 14:48:00
這裡租屋的，現在租者有其屋的話，會出來喊房東很可憐，不正義？別裝了
作者: qnonp2012 2020-08-09 14:48:00
結果論來說 跟徵收前並沒有什麼不同 只是地主換另外一
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-08-09 14:48:00而農復會這個組織 背後就是覺青口中的美國88喔
作者: qnonp2012 2020-08-09 14:49:00
批人而已 配套沒做好只會導向一樣的結果
作者:
salkuo 2020-08-09 14:49:00那麼久的事也不用吵了啦 看看下面那篇共軍真的來了 誰還在那跟你有其田 通通收回去啦xdd
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-08-09 14:50:00這是當年美國88在冷戰中為和共產主義對抗所建議實施的
為了安撫地主給了一堆股票 地主沒讀書不懂股票的價值把股票賣光光從此家道中落
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-08-09 14:51:00刪推文？ 講到美國88指導下成立的農復會就不敢面對嗎？
作者: e04x8 (e04x8) 2020-08-09 14:52:00
人民給他財產，就會怕死，才不會出來亂，真以為國民黨佛心來的？
作者: Nfox (Nfox) 2020-08-09 14:52:00
因為李登輝不是笨蛋 覺得這個政策很蠢
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2020-08-09 14:52:00傻屌，不就是土地改革而已嗎？中國歷朝歷代都亡於土地兼併，稍微有腦的都會在開國時處理這個問題
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-08-09 14:54:00OK 了解
因為李登輝想處理的是農業問題，但土地改革處理的是政治問題，耕者有其田從來不是為了農業生產而來的不是說佃農有自己的地耕就會產量變多反倒面積破碎難以大量生產
作者: e04x8 (e04x8) 2020-08-09 15:00:00
大量生產根本不適合臺灣，臺灣爭的過美國？
作者: Nfox (Nfox) 2020-08-09 15:03:00
這是成本問題 是在帶什麼風向
作者:
cheng399 (cheng399)
2020-08-09 15:04:00現在罵房東吸血 以前罵國民黨 咦？戰士授田證 都被老兵說老k騙人了
作者:
mikamikan (mikamikan)
2020-08-09 15:08:00重點是土改根本是美國在後面指導推動的 覺青怎不聽88的
作者: steven24205 2020-08-09 15:18:00
既得利益者誰會同意？就跟垃圾藍綠不同意打房一樣，那可是金主
然後弄個228把原先的地主全部幹掉，變成自己人(外省)的
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2020-08-09 15:49:00
住者有其房也是要剝奪別人財產權的概念
作者: s155260 2020-08-09 15:59:00
我知道我外公的土地沒換到股票啦