Re: [新聞] 快訊/大巨蛋即刻復工!歷經5年3個月 

作者: bluejade1234 (藍玉)   2020-08-08 19:50:38
這些智障柯粉真的沒事就在幻想

1、柯文哲用停工當手段,逼遠雄變更設計???
2、只要你不是白癡,你就知道大巨蛋讓少一點人進去就好了
3、柯文哲就是5年來只多蓋6座逃生梯
4、0權利金、3棟變成5棟,完全一樣
5、盡量要求遠雄改進79處未按圖施工???
6、柯粉就不要再幻想了,趕快活回真實世界

1、柯文哲用停工當手段,逼遠雄變更設計???
這完全就是柯粉自己幻想出來的結果
柯文哲一直到2018/12都已經連任了,他都不知道大巨蛋要拆還是要蓋
而且柯文哲非常多次在公開的場合說「我也不知道大巨蛋要拆還是要蓋,我們市政府的人
都分成兩派,意見很分歧」
你們的宗教領袖,柯文哲自己都在2018/12以前非常多次親口承認了,「根本不知道要拆
要蓋」
柯粉與其在這邊幻想,不如好好去看看自己的阿北的言論

2、只要你不是白癡,你就知道大巨蛋讓少一點人進去就好了
大巨蛋之所以危險
不是這個建築本身很危險
而是如果太多人進去的話逃生不易
你只要不是白癡
你就會說「啊就不要那麼多人進去就好了啊」
早就在最先一開始的時候,很多人就跟柯文哲這樣說
結果柯文哲,在那邊幻想一堆有的沒有的
一下拿日本軟體來模擬、一下又自己發明七項公安標準、一下說設計要變更、一下說消失
17座逃生梯
最後還說什麼要在國父紀念館挖地道來解決
哇,嚇死人了,竟然還要挖地道來解決
根本就北七到一個最高點

3、柯文哲就是5年來只多蓋6座逃生梯
根據柯文哲自己寫的懶人包
他作了5點
a、蓋6座逃生梯
b、劃分14區間防火
c、留容數降至6萬
d、超額利潤
e、盡量要求遠雄改進79處未按圖施工
這種智障到極點的懶人包,真虧柯文哲寫得出來
d、e這2點等等再講
b、c這2點,不就是「讓少一點人進去就好了」嗎???
這麼簡單的事,搞得這麼複雜
作了一大堆完全沒任何意義的廢操作
還說要挖地道來解決咧

4、0權利金、3棟變成5棟,完全一樣
柯文哲為了讓這些智障柯粉繼續幻想
在那邊說什麼「0權利金不合理、3棟變成5棟不合理」
結果呢
現在還不是一樣???
柯文哲竟然在懶人包上寫說「要求遠雄如果有超額利潤要分給市民」
超額利潤是多少???
完全沒講
10元嗎???
依我看,給這些柯粉10元,他們也會爽翻天

5、盡量要求遠雄改進79處未按圖施工
柯文哲寫這個懶人包
自己都不覺得可笑嗎???
啊遠雄不改的話怎麼辦???
你倒是說啊
79處根本就還是一樣未按圖施工
「遠雄如果有超額利潤要分給市民」,連這樣也被算成政績
這樣算了
「我要求你改善,實際上不改善也完全不會怎樣」這樣也算政績???

6、柯粉就不要再幻想了,趕快活回真實世界
※ 引述《xuein (黃金燒臘)》之銘言:
: ETtoday新聞雲
: 快訊/大巨蛋即刻復工!歷經5年3個月 都發局正式同意
: https://cdn2.ettoday.net/images/4991/d4991862.jpg
: ▲遠雄大巨蛋空拍照。(圖/記者湯興漢攝)
: 記者葉國吏/綜合報導 2020年08月08日 08:24
: 歷經5年3個月停工期,台北大巨蛋正式復工。台北市建管處7月16日同意大巨蛋第三次變更
: 設計核發建照,遠雄在7月30日提出復工申請,台北市都發局在昨(7)日同意復工。
: 北市府建管處17日表示,大巨蛋案自104年4月27日申請第3次變更設計後,因同年5月14日發
: 現79處未按圖施作並勒令停工,北市政府為保障市民安全,在5年時間內要求大巨蛋容納人
: 數大輻下降、增設安全梯、防火區劃、增加避難面積,並完成7次都市設計審議、2次環差審
: 查、2次防火避難性能審查及通過防火避難模擬,以保障大巨蛋使用安全。
: 市政府都發局表示,建築法第34條明文規定建造執照核發,主管建築機關就規定項目審查,
: 其餘部分由建築師及專業工業技師依規定簽證負責,大巨蛋第3次變更設計經都審、環差及
: 防火避難性能評定審查完成後,經台北市建築師公會協助就規定項目審查完竣後依法同意變
: 更設計。
: 建管處指出,有關97條安全梯區劃,按建築法第34條「直轄市、縣(市)(局)主管建築機
: 關審查或鑑定建築物工程圖樣及說明書,應就規定項目為之,其餘項目由建築師或建築師及
: 專業工業技師依本法規定簽證負責。」,建築技術規則設計施工編第97條(安全梯)即屬建
: 築師簽證項目。一般案件依「建造執照及雜項執照簽證項目抽查作業要點」先核准建造執照
: 後,就建築師簽證項目辦理抽查。
: 建管處說,經統計107年至109年,計核准1019件建造執照(含變更設計),經抽查缺失案件
: 共計有884件,其中13件須辦理變更設計、871件須辦理變更報備,常犯錯誤為圖說未依規定
: 繪製、無障礙設施、安全梯、防火避難等檢討有誤。
: 建管處提到,依建築法,起造人於領得建造執照後辦理開工,並於竣工申請使用執照後始得
: 使用,為建築工程兩道不同關卡;有關大巨蛋不符建築技術規則第97條規定,因屬重大工程
: ,建管處列管於使用執照前完成變更程序,除不減損安全標準外,較通案更加嚴格,提前於
: 第3次變更設計核准時予以列管。
: 建管處表示,另大巨蛋涉及建築技術規則建築設計施工編第127條疑義部分,依內政部函釋
: ,巨蛋場館本次變更設計申請用途為體育館,無第127條適用,惟建管處秉持嚴加把關精神
: ,於本次變更設計核准時註記列管,未來巨蛋場館若臨時作演唱會使用,須依規定辦理大型
: 群聚活動申請且遠雄應先通案送經台建中心性能設計審查通過,驗證確保逃生避難安全,或
: 申請變更符合第127條之規定。
: 最後,建管處強調,大巨蛋就都市防災層面完成都審、環差審查、防火避難性能評定及法治
: 相關流程,依法核發第3次更設計,另大巨蛋不符建築技術規則建築設計施工編第97條部分
: ,仍呼籲遠雄公司,應儘速依法修正圖說內容送審,把安全的大巨蛋交還給台北市民。
: https://www.ettoday.net/news/20200808/1779871.htm
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2020-08-08 19:51:00
精闢,柯糞崩潰
作者: qazwsx0128 (*****)   2020-08-08 19:52:00
不然你要投DPP?
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2020-08-08 19:52:00
你是不是不知道使用執照還沒發?
作者: ssuchi1222   2020-08-08 19:52:00
卡神好,我想加入你們團隊
作者: killeryuan (龍鳥)   2020-08-08 19:53:00
台灣價值100分
作者: ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )   2020-08-08 19:53:00
你是不是不知道要重新議約?
作者: polarfox (狐狸)   2020-08-08 19:53:00
??你在供三小?
作者: astrayzip   2020-08-08 19:53:00
反串給推
作者: bluenan (布魯斯)   2020-08-08 19:53:00
有些柯糞根本也不住台北,就他媽一群垃圾
作者: fday   2020-08-08 19:54:00
有機會領2000萬 繼續加油!
作者: tony121010 (我是來亂的)   2020-08-08 19:54:00
你顏色不對
作者: sodamnpig (damnpig)   2020-08-08 19:55:00
蚵憨兒愛吃屎,天天有的吃
作者: s89162504 (阿本)   2020-08-08 19:55:00
讓少一點人進去 笑死 事情這麼簡單 你怎不去跟遠雄談
作者: fenllo (一個人旅行)   2020-08-08 19:56:00
哦,幹你好聰明耶
作者: xx810032 (xx810032)   2020-08-08 19:56:00
明天卡神公司報到日薪1450
作者: electronicyi (電子益)   2020-08-08 20:00:00
六月那篇洗不起風向。很氣喔
作者: sambible (Sameal)   2020-08-08 20:00:00
所以你在悲憤什麼?
作者: j9145 (Swordcane)   2020-08-08 20:00:00
因為2018才知道議會只是嘴砲不給錢解約阿
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2020-08-08 20:01:00
越講越覺得北市府做不少事
作者: sambible (Sameal)   2020-08-08 20:01:00
這樣民進黨不是更慘
作者: wangsanmin (...)   2020-08-08 20:02:00
挖地道到國父紀念館白癡 還是大蝶翼+截斷忠孝東聰明早知道就投給丁丁 就地合法化 跟DPP一樣 是吧還是要投給姚文 改成大溫室 保證沒啥人 不用限制人數
作者: ekoj (夭竹)   2020-08-08 20:03:00
會開始扯是當初馬簽約的 柯只是收爛攤子擦屁股
作者: j9145 (Swordcane)   2020-08-08 20:04:00
之後就是北市府到處想辦法找人幫忙付解約金
作者: chkao (haha)   2020-08-08 20:06:00
這智商藏在推文裡才不會被笑
作者: j9145 (Swordcane)   2020-08-08 20:06:00
最後就真的找不到冤大頭願意花350億,只好給遠雄蓋
作者: iceroy (低調低調低調)   2020-08-08 20:11:00
作者: eggjeffrey (倫)   2020-08-08 20:18:00
不住台北支持柯P是垃圾 那住國外支持民進黨的是...?
作者: syensyens (小韋)   2020-08-08 20:58:00
當初不阻止現在早就完工了!
作者: hygen (海波)   2020-08-08 21:11:00
精闢,幻想文的極緻,還寫這麼多廢話,給個噓剛剛好
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-08-08 21:20:00
說真的,這樣還真的不值得等五年
作者: kid725 (凱道基德)   2020-08-08 21:51:00
網路蟑螂可憐哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com