冷戰時期美蘇角力，最終蘇聯瓦解，
先進國家也都站在美國這邊，美國看來輕鬆愜意
但為什麼對抗中國搞得那麼吃力，
連先進國家的態度也不是一致挺美
難道只因為人民幣真香？
沉寂了四五十年不敢大小聲，現在到是聲音很大
這是不是驗證了有實力才來大小聲的道理？
台灣是不是也要來韜光養晦一下？
^_^
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-08-08 14:04:00美國為了攏絡中國一直給優惠而蘇聯一直都是來真的
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-08-08 14:07:00是年輕器官真香吧 有中國韭菜心 大官豪商誰想排隊等移植
作者: alex00089 2020-08-08 14:08:00
蘇聯太直接
看看一群人為了15億扯破臉，再看看之那一人出一元就14億了，人民幣可能真的香
就大家都嚮往被共產黨一黨統治治理啊，滿意這答案嗎？
作者:
linzero (【林】)
2020-08-08 14:10:00因為歐洲國家的影響力跟蘇聯對歐洲的威脅性，所以歐洲國家反蘇聯對蘇聯影響很大
作者:
eric112 (eric)
2020-08-08 14:11:00你哪裡看到美國很吃力了，美國大概只有使用5%的力量而已
作者:
linzero (【林】)
2020-08-08 14:11:00但現在中國威脅性對歐洲國家來說沒那麼大
作者:
mcucte (nan)
2020-08-08 14:14:00川普在動中共之前先抽盟友的乳酪啊！雖然這乳酪是美國提供的，但相比之下川普對盟友比敵國中共還狠…一直以來，川普都盯著中共買農產品，中共連吃掉香港的獨立性都放在一邊，到最近公佈中共購買量，才有真的有動作，不過八月中的中美貿易協議談判，才能看出川普的真心(還是妄想賺中共的錢)
作者: phatman (phatman) 2020-08-08 14:16:00
韭菜就是強，支共韭菜培養品種真的有一套
作者: tctv2002 2020-08-08 14:16:00
出了一個歐巴馬 把中國養肥
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2020-08-08 14:21:00現在蘇聯瓦解你才感覺不到危機 冷戰時美國可是如履薄
蘇聯除了軍事力量，其實沒捨影響力，甚至被中美支助阿
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2020-08-08 14:22:00當時美國總統24小時隨身攜帶核彈發射器 輕鬆？
八卦是中俄政熱經冷，中美政冷經熱冷戰後期中國支援的越戰和阿富汗戰爭，讓兩強都慘
過去美國確實是讓利中國，想將中國扶植起來對付俄羅斯…
作者: movieghost 2020-08-08 14:41:00
蘇聯是真的有能力毀滅美國 現在美國是到中國門口逛街
作者: mackulkov (跳舞好啊) 2020-08-08 14:44:00
因為養虎為患啊 養中共打蘇聯結果養太大了...
作者: harvey0487 (harvey0487) 2020-08-08 14:47:00
冷戰美國哪裡輕鬆？？？
作者:
hvariables (Speculative Male)
2020-08-08 14:48:00蘇聯的經濟影響力不強，中共和各國經貿關係密切。
作者:
waijr (時差13HR)
2020-08-08 14:52:00冷戰不能兩邊押寶 不像現在 之後美國應該會推德國撤軍 韓國撤軍壓迫中間派蘇聯最好影響力不強 你當共產國際 華沙公約吃素的
作者:
faker007 (faker007)
2020-08-08 14:56:00笨蛋問題在經濟
作者:
chris133 (物理治療波)
2020-08-08 15:01:00當時沒那麼全球化啊
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2020-08-08 15:04:00
美國獨自就可以解決中國了，不需要幫手
蘇聯和美國對抗了好幾十年 中國才開始被搞而已蘇聯核潛艇都在美國西岸逛街的 中國還差得遠
是後來中了星戰計畫的計跟美國強項比錢多，那當然會垮
作者: mrl1116 (阿八沒有部è½æ ¼) 2020-08-08 15:16:00
不然叫中國學蘇聯開潛艇去美國沿岸逛看看囉
作者: tanby (tanby) 2020-08-08 15:29:00
冷戰美國一點都不輕鬆吧
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2020-08-08 15:45:00因為是在同一個經濟體制下爭鬥，不是純軍事對抗冷戰時美國電視都在教如何躲避核彈，更不輕鬆吧