Re: [新聞] 李眉蓁新政見：高雄人人喝好水　研議海 nonpolar PTT批踢踢實業坊

作者: nonpolar (Nonpolar) 2020-08-08 11:08:25

什麼腐蝕零件的都不說
我只問一句啦
妳海水管線要怎麼接入住戶
然後導入馬桶？
每一戶透天每棟大樓每個住戶都要接入
妳跟我說說要花多少錢？？
政府出還是住戶自己出？

作者: KLGlikeshit (快樂雞好食) 2020-08-08 11:09:00

這個問題很好，但先讓複製貼上大師選上再說

作者: q347 (捕快) 2020-08-08 11:09:00

如果是屏東縣長來說就不一樣了

作者: milk7054 (莎拉好正) 2020-08-08 11:09:00

817沒水喝可以喝尿不用錢

作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄) 2020-08-08 11:10:00

鋼鐵眉粉會來罵街說水庫的問題

作者: ECZEMA (加油!) 2020-08-08 11:10:00

我政見還征服火星咧! 何必跟我這個選不上的計較

作者: fday 2020-08-08 11:10:00

抗中保台貪污黨說就沒問題了

作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 2020-08-08 11:10:00

缺水是另一回事，不代表改用海水這件事就是對的

作者: milk7054 (莎拉好正) 2020-08-08 11:10:00

進口水也是選項，問題氣候暖化以後可能都缺水

作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 2020-08-08 11:11:00

笑死，還盲目護航咧

作者: poke001 (黑色雙魚) 2020-08-08 11:11:00

那幹嘛不乾脆海水淡化就好

作者: milk7054 (莎拉好正) 2020-08-08 11:12:00

照817邏輯，捷運高鐵也燒錢，騎山豬最省

作者: poke001 (黑色雙魚) 2020-08-08 11:12:00

一樣都燒錢海水淡化還更泛用燒那個不一定有效幹嘛

作者: anper (鏡中人) 2020-08-08 11:13:00

反正又選不上管他怎麼說

作者: whface (多吃水果有益健康) 2020-08-08 11:14:00

連複製貼上都會搞的2266，喊口號還要她思考可行性是不是太為難人家了？

作者: qaz960749 (神風之殤) 2020-08-08 11:20:00

韓粉只會跳針817 卻不思考政策的可行性可憐哪

作者: ezorttc (qqo) 2020-08-08 11:34:00

為何在意陪選人說什麼

作者: zegale (真紅的聖痕) 2020-08-08 11:42:00

她只是提出想法啊，實際要怎麼做等以後再說嘛！高雄人都不敢做夢嗎？

作者: armytomas (闇天使) 2020-08-08 11:44:00

好水，好空氣，好綠化，讓陽光城市，變成適合人居、旅遊、就業，也算是好政策，只是遇到只會複製的候選人，什麼屁都放不出來，搞個萊姆酒，是要搞不夜城，一夜情，浪漫旅館，性產業嗎？

繼續閱讀