Re: [問卦] 機車待轉的設計到底對不對?

作者: attack0214 (蘿莉控)   2020-08-07 23:41:38
※ 引述《godshibainu (神柴)》之銘言:
: 因為看到台北人有人在抗議....
: 我個人的想法是
: 台灣地狹人稠車輛多,機車根本不是買來吹風享受,就真的只是一個工具
地狹人稠就需要更有效率的運輸工具,像是大眾運輸或是體積小的私人運具,絕對輪不到汽車,看看內湖和滿街的一人汽車。
: 能不騎我才不想騎
: 除非半夜、人車少、郊外、跑武嶺之類的,我會享受一下騎車迎面而來的清風
: 至於待轉應該可以減少一點車禍吧,既然平常只是交通工具,安全才是第一
: 別說享受,就算遲到了,也好過想快,而造成可能的終身遺憾吧
直接左轉不分交通工具,正常都是到路口前就先靠左打方向燈,再到路心等待左轉,真不知道這動作換成機車是危險在哪了...
: 這是我目前的想法啦
: 不過看到有人在抗議待轉這個設計,就想來問一下,說不定我落伍了
: 也許自己哪裡要修正一下觀念
兩段式左轉從日本開始是讓跟不上車流的機車安全左轉,那時代可能是安全的設計,但現在
那能跟上車流的機車為什麼要強制像"機踏車"一樣兩段式左轉呢?
臺灣的交通建設很糟,交通教育更糟,路上的三寶是交通部放出來的,警察在養的。交通部
作者: philip2364 (San)   2020-08-07 23:43:00
正解,但是社會上有很多只知道維持現狀不懂改進的廢物
作者: ukcm (欸欸)   2020-08-07 23:44:00
不得不說平常嘴小粉紅被中共洗腦還不自知 台灣也不少人被交
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-08-07 23:45:00
因為機車左轉可能會跟直行車碰撞,汽車沒這問題
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-08-07 23:45:00
然後在那邊靠爸要右轉機車不讓他們 啊不就是你們叫機
作者: ukcm (欸欸)   2020-08-07 23:45:00
通部洗腦還不自知 覺得一年要死快3千人的交通都不用改變
作者: tony24334 (阿賴是你)   2020-08-07 23:45:00
四輪:買不起汽車不要跟我講安全 一人汽車就是爽
作者: oldbear (Ursus)   2020-08-07 23:45:00
直接左轉就被汽車撞死啊,因為汽車就直行幹嘛讓你
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-08-07 23:46:00
高速內車道,你機車要左轉後照鏡一台直行車60-80飆
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-08-07 23:46:00
車靠右騎 機車道設在最外側 沒騎機車道還有智障逼車
作者: oldbear (Ursus)   2020-08-07 23:46:00
台灣開車的人素質就是這樣,不是逼車就是按喇叭
作者: philip2364 (San)   2020-08-07 23:46:00
@oldbear 你完全沒跟上思考欸,你在學校是不是成績不好
作者: oldbear (Ursus)   2020-08-07 23:47:00
好好講,還人身攻擊
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-08-07 23:47:00
不要講笑話好嗎 原來臺灣開到60-80才有資格左轉
作者: ukcm (欸欸)   2020-08-07 23:47:00
所以重機直接左轉都死光了?
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-08-07 23:48:00
那路上有一堆開車的四輪很明顯沒這個資格
作者: ukcm (欸欸)   2020-08-07 23:48:00
開車怎麼左轉 騎車就怎麼左轉 到底有什麼困難...
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2020-08-07 23:49:00
左轉不靠左 當智障喔 對 交通部教的
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-08-07 23:49:00
最好笑的就是 他們搞到一堆四輪要右轉不先靠右
作者: hipmyhop (黑我帕)   2020-08-07 23:49:00
推 哎哎哎 這麼簡單的思考卻要花40年跟無數條人命
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-08-07 23:50:00
看看推文的程度難怪會吵這議題,不意外退一萬步來說啦,等台灣二輪都會打方向燈了我們再來討論直接左轉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com